REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜/やらない理由がなかった」の検索結果

全224件中31〜45件表示中

4.0

寄り添ってくれました。

節税のために始めました。希望する物件の要件に沿ったものを提案いただき、安心して購入まで至ることができました。ご担当者のかたにも、この場で恐縮ですが、感謝申し上げます。ご購入を検討されている方がいましたら、ひとまず話を聞いてみることから始めてみると良いかもしれません。

2024年08月13日

20代後半 / 年収1100万円台 / pwc

5.0

追加投資

今回は追加での購入・投資だったため、不明点も少なく、順調に契約まで進められました。追加の主な理由は節税で、法人化も含めたご提案に納得し、決断しました。今までも、営業担当者の方の的確な説明と回答が判断理由を大きく占めていましたが、今回も同様です。

2024年08月09日

50代前半 / 年収2600万円台 / ハンスグローエジャパン株式会社

5.0

投資に対するストレスが小さい

何かしらの資産運用が必要と考えていたが、株式等の金融商品は価格変動によるストレスが不満であった。不動産投資は、インフレ対策、節税、保険の観点で理にかなっており、自身の投資方針に合致していた。金融政策の動向は気になるが、家賃交渉をうまくやれれば許容範囲。胡散臭いネット広告をやめること

2024年07月31日

40代前半 / 年収1800万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

2.0

スムーズに購入できました。引き続き検証します。

・始めるときの説明では、レバレッジを利かせ、節税になると理解したが、よくよく考えたときに、実際には大して儲からない（フルローンで毎月持ち出し）、出口が期待できないことが気になる。これらを許容できる場合には有効か。・購入検討から契約までは非常にスムーズ。ただし、その後の管理が悪すぎる。書類のやり取りはサブリース会社の間を中継するのみで、書面を見ても管理費がいつから発生するのか等、こちらから聞かないとわからない。何かあればサブリース会社に直接聞いてくれの始末。大きな買い物をしたのだから、もう少し誠意を持った対応ができないものか。・複数物件を連続月に購入すると、とてつもなく管理が煩雑。忙しい人に任せっぱなしでできるとは、どこをとって語っているのかわからない。・アプリが使い勝手が悪すぎる。細かな設定を購入者に任せず、管理会社側で対応すべき。 ※「アプリで簡単に管理できる」のセールストークと照らすと、嘘になる。

2024年07月31日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

4.0

感謝！

書類の作成や必要資料の取り付けなどなど、各種丁寧にフォローいただいています。ありがとうございます。また物件もいいものをおすすめいただいている印象で大変ありがたいです。重ね重ね感謝です。ありがとうございます。

2024年07月20日

30代後半 / 年収1500万円台 / 東京海上日動火災保険株式会社

5.0

物件を決めるまで気になることがなかった

・節税のために検討を始めました。・物件管理がアプリで完結出来ることを便利・物件の立地や空室率が低く品質良い物件が多い・Renosyさんの方で面倒な手続きや管理を代行してくれるので時間がないサラリーマンには助かる

2024年07月01日

40代後半 / 年収1100万円台 / サムスン電子ジャパン株式会社

4.3

紹介される物件が良いものばかりで迷った。

契約の手続きが簡便な点面談は一度の対面を除けば全てオンラインで完結しており、あまり時間を要しない点が助かりました。まだ、書類のやり取りも一部郵送があるが、サインが電子化されているなど簡素化されていました。空室率が低い点取り扱っている物件の空室率が1%を切っている点は、取り扱っている物件の選定が良いのだと感じました。

2024年06月19日

40代前半 / 年収2100万円台 / 野村證券株式会社

4.3

規模とスピードが圧倒的。できる営業とはこのことか。

決めてになったのは、直近20年くらいの間不動産の価値が下がった事がない、という事実です。本当にそうであれば、節税効果以外に売却時利益も見込めるため、やらない理由がありません。節税をしながら運用し、さらにリスクがないということになります。迷っている方にはオススメしたいですね。メリット、デメリット、リスク、コスト、を一覧化しておくべきでしょうね。固定の内容なので（物件により変動する要素以外を指しているため）。

2024年06月09日

50代前半 / 年収2100万円台 / DearOne

4.0

何でも相談できる！

会社の先輩から、とてもいい、と、ご紹介をいただいたので、話を聞いてみました。ご説明も丁寧で、親身にいろいろな点を教えていただけたので、本当にありがたかったです。これからもどうぞよろしくお願いします。

2024年05月23日

30代後半 / 年収1500万円台 / 東京海上日動火災保険株式会社

5.0

圧倒的な情報量と提案力が決め手でした。

初めは節税が目的で不動産投資の検討を開始し、RENOSY様の競合他社様から打ち合わせを開始しました。並行して、RENOSY様ともお会いし、それらの情報を掛け合わせて行った結果、資産形成ならびにローン活用の観点からも非常に有効な投資の一つと判断し、不動産投資を開始しました。特に、他社と比較した際の営業担当者の方の圧倒的な情報量と提案力からRENOSY 様に決めました。

2024年05月23日

50代前半 / 年収2600万円台 / ハンスグローエジャパン株式会社

4.0