REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5842件（2025年06月現在）

1743件

3029件

996件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台/リスクが許容範囲だった」の検索結果

全150件中31〜45件表示中

4.7

儲かるかよりも、価値があるかで判断。

年収が上がり、税金が上がったように感じた。節税になるとのことで話を聞いたうえで、ある程度のマイナスを加味してもメリットがありそうと感じた。物件も都市部が多く、魅力的なものが多かった。自分はサッカーが好きで、川崎のスポンサーになっていることからこの企業を知ったが、スタジアムに招いていただくなど、投資以外でも自分にとっては価値があり、また、Jリーグのチームスポンサーであれば粗悪なことはしないだろうと思うので、周囲の人にも伝えていきたい。返済予定表のPDF出力と確定申告用データ入力への自動連携。確定申告用データも最近のものと年で分けて見られるようにしてほしい。どこまで入力したか忘れてしまう。

2024年03月20日

40代前半 / 年収1000万円台 / 自治体

5.0

セールスご担当者の実体験が購入の決め手に

何となく広告をみて面談してみました。不動産投資はゼロのど素人でしたが、入居率が非常に高いこと、管理体制がしっかりしていることから、リスクは小さいかなと思いました。セールスご担当者の方の実体験を踏まえたご説明が非常に参考になり購入を決めました。

2024年03月11日

40代前半 / 年収1000万円台 / UBE株式会社

4.0

将来のシュミレーションをイメージしてくれた

将来の年金収入が不安であり、また、現在の節税対策として不動産投資を検討しようと考えた。数社から説明を受け、比較検討した結果、リノシーが大手で安心であり、また、担当営業の方が誠実で熱心に丁寧に説明して頂けた。

2024年03月01日

40代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社長谷工コミュニティ

3.7

契約した感想

他社で既に不動産を所有しており、リスク分散の一環として選択。管理費用が安いことがメリットではありますが、実際に賃借人の入替えにどこまで積極関与いただけるかは未知数。アプリで一元管理はできるものの、物件取得後も火災保険が有効になっておらず、こちらからの申し出がなかったらそのままになっていたかもしれないことには驚きました。別セクション間でも連携を密にお願いします。

2024年02月25日

40代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社京都銀行

4.3

山手線内、徒歩5分！

始めたきっかけ：資産運用に悩んでいたときに、会社の同僚から勧められたため。 RENOSYに決めた理由：他社に比べて物件がよい。アプリ等による、物件管理のサポート体制が整っているため。お勧めポイント：会社自体に勢いがある。物件がよい。対応はスマートで丁寧である。顧客ファーストの熱意を感じる丁寧にご対応いただきましたが、私の知識不足もあり、手続きにおける全体感が把握できず、言われた作業を淡々とこなす状況となってしまった点が、強いて言えば気になりました。

2024年02月24日

50代前半 / 年収1000万円台 / ソニーグローバルソリューションズ株式会社

4.0

不動産投資での損益通算による節税

ちょうど所得が各種控除が受けられなくなる堺の所にあり、数年後僅かであっても昇給が続いた場合に控除を受けられる限度を超えてしまう可能性が高いため、減価償却等損益合算を使っての所得圧縮を考えて不動産投資を検討。おすすめの点は、資金的面や気になる点、疑問点など、質問すればしっかりと回答してもらえる点は非常に安心感がある。今回の不動産投資の主たる目的を十分に理解しての提案を頂いていなかった可能性がある点。相手の目的を十分に把握したうえで、説明をしていただきたかったと思っています。こちらが十分に質問しなかったところにも落ち度がありますが、数年後での損益合算で収入を圧縮を検討しているという説明をしていましたが、後々に数値を説明していただいたところ、初年度での損益通算はもちろん理解しているのですが、数年後と言ったところでは十分な損益合算の数値が見込めず、当初の不動産投資の目的が十分に果たせているのかが不明確なところは不満/不審が残る部分となります。

2024年02月23日

40代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社リクシル

4.3

営業担当者のレベルが高い

節税目的に知人に紹介がきっかけ。不動産投資に関して複数社比較のために問い合わせをたが、結果的に他社と比較して営業当者が誠実かつ会社の規模も申し分ないと感じた。本社の六本木オフィスもかなり綺麗で信頼出来ると思った。キャッシュフローがマイナスなのは頂けない。

2024年02月17日

20代後半 / 年収1000万円台 / 医師

5.0

気づいたらオーナーになっていました

たまたまスマホの広告でリノシーをみて不動産投資は気になっていたので、問い合わせしたのがきっかけでした。最初は不安もありましたが、何度もお時間をとっていただき、不安が解消できたのであとは契約へ。ローンが組めるのであれば、やらない理由はないのではと思います。

2024年02月11日

50代前半 / 年収1000万円台 / NTTコミュニケーションズ株式会社

4.3

リスクを取ってでも大きなリターンか狙えるなら買い

きっかけは資産のリスク分散。株だけでなく不動産もやろうとしていたため、Renosyに問い合わせし購入に至った。営業担当の方は自らもRenosyで複数軒購入しており、そこは大きな後押しになった。またシミュレーションも事細かに説明してくれてため、購入する上で不安はなかった。しかし万が一のケースでも自分の資産の範囲内で対応可能であり、かつ将来的に4桁以上のリターンが見込める可能性があったので決めたが、そうでなければ購入に至らなかった可能性はある。物件は良いとは思うし営業担当の方も優秀で信頼できるが、結局自分の身は自分で守ることになるので、リスクと発生した時の対処が可能かどうか、そのリスクを取るに足るリターンがあるのか慎重に判断すべきだと思う。重要事項説明時の質問に回答できなかった。また後日回答しますと言われたが、その後何も連絡がなかった。結局は許容するのでさほど大きな問題ではないが、営業の方が良いだけに勿体無く感じた。単なる説明担当ならば要らないのでは？(もちろん、重要事項説明が必須である点は理解している)

2024年01月24日

30代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社スタンバイ

4.7

やらない理由がなかった

不動産リスクに対するイメージが間違っていたものだと分かって良かった。また、空室リスクなどに対してリノシーが対応してくれるプランなどを選択できるところも良かった。ある程度任せた運用が出来るところに魅力を感じた。企業価値を上げることが不動産投資へのハードルを下げることにつながると思う

2024年01月13日

40代前半 / 年収1000万円台 / 川崎重工業株式会社

4.3

今後に期待

今後の資産運用を考えていたらたまたまリノシーの広告が目に入り問い合わせしたら、結局、購入までトントン拍子に進みました。疑問点はぶつければ真摯にご対応頂いた印象です。手続きは少し手書きの書類がありましたが、思ったよりは楽だったかも。どんな投資でもリスクはあるので、、、購入後に何があるかわかりませんが、今後に期待しています。

2024年01月09日

50代前半 / 年収1000万円台 / NTTコミュニケーションズ株式会社

3.0