REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5848件（2025年06月現在）

5
1744件
4
3033件
3
997件
2
73件
1
1件
全ての評価を見る
年齢
年収

〜

 性別
フリーワード
勤務企業
    投資目的
    購入の決め手
    初回/追加

    「年収 1000万円台〜1500万円台/初回購入」の検索結果

    全732件中661〜675件表示中

    5.0

    不動産投資を始めるにあたり借金が必要だ

    借金をする必要がある

    2020年12月07日

    40代前半 / 年収1100万円台 / パーソルキャリア株式会社

    3.7

    担当者の説明で不安を解消して契約できた

    1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。 物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。 高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

    2020年12月06日

    30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

    4.3

    多くの物件数があり基本に見合う物件が見つかった

    基本に見合った物件が見つかったから 物件の数だけではなく、信憑性のある提案力や重みのある説得力があればより良いと思う

    2020年11月30日

    50代前半 / 年収1000万円台 /

    4.7

    契約もスムーズで不安はなかった

    不動産投資を始めるにあたって不安はなかったです。契約までの手続きも契約後の諸事項もスムースにすすみました。 不動産投資をはじめたばかりですので他の投資商品と比べてどうなるか、これから楽しみです。 いまのところありません。物件を売るところまでどのようなサービスを受けられるのか、今後気づくことありましたらお伝えしたいと思います。

    2020年11月27日

    60代前半 / 年収1000万円台 /

    4.0

    将来が不透明なため開始

    将来どうなるのかが不透明な点 オリックスの手続き方法がわかりにくい

    2020年11月24日

    30代後半 / 年収1300万円台 / 東京海上日動火災保険株式会社

    3.0

    信用を活用して資産運用ができる

    現金ではなく、信用で運用したいと考えていたから 営業マンの質を向上させること

    2020年11月18日

    40代後半 / 年収1000万円台 /

    4.3

    数字を用いた説明がわかりやすかった

    数字によるリスクの管理、説明が判り易かったから。 スタッフ間の連絡の確認

    2020年11月11日

    50代前半 / 年収1000万円台 /

    3.7

    担当の切り替わりが多く不安だった

    他人資本で資産形成できるという点が良いと思ってます。 アプリがよくできていたり、ネット環境を駆使してペーパーレスが進んでいるので、一見システマチックに動いてるように感じますが、売買担当のフォローアップが良くないです。契約締結時も担当がゴロゴロ変わるのも顧客としては不安です。ベルトコンベアーに載せてスピード重視でさばくという方針と見受けました。 管理費振り込みの案内がＧＡ社内から郵送でなされているにも関わらず、同封の資料には管理会社の連絡先しか記載がなく、管理会社に連絡しても郵送物を掌握していないので話が通じず。 投資物件なので、初回のローン取り組み、家賃振り込み、登記完了ぐらいまでは担当を絞ってフォローし、定常状態になってから引き継ぎという形にしたほうが良いと思います。

    2020年11月08日

    50代前半 / 年収1300万円台 /

    4.3

    営業の丁寧で熱心な説明とサポート体制が決め手

    不動産投資について知らない事が多く投資の意思は低かったが、セールスの丁寧な説明、アプリ等を駆使したバックアップ体制から始めてみようという気になりました。セールスの熱意が信頼となり購入に至りました。 初回の物件購入の際は物件情報がアプリなどで見れないため、短い打ち合わせの中で選ぶしか無かったです。データ管理されているだけに物件情報を打ち合わせの席以外でも確認できるようにして頂ければ有り難いです。

    2020年11月07日

    40代前半 / 年収1100万円台 /

    2.0

    営業担当の対応に改善を求めます

    特になし 期限内に売りたい営業の方の思いが強すぎ、かなり強引に手続きを進められたと感じている。そのため、シミュレーションについても借り入れ年数の複数の提示を受けられず、十分な検討ができなかった。 また、借り入れの金利が実は低い金利が適用されることが分かったにも関わらず、時間がなかったからか、その変更を提案いただけなかった。結局、銀行より連絡を頂き、至急契約書の書き換えを行うことで対応できたが、GA Technologiesの担当の方が何も対応して頂けなかったことから、不信感しか持てていません。

    2020年11月06日

    40代前半 / 年収1400万円台 /

    5.0

    真摯かつ親身に対応していただけた

    こちらの要求に真摯に対応いただけ、納得出来る物件が出るまで親身になって対応いただけた。

    2020年10月31日

    50代前半 / 年収1300万円台 /

    3.3

    契約後のフォローに不安を感じた

    契約に至る営業に関しては熱心と思います。ただその後のフォローは全くないのはどうかと感じました。 せめて契約後、1ヶ月は親切なフォロー必要と思いました。 また無事決済され、物件引き渡しの連絡が 当人でなく事務的なメールで連絡だけども少しびっくりしました。 初めの購入は無事に引き渡しされるか不安に感じると思うのですが 購入後の手続きは、誰が担当で窓口なのか明確でないのはどうかと感じます。チームといいながら誰も責任を持っていない。 実際購入後、今後の手続きとして案内された内容は個別の取引に一部あってない=テンプレートの送付案内と思いました。 またレスポンスも情報連携に課題あるよう感じます。 オペレーションがうまく整っていない印象。 いい運用管理を行っていくための情報サポートも不足している感じるので現時点では長いお付き合いに不安感じます。

    2020年10月23日

    50代前半 / 年収1300万円台 /

    4.7

    不必要な説明なく明確でわかりやすかった

    説明がわかりやすくて明確だったことが今回の短期での購入に繋がり良かったです。不必要な説明は省いてもらえていたので重点的に聞きたいことにフォーカスできました。 短期購入ということも影響あったのか、ミスが多かった。また、紹介している人たちのアップデートが遅いこともあり、アフターケアをしっかりしてもらいたい。

    2020年10月20日

    40代前半 / 年収1100万円台 /

    3.7

    電子的契約と柔軟な時間対応がよかった

    物件価格が他社と比較しても割安で契約も電子的に出来るところが多く良かったです。 また、担当セールスの方も柔軟に時間対応してくれ、助かりました。 関東、関西で不動産運用の慣習に違いがあるならば、契約途中ではなく、もっと早く伝えるべきだと感じました。 また、各種証明書の取得についても他社では経費でやってくれていましたので、委任状を渡したタイミングで費用はオーナー持ちであることを伝えるべきで、後日面会した時にいきなり、「今日現金持ってます？」と言われて5000円も請求されるとマナーを疑います。

    2020年10月19日

    40代前半 / 年収1000万円台 / ゴールドマン・サックス証券株式会社

    5.0

    根気よく疑問に答えてくれて気持ち良く購入できた

    担当者のわかりやすい説明といつでも根気よく疑問に付き合ってくださる姿勢が気持ち良い購入につながりました。 代行収納型の契約の際は敷金と礼金はオーナーに渡す形でも良いのでは？

    2020年10月19日

    30代前半 / 年収1400万円台 /

    RENOSY不動産投資の資料を限定公開中

    不動産投資初心者の方や、RENOSY不動産投資のメリットを
    より深く知りたい方におすすめです。

    プレゼント適用条件はこちら
    資料を見る（無料）
    初心者向け投資ガイドブック + RENOSYオーナーの物件事例・ 収支シミュレーション紹介
    資料を見る（無料） 初回面談でPayPayポイント50,000円分 ※条件・上限あり
    プレゼント適用条件詳細
    LINE Instagram Youtube Facebook X