総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜1500万円台/初回購入」の検索結果

全724件中721〜724件表示中

4.0

サポート体制が整っていて良かった

相応のコストを払えば、集金代行、客付、家賃保証、原状回復などを代わりに行ってくれるので、本業が忙しい人には、オススメできます。また不動産の業界において革新的な取り組みを導入しようとしているので、先端のビジネスモデルを学べるのではないかと思います。アプリの使い勝手。一覧で保有物件を見れて管理できるのは良いのですが、銀行の口座や借入残高などと自動で連携できればもっと良いサービスになると思います。

2020年04月27日

40代前半 / 年収1100万円台 /

2.3

不安に感じることがあった

担当者の応答、回答が知識乏しく不安に感じることが多々あった。こちらから聞かないと言われない事項もあり、親切では無いと感じることもあった。物件をとにかく売ることに執着している印象が強く次回は同じ担当者からは購入しないと思う。リスクをより幅広く、丁寧に説明すること。上場企業として最低限の説明責任を果たすことを現場に課しているが現場の人間はどこまでいっても、不動産の人、といった印象。本当の意味での顧客本位の説明を心掛けているとはいえない。不動産仲介業者への胡散臭い、何か裏がある、といった印象を払拭する為にはそもそも中間省略を禁止するなど、業界慣例を踏襲しない取り組みが必要。

2020年04月23日

30代前半 / 年収1000万円台 /

5.0

こちらからの質問に対し、1つ1つ丁寧に回答してくれた

エージェント自身も物件を購入されており、良いところも悪いところも含めて、わかりやすく説明して頂きました。こちらからの質問に対しても、ひとつひとつ丁寧にわかりやすく回答頂き、信用することができました。手続きの時もお伝えさせて頂きましたが、捺印箇所や署名箇所がとても多かったので、少しでも簡素化でき、手続き時間を短縮する事ができればもっと良いのではないかと思います。

2020年04月21日

40代前半 / 年収1400万円台 /

4.7