REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5983件（2025年08月現在）

1791件

3100件

1018件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「やらない理由がなかった」の検索結果

全735件中1〜15件表示中

1.3

マスタープランが良かったです。

不動産投資は初心者であったが、不動産投資におけるメリット・デメリットをよく教えてくれた。物件価格に対してもAIでの判定をもとに算出していると根拠も提示してくれて納得感は得られた。今後不動産投資に挑戦する方はまずリノシーのサービスを聞いて欲しい。

2022年02月24日

20代後半 / 年収500万円台 /

2.0

スムーズに購入できました。引き続き検証します。

・始めるときの説明では、レバレッジを利かせ、節税になると理解したが、よくよく考えたときに、実際には大して儲からない（フルローンで毎月持ち出し）、出口が期待できないことが気になる。これらを許容できる場合には有効か。・購入検討から契約までは非常にスムーズ。ただし、その後の管理が悪すぎる。書類のやり取りはサブリース会社の間を中継するのみで、書面を見ても管理費がいつから発生するのか等、こちらから聞かないとわからない。何かあればサブリース会社に直接聞いてくれの始末。大きな買い物をしたのだから、もう少し誠意を持った対応ができないものか。・複数物件を連続月に購入すると、とてつもなく管理が煩雑。忙しい人に任せっぱなしでできるとは、どこをとって語っているのかわからない。・アプリが使い勝手が悪すぎる。細かな設定を購入者に任せず、管理会社側で対応すべき。 ※「アプリで簡単に管理できる」のセールストークと照らすと、嘘になる。

2024年07月31日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

2.3

丁寧な説明だったが、不手際が多かった

マンション投資をする上での、メリットデメリットを丁寧に説明を受けたられた点は良かった。一方で認識の違いや開始までがバタバタし、契約後に手付金を手放してでも止めたくなりました。初めてするからこそ、とても小さなつまづきが不安になるので、契約前に些末なことでもすぐに聞ける関係性をエージェントと築けるといいと思います。アプリに契約後、10営業たっても反映されない。反映に時間がかかることも考慮した説明、表示だと不安にならないと思います。契約前に具体的なスケジュールを知れると、見えない不安が減ると思います。先読みできないため、不安になりました。

2020年10月11日

30代前半 / 年収700万円台 /

2.7

不動産管理の手間を丸ごとおまかせ

・他社を調べてないのでなんとも言えないが、家賃保証などのプランもあったため。・思っていたよりも、借入の金融機関の手数料が低かったこと・節税に役立ちそうだったこと・確定申告の際に無料で税理士に相談できること

2023年02月27日

30代後半 / 年収1000万円台 / パクテラ・コンサルティング・ジャパン株式会社

2.7

手がかけられない、忙しい人のための資産運用

不動産投資に「胡散くさい」という偏見を持っていました。自宅所有と投資用マンション所有の視点の違いや運用リスク、運用利回りの説明を受け、資産運用のポートフォリオとして許容できる内容のものだと納得することができたので購入しました。不動産投資は最近の乱高下する株価に比べ、はるかに動きは緩やかで手が掛かるものではなく、子育て家事仕事と忙しい私でも今のところは気になるような煩わしさは感じておりません。契約も必要最低限でスピード感もあったところはよかったです。担当営業はコミュニケーション能力が高く、レスポンスも早い。本人の資質が高いのか、社内教育が優れているのか、今後も資産運用のパートナーとして良い関係を構築できることを期待しています。物件毎、評価指標とその評価内容が数値化された情報があるとど素人にも自分で選んだ納得感が上がると思います。

2022年05月01日

40代後半 / 年収600万円台 /

2.7

リスクが許容範囲内だった

年金対策ではじめようと思ったが、リスクが許容範囲内だったため不動産投資をはじめました。

2022年01月02日

30代前半 / 年収600万円台 /

2.7

知識が足りない面があった

営業担当は良かったが契約担当の知識が足りなかった。知識と誠意

2020年06月09日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.0

不動産投資の仕組みを何回も説明してもらえた

子供が就職して、子供にかかる出費が無くなったことがきっかけ。不動産投資というものを理解していなかったが、今回何回も説明してもらい仕組みを理解できた。分散投資をした方がいいとも考えた。また、将来に向けた楽しみにもなる。当然リスクもあると思うが。契約手続きが分かりにくかった

2025年08月01日

50代後半 / 年収1500万円台 / 戸田建設株式会社

3.0

若い方、即始める事をお勧めします。

不動産管理の体制が確立されており、自分の将来的なことを見据えると、やらない方よりはやる方が自分にとってプラスになる事を想像することができました。自分1人で良い物件を探そうとしても、厳しいと感じました。自分は今現在55歳ですか、若い方には是非始める事をお勧めしたいです。

2025年07月10日

50代後半 / 年収700万円台 / 県立特別支援学校勤務

3.0

受動的な購入の意思決定に後悔

不動産投資に興味をもったきっかけは広告から。面談を進めていくうちに「絶対に損しない」、「やらない理由がないよね」と上手く乗せられて購入に至った。圧倒的なスピード感で契約が決まり、後になってもう少し考えてから購入を決めれば良かったと後悔した。「他人から勧められただけの金融商品を、多額の借金をしてまで購入する必要があったのか？」と考えない日はない。現時点で含み損確定な訳ではないが、金利リスク、不動産バブル終焉などが囁かれるこのご時世、少しは能動的に情報を取りに行けば良かった。購入はそれからでも遅くはない。契約は決まった直後のこのタイミングでのアンケートにどれだけ意味があるでしょうか。物件を運用し初めて3年、5年と経ったタイミングでのアンケート実施こそ、本当に意味ある体験者の声と言えるのではないでしょうか。

2025年04月22日

20代後半 / 年収500万円台 / 積水メディカル株式会社

3.0

メリットとデメリット。

ある程度の給料もらっている人に対しては、節税になるためその点は良いと思った。金は借りられるうちに借りておいたほうがいいし、借りた金で運用できるのはメリットだと感じました。ただし、はじめの手続きはちょっと面倒。 LINEでだけやりとりしないこと

2025年01月27日

50代前半 / 年収1300万円台 / グラクソ•スミスクライン株式会社

3.0

次の購入もリノシーに決めていました。

すでに2部屋をリノシーさんから購入をしており、対応が丁寧であること、サポート体制が良いことも知っていたので今回も購入を決めております。返済計画を進めるにあたり、年齢的にも早く始めたいことと自身が投資できる限界までなど相談にものっていただきました。購入後の確定申告などに対するアドバイスや実施のサポート、確認など他ではないサービスの幅を更に広げてくれると何も知らない方には助かります。

2024年12月09日

40代後半 / 年収800万円台 / 株式会社丸亀製麺

3.0