REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5749件（2025年05月現在）

1708件

2987件

980件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 800万円台〜/リスクが許容範囲だった」の検索結果

全1159件中226〜240件表示中

4.3

生命保険代を節税分で賄える

家族への生命保険額を増やそうと検討していたところ、マンション投資に出会いました。がん団信でローンを組めるとしての価値は大きく、その費用は節税分でペイできることを考えると、掛け捨て生命保険より良いと思い購入しました。

2024年02月16日

40代後半 / 年収1200万円台 / 三菱重工業株式会社

4.0

購入までスムーズに至れました

初めての投資物件の購入だったが、親切に対応いただき決断をスピーディーに行うことができた。煩雑な書類作業や確認も電子手続きなどで最低限に済ませることができたため、大きなハードルとなったいた労力をかけないで実行することができた。

2024年02月14日

40代後半 / 年収2200万円台 / サンバイオ株式会社

4.3

50代でも最小限の初期投資で不動産購入できました

リノシーでの購入を決めたっ理由は、第1に会社の信用度が高く、不動産取引のペーパーレス化、IT活用、DX化など業界内で最新のサービスを提供している点です。第2に50歳以上でもフルローンで物件購入ができたこと。これも会社の信用度が高いから出来たことかもしれません。リノシーが取り扱う物件の担保価値が高い事の証明だと思います。第3にリノシーが扱う物件数の多さと手数料の安さです。物件を売るだけでなく、その後も物件の維持管理がずっと行われ、よい品質で物件を買い戻すところまでが一連のビジネススキームとなっている。結果、良い物件を低コストで仕入れられることで全体の物件の手数料を下げられる仕組みとなっている点があげられる。（顧客も低コストでリノシーの質の高いサービスを利用できることに繋がっている）区分マンション経営は、結局はどのような販売会社を選ぶかで成否が決まるのではないかと思うようになった。

2024年02月14日

50代後半 / 年収800万円台 / リコーテクノリサーチ株式会社

4.0

オンラインを活用した各種手続き

FBの広告に釣られてついRENOSYの説明を受けることになりました。 20年近く前に収益用マンションを購入したときとはまったく異なり、ほぼオンラインを活用した説明や手続きで、非常に効率的に業務を進めてもらえました。

2024年02月13日

50代後半 / 年収2000万円台 / 国立大学法人金沢大学

5.0

気づいたらオーナーになっていました

たまたまスマホの広告でリノシーをみて不動産投資は気になっていたので、問い合わせしたのがきっかけでした。最初は不安もありましたが、何度もお時間をとっていただき、不安が解消できたのであとは契約へ。ローンが組めるのであれば、やらない理由はないのではと思います。

2024年02月11日

50代前半 / 年収1000万円台 / NTTコミュニケーションズ株式会社

3.0

納得できるまでリスク説明をしてもらえた

資産形成で現金（円）資産の割合が多かったので分散投資として不動産投資に興味があった。他社に比べ自社ですべて完結しているシステムに魅力を感じた。リスクについても細かく説明されたのが良かったただ経費、費用についての説明が不十分だった。

2024年02月10日

40代後半 / 年収900万円台 / 株式会社メイテック

4.0

投資の意義もわかりました

税金が高くなり、このまま何も自分に資産が残らない形もいやであったため、何か良い方法がないか探っていたところでした。地震などのリスクもあるのですがこの先もしばらく賃貸生活が続くのでどうにもならなくなった時の不動産確保できる点も魅力的でした

2024年02月07日

40代後半 / 年収2100万円台 / 厚生連病院

3.7

丁寧に説明してもらえる

周囲が初めてて興味はあったものの、ローンを組むことにおける不安や、営業マンからの押し売りの電話などがかかってきて、あと一歩踏み込めていなかった中で、RENOCYの担当者に出会い、一つひとつ不安を解消していただけた。現在入居者募集しているが、客付けが全力で頑張るといいつつも、どのサイトをみても自分の物件は下の方にしか出ておらず、かつ最初の一週間以降は全く連絡がないため、基本的にサポート部門は期待できないです。

2024年02月03日

30代後半 / 年収900万円台 / 武田薬品工業株式会社

4.3

的確な質問対応

色々な業者と話したが、RENOSYさんが1番こちらの質問に的確に回答してくれたので、こちらで投資を開始しました。。これから投資を始めようか迷っている方は一度話してから、考えると良いと思いますし、それで迷うことがあれば質問を、重ねてみればいいと思います。とことん付き合ってくれると思いますよ。

2024年01月29日

30代前半 / 年収1100万円台 / 三菱UFJ銀行株式会社

4.0

親身になって投資や物件を教えてくれた

担当営業の方が丁寧に不動産投資の仕組みや自分にとって最適な物件を教えてくれた。複数物件を比較してどの要素が推奨出来るのかを懇切丁寧に教えてくれた。またおすすめではない物件の場合はその理由を教えてくれたので、信頼ができた。

2024年01月27日

40代後半 / 年収1300万円台 / デロイトトーマツコンサルティング合同会社

5.0

不動産投資の目的と考えていることに対して丁寧に説明

生命保険の代替、インフレ対策、節税対策の3つのテーマが不動産投資の目的と考えており、そのあたりの説明をきちんと聞けたこと、それにマッチした物件を紹介いただくことができたため、購入を決めた。投機的な投資は苦手なので、長い目でやっていきたい物件を見る目を養いたいので、興味があれば社内の物件評価を見れるようにしてほしい

2024年01月26日

40代前半 / 年収1500万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

4.7

初めてお会いした時から説明が分かりやすかった

不動産投資という何か良くわからないイメージがありましたが、佐藤支社長様、井口様のご対応が良く、的確にわかりやすく説明いただきました。現金を保持していても価値は下がりますし、又、自身の信用でローンが通るお話により関心がわきました。年齢的にもこのタイミングだと決心しました。不動産というわかりにくい様々なことを、不動産テックされていることにもビジネスモデルが分かりやすかったです。転勤を数回経験していますので、不動産屋で契約するたびによくわからないなあと思いながら契約をしていたことも今回、リノシーさんのサービスが分かりやすく見えました。アプリのサービスはまだ利用していませんが、期待通りだと感じると思います。首都圏エリアの物件に特化されているのも良いと思いました。人口は東京に集まると思いますし、土地はあがっていくと思いますので投資にはいいと思いました。物件を選べなかったので、ご提案いただいたものしかそのタイミングでしかないのかがよく分からなかったです。御社のリサーチ力や仕入れはきちんとされていると思いましたので、佐藤支社長様の提案に信じようと思いました。

2024年01月25日

50代前半 / 年収800万円台 / 株式会社阪急阪神ロジパートナーズ

4.7

年齢にあった資産形成を検討できる

20代半ばの若いうちに始めると、ちょうど役職定年のころ完済となって、自由な老後を実現できる可能性が高まります。40代以降の壮年期に始めるなら、信用力を活かして物件を複数持ち、ローン総額の返済額を増やし、退職時に物件の一部売却や一括返済を検討する方法もあります。リノシー銀行をもっと活用して、アプリでキャッシュフローを取り込んでより自動化を進めて欲しい。

2024年01月24日

40代後半 / 年収1700万円台 / トヨタファイナンシャルサービス株式会社

4.3

リスクを取ってでも大きなリターンか狙えるなら買い

きっかけは資産のリスク分散。株だけでなく不動産もやろうとしていたため、Renosyに問い合わせし購入に至った。営業担当の方は自らもRenosyで複数軒購入しており、そこは大きな後押しになった。またシミュレーションも事細かに説明してくれてため、購入する上で不安はなかった。しかし万が一のケースでも自分の資産の範囲内で対応可能であり、かつ将来的に4桁以上のリターンが見込める可能性があったので決めたが、そうでなければ購入に至らなかった可能性はある。物件は良いとは思うし営業担当の方も優秀で信頼できるが、結局自分の身は自分で守ることになるので、リスクと発生した時の対処が可能かどうか、そのリスクを取るに足るリターンがあるのか慎重に判断すべきだと思う。重要事項説明時の質問に回答できなかった。また後日回答しますと言われたが、その後何も連絡がなかった。結局は許容するのでさほど大きな問題ではないが、営業の方が良いだけに勿体無く感じた。単なる説明担当ならば要らないのでは？(もちろん、重要事項説明が必須である点は理解している)