REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5839件（2025年06月現在）

1743件

3027件

995件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「男性/他の運用商品と比べて一番だった」の検索結果

全198件中181〜195件表示中

4.0

不動産投資の中身を知ることで一歩踏み出せた

投資に限った話ではないが、無知ほど怖いものはないと自分はそう思っている。不動産投資もリターンがあればそれに伴ったリスクも必ずある、けれどその中身を知ることから一歩踏み出せば、違う人生が君を待っているかもしれない。

2020年11月24日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.3

株などに比べて安心して投資できる

不動産投資を始めるにあたり、家賃収入のリスクを感じていましたが、今回RENOCYで検討して、家賃収入のリスクが取り除かれたため、株式などの投資商品と比較して、安心して投資できると考えました。決算もあり、取引が矢継ぎ早に進んだが、当初にいつの段階でどのような商談が必要なのか？詳細を聞きたかった。

2020年11月21日

40代前半 / 年収900万円台 /

5.0

真摯かつ親身に対応していただけた

こちらの要求に真摯に対応いただけ、納得出来る物件が出るまで親身になって対応いただけた。

2020年10月31日

50代前半 / 年収1300万円台 /

3.7

素早い対応とグループで一貫の体制が他社より良い

対応が非常にスピーディーでこちらのスピード感にフィットしていて気持ちよかった。ある程度自分で調べてから説明を受ける形で質問事項も明確だったため、説明は丁寧すぎるとは感じた。説明資料は知識がない人に対しても非常にわかりやすく作ってあると感じた。物件選びにおいては希望エリアの候補が少なく感じたので、もう少し選択肢を広げて検討してみたいとは感じた。物件選びに関してはこちらも素人なので、判断基準や軸となる要素のメリットデメリットをまとめるなどしてこちらに提供して、自分で判断しやすい形にして欲しいとは思った。正直営業マンのトークに左右されて良し悪しを判断せざるを得ない感じは、テック企業の割には、昔ながらの不動産営業会社の営業手法っぽく感じたので残念だった。物件ごとに様々の要素ごとのランクもあるだろうし、AIで分析された数値などもあるはずなので、そのあたりも開示された上で、選びたかった。仕入れ原価はネットでおおよそ過去の取引実績で分かるので、どれくらい利益を載せているのかも分かるが、その価格の妥当性の判断ができないため、こちらが納得感のある形で意思決定できる上記のような情報開示はしてほしい。最終的には、検討すらなく値引き交渉にも応じてもらうことができず、そのあたりは納得感は薄かった。 ※他の口コミで普通に数十万単位で値引きしてもらったというものがいくつかあったため。物件ごとに値引きルールも違うと説明があったが、結局購入した物件の何がそんなによいのかは抽象度が高い説明のみで、他との比較もない、判断できないので、個人的には納得感は薄い。グループ一貫での体制については、価格メリットも大きく、他社と比較しても明らかに良いとは感じた。テックを用いている割には、そのテックを用いての細かい結果やエビデンスの開示がないので、納得感はあまりない。全体の入居率の実績のみにしか顧客にはテックを用いた根拠を提示できていないのは気になった。高い入居率実績を実現するための様々な因子があると思うので、それをそれぞれテックを用いているので〜という形で詳細まで提示できると良いと思った。言うても高い入居率は他社にもあるし、わずかな%の差しかないので、そこを売りにしているわりには、詳細の説明が薄いので安心感は薄いかなぁと感じた。

2020年10月07日

20代後半 / 年収500万円台 / パーソルイノベーション株式会社

4.3

他の投資との比較や担当自身の運用経験から判断しやすかった

不動産投資を他の投資と比べて提案してくれたり、自身のポートフォリオと照らし合わせて話をしてくれるので、非常に判断しやすかった。また、エージェント自身も不動産を所有しており、購入する身として安心感があった資料がたくさんあり、どこにどの資料があるのかわからなくなる。例えば費用何がかかるっけ、となったときに探し出すのが大変。マイページを充実、スピーディな情報の反映がされるとありがたい。

2020年09月08日

20代後半 / 年収600万円台 / 株式会社ベイカレント・コンサルティング

4.7

行き届いたサービスと早さに感動

行き届いたウェブサービスと早さに感動しました。他のエージェントさんは大量の紙媒体の説明書・提案書を渡されるところ、GAさんは重要事項説明以外のほぼ全てがウェブ上で完結しました。銀行口座開設や火災保険までスマホで出来て、購入までの顧客体験がとてもデザインされたものであることを感じました。営業担当の方もとても対応が早く、物件選択やシミュレーション、リスク説明なども漏れなく説明して頂けました。妻に説明する際にアナログなものが必要でしたが何も資料がないので困りました。結局他社からもらった不動産投資のマンガを使いました。

2020年09月07日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.7

IT化が進んでおりアプリでの管理は魅力の一つ

担当者の感じはよく丁寧に説明いただいたので、納得して購入することができた。ITサービスがとても進んでいて、アプリで管理できるというのは魅力の一つ。関係法令や、用語を調べられるようなサイトに飛べるといい。

2020年09月06日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

リスクや不安・疑問を段階的にわかりやすく説明してくれて安心できた

エージェントの説明も一回ではなく、段階的に数回に分けてわかりやすくリスクも含めて説明していただき、不安や疑問にも答えてくださったので、安心して購入できました。契約時の記入する書類が多かったことが少し苦痛でした。それと、こちらで用意する必要書類についてどんな情報の入った証明書類が必要か詳しく説明があったらよかったと思いました。

2020年08月15日

40代後半 / 年収700万円台 /

4.0

担当が丁寧な対応で信頼でき、不動産投資に踏み切れた

エージェント自身が物件を運用しているのはとても信頼ができました。素人だったため色々なことを質問ましたが、一つ一つ丁寧に説明して頂けたため「ここであれば」と限度額一杯までの投資を踏み切る事ができました。 2ヶ月毎くらいで物件の家賃情報（他の部屋はいくらで貸し出されてる？）、販売状況（いくらで取引されている？）が分かるといいと思います。

2020年08月06日

40代前半 / 年収1000万円台 /

4.7

担当エージェントの対応がよかった

担当営業の竹内さんが非常に好意的で親切な対応をくださいました。ありがとうございます。購入後の今後のスケジュールが少し見えにくかったので、より改善いただければと思います。

2020年07月14日

30代前半 / 年収700万円台 / 日本ヒューレット・パッカード合同会社

4.0

不動産投資に不安があったが、他社と比べても丁寧な説明で納得して始められた

基礎的な説明から、詳細の内容まで細かく説明いただけたので、不動産投資に対する漠然とした不安を解消することが出来ました。また収益計算の緻密さは他社にないもので、とても信頼できるものだと感じ、安心して購入の決断が出来ました。物件の価格感、相場を知らない人などに対する説明があると嬉しい

2020年07月14日

40代前半 / 年収600万円台 /

4.7

契約の度にAI活用の改善が見られ毎回驚く

担当エージェントの方は、とにかくレスポンスが早く、説明も正確で納得感があります。私は慎重(意地悪?)なので他社との比較もしっかりしましたが、エージェントの方のご説明、提案内容が明らかに優っていましたので、短期間で複数件購入しました。手続きについては、銀行関連で必ずしも効率的でないものもありますが、契約の度にAIの活用による改善が見られ、毎回驚かされます。アプリの使い勝手は、まだまだブラッシュアップの余地があるかと思います。特に将来のシミュレーションについては、私の契約内容が正確に反映させられませんので、その点は今後改善頂きたいです。今はコロナの影響でオーナーの集まりがありませんが、ウェブ開催にするなどの工夫をされては如何でしょうか。

2020年07月10日

30代後半 / 年収1600万円台 /

4.0