REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5731件（2025年05月現在）

1701件

2977件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/物件が良かった」の検索結果

全452件中421〜435件表示中

3.3

Fine

To have better tax returns and safe investment with less risk. Good to get the details via zoom and convenient time.

2023年05月29日

40代前半 / 年収1400万円台 / Western Union

3.3

ワンルーム不動産投資ならリノシーは有力候補

不動産投資は安定収入、信用力を活かしたローン活用できる点が他の投資と比べて魅力的でした。RENOSYはワンルーム投資の管理面などをカバーするアプリ活用などテクノロジーを活用した取り組み姿勢に期待しています。エリアごとの今後の将来性などを数値化し、期待投資効率なども提案に加味するなど

2023年01月24日

40代前半 / 年収1200万円台 /

3.3

収支含め、信じてみようと思いました

貯金するよりはよいし、団信ガン保険適用や節税効果に期待したため。ご担当者の熱意と自信。これからまだ成長されるであろう貴社への期待。他社と比較して金額的メリットを感じた。検討されている方は1度話を聞かれた方が良いと思います。事業計画書に火災保険額を概算で入れた方が良いと思います。

2023年01月11日

40代前半 / 年収1000万円台 / 京セラ株式会社

3.3

はっきりした目的を持つことが大切

年収が上がる割には可処分所得が増えず、なんとかしたいなと思っていました。不動産に関しては色々な営業を受けましたが、玉虫色の回答ばかりで何故やるのか、どんなリスクがあるのかを語ってくれた人はいませんでした。ハッキリ話してくれたのはリノシーの営業さんが初めてでした。物件購入に必要な記入書類の削減

2022年12月10日

40代前半 / 年収2500万円台 / アリックスパートナーズ

3.3

他社と比較して物件の質が良かった

とにかく貯金を、と思っても、普通に貯めていては老後資金には到底足りない。何かいい方法はないかと考えた時、不動産投資を考えた。リスクはゼロではないが、しっかりした管理会社を選べば時間の経過と共に財となるため、最善と考えた。リノシーを選んだ理由は物件の豊富さの一点。非常に一般ウケするであろうタイプの営業を揃えているが、正直チャラさが目についてしまった。説明内容等に不満はないが、もう少し親しみやすい、落ち着いた感じだと信頼感が増すと思う。

2022年08月22日

40代前半 / 年収700万円台 /

3.3

社員によって差はあった

不動産投資に興味はあったが、自分で物件を選び管理していく事は難しい。マスタープランで管理を任せられるのが魅力的だった。 1点目、貴社のオフィスを見たけど豪華で勢いがあると感じる反面、固定費用の高さを心配してしまった。単純に見せてびっくりでは無く、社員から「やり甲斐を感じる」「会社が急成長をしている」等、コメントや説明をして欲しかった。２点目、貴社セールス担当要員間の見識に差が有ると感じた。会社の研修で習った事をそのまま喋る人では、客として退屈で話を続けたいとは思わない。相手の話を聞きながら相手のツボへポイントをデリバリーして欲しい。

2021年09月18日

40代前半 / 年収500万円台 /

3.3

シミュレーションがしっかりしていて、出費が予め把握できるので、安心

シミュレーションがしっかりしているので、どんな出費も予め把握出来るので、安心です物件がすぐ無くなると煽られるため、その場での決断(契約)を余儀なくされました。物件を紹介されて1・2時間で数千万の買い物をするので、相当なプレッシャーとストレスとなりました。購入側は初めての人間もいるので(自分もそう)、販売側は慣れて何とも思わないかも知れませんが、その辺の配慮がもっともっとあると良いと感じました。

2021年07月11日

40代前半 / 年収600万円台 / 株式会社サンドラッグ

3.3

物件の価値が魅力的

長期的な物件の価値懸念点の透明性

2021年03月01日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.3

不動産価格の中長期的な推移がよかった

不動産の中長期的な価値の推移提案物件の良いところと悪いところを提示すること。懸念点は聞かないと出てこない。

2021年02月07日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.3

好物件／ほったらかし運用が魅力的

1. 不安だった点中長期的な景気やマンション需要。 2. コロナが影響した点コロナによる物件価値の中期的な低下。 3. 購入の決め手物件の魅力。 4. 他の投資商品との比較長期的な運用だが手離れが良い。 5. 手続きで感じたこと全般的にスムーズだが、対応する人によって杜撰な対応はあった。金融商品なので信頼性は正直下がった。対応される方による「差」が激しい。若い方の教育をさらに徹底したほうが信頼性は増すと思う。

2021年01月30日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.0

物件の立地がよかった

最初検討した時の一軒めの対応がよかったから信用があると思いました。物件の立地とかがよかった。手続きはスムーズです。アプリがわかりやすい。紹介制度がある。たまに交流会を実施してくれる。物件が多い、ローン審査が早い連携をしっかりしてほしい。返信が遅い。

2024年11月29日

40代前半 / 年収1100万円台 / 武田薬品工業株式会社

3.0

購入経緯

新築物件は所持していのですが、それよりも利回りがよい中古物件を探しておりました。リノシーは大手で信頼性が高いと感じ、また良い案件に巡り会えたので、購入することにしました。１年以上前から面談は何度かしていたのですが、今回担当頂いた方は良く、購入する事にしました。

2024年07月12日

40代前半 / 年収1200万円台 / 清水建設株式会社

3.0

扱っている物件はそれなりに良い

資産運用の一環として始めた。都心、駅近くの良い物件があったので購入した。逆に都心から少し離れている物件は表面利回りは良くても潜在リスクが高そうな気がしたので避けた。リスク込みでのキャッシュフローを示してもらえたのはよかった。質問をしても意図と違う回答が返ってきたり、ひどい時は回答が漏れていて返ってこない事があった。直接顧客に対応するのは一般社員でも良いが、管理職が何人かの担当者の動きを監視した方が良いと感じた。

2024年05月09日

40代前半 / 年収1300万円台 / アクセンチュア株式会社

3.0