REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5902件（2025年07月現在）

1764件

3057件

1007件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「その他/☆3~」の検索結果

全62件中46〜60件表示中

3.0

営業が誠実で長く付き合いができると確信し購入決意

今回、追加物件の購入で立地や予算などの希望条件を担当営業の方へ伝え、ご紹介頂きました。厳しい条件にも関わらず、真摯にご対応頂けたことが唯一、良かったと感じます。以降については、不便さを多く感じる対応があり、特にカスタマーサクセスには不信感を抱いてます。DX推進を掲げられていること自体は大変、素晴らしいと思いますが、例えば電子化においては中途半端な印象がありますし、カスタマーサクセスの対応がプロ意識に欠けると感じることがありました。複数所有の場合、管理代行委託手数料を割り引いて頂くなどの料金プランがあると有難く思います。

2022年02月08日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.3

複雑な財務申告処理に必要な書類や運用状況もアプリで管理できる

仕事の関係で株やその他有価証券取引に制限がある中、老後の対策として不動産投資は他の投資運用と比較して納得性が高いと思います。Renosyは複雑な財務申告処理に必要な書類や運用状況もアプリで管理できる点が始めてからの利便性に繋がると思います。

2022年01月17日

40代後半 / 年収1000万円台 /

3.3

将来資産として残る

将来資産としてものが残ると言うのがよいと思っています。

2021年05月14日

20代後半 / 年収600万円台 /

3.0

本業の片手間にできる点が魅力的

購入の決め手はお任せ出来るシステムだった点と煩わしくない投資だった点マスタープランがもう少し安価でだったら尚良い。

2021年03月14日

50代前半 / 年収700万円台 /

3.0

川崎フロンターレのスポンサーであることがきっかけ

不動産の価値が、何らかの理由で暴落したりしないか不安他社との比較をした上で案内して欲しかった

2021年02月15日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社博報堂DYメディアパートナーズ

3.0

ネガティブな場合のシミュレーションがあるとよかった

損をしないか、万が一のことがあって資産価値がなくならないかなど、ネガティブ面やデメリット面での説明、シミュレーションが欲しかった損をしないか、万が一のことがあって資産価値がなくならないかなど、ネガティブ面やデメリット面での説明、シミュレーションが欲しかった

2021年02月04日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社博報堂DYメディアパートナーズ

3.3

他社と比較にならないほど契約手続きがスムーズ

契約手続は他社と比較にならないほどスムーズで効率化されている印象です。ただ新型コロナウィルスが流行る中で何度も来社を勧められたのは不愉快でした。逆に営業の方の熱意は感じます。全部の物件をお得物件として案内しようとする印象です。それは実際は不可能だと思うので、言葉の信憑性や重みがどんどん下がります。

2021年01月27日

40代後半 / 年収800万円台 / KPMGコンサルティング株式会社

3.7

会社としての取り組みの社会的意義が強く、応援したいと思った

業界の当たり前を変えるという取り組みを行なっていて社会的意義が強く、自分も物件を買うことによってサポートしたいと感じた。投信用不動産に関わるEnd-to-endの体制を整えていることによってサポートが手厚いと理解しているが、それが消費者目線でもっと分かりやすく価格、物件の希少性等のメリットに反映されていると良いのではと思った。比較のために大手の他社にも話を聞くとRenosyならではのメリットはそこまで大きくはないように感じられた。

2021年01月24日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

購入後の手間が少ない点が会社員には相性がいい

せっかくローンで資産形成できる会社員をしているのだから、やらなくてはもったいないと思いました。とにかく、他にやることがいっぱいあるので、買ってしまった後はなるべく手間がかからないものがよかったので、その点でも相性が良いです。

2020年12月20日

40代後半 / 年収600万円台 /

3.7

納得できる物件があった

物件に納得できたことが、購入の決め手でした。物件の売却理由や建物全体の空室状況も事前に教えてほしいと思いました。

2020年11月01日

30代後半 / 年収500万円台 /

3.3

契約後のフォローに不安を感じた

契約に至る営業に関しては熱心と思います。ただその後のフォローは全くないのはどうかと感じました。せめて契約後、1ヶ月は親切なフォロー必要と思いました。また無事決済され、物件引き渡しの連絡が当人でなく事務的なメールで連絡だけども少しびっくりしました。初めの購入は無事に引き渡しされるか不安に感じると思うのですが購入後の手続きは、誰が担当で窓口なのか明確でないのはどうかと感じます。チームといいながら誰も責任を持っていない。実際購入後、今後の手続きとして案内された内容は個別の取引に一部あってない=テンプレートの送付案内と思いました。またレスポンスも情報連携に課題あるよう感じます。オペレーションがうまく整っていない印象。いい運用管理を行っていくための情報サポートも不足している感じるので現時点では長いお付き合いに不安感じます。

2020年10月23日

50代前半 / 年収1300万円台 /

3.3

他社と比べてIT化が進んでいて安心

◆決め手・10年20年とお付き合いすることになるため、いまだにアナログでコールドコールやっている会社よりIT化が進んでいる会社の方が長期のお付き合いが最も安心だと思えた。 ◆改善点細かな手続きが多いので、全体的にいつまでにどういうフローがあるのかをもっとわかりやすく早く教えていただけると助かります。 RENOSYに閉じた話ではなく、住宅ローンの記入の手間が凄まじいので、IT化の前線を行くものとしてオンライン化お願いします。

2020年09月21日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.0

提案物件数が多く、誠実な対応が良かった。より詳細な説明があると良い

一度に紹介いただける物件数は他社より多いため、たくさん物件資料をもらって、その中から自分で選びたい人にはとっては良いと思います。一方で、素人では気付かないような個々の物件の見方や特徴、重要事項の調査報告や謄本など関係書類の説明やそこからわかる情報、良いところや悪いところ、その物件にまつわるリスクも含めて、その業界の専門家ならではの詳しい説明がなく、どの物件についても「立地がとても良い」「治安が良い」という資料を見ればわかるような表面的な内容かつ「いいところを褒めるだけ」の説明であり、そのこと自体が買う側に不信感を持たせたり、本当に物件のことをちゃんと調べているのか、どれでもいいから買ってくれたら良いだけなのでは、というマイナスの印象さえ与えかねないので気を付けた方がいいと思います。ただ、総論としては誠実な印象を受けており、今回購入させていただいた物件は気に入っているし、管理手数料が一律1100円というサービスもいいと思っているので、一件目を御社から購入できて満足しています。上にも書いた通り、私としては、立地がそれなりにいい物件のみ扱っていることは最初からわかっており、問題点がない物件はないので、むしろ素人ではわからないような細かい情報やリスク、悪い点を中心に包み隠さず説明いただき、それを受容して納得した上で購入したいし、その方が長い目で見てお互いにとって良いと思います。

2020年09月18日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.7

わかりやすく説明してもらえた

いろいろわかりやすく説明していただきました。とくになし。

2020年09月17日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.0

要望に応えてくれた。これからの運用が楽しみ

年金代わりになる物件を紹介してほしいという要望に応えてもらえたと思います。長い運用になるので、現時点で物件、管理面が良いかどうか分かりませんが、分かってくると思いますので、楽しみです。物件価格が高めに設定してあることを初めから伝えてもらえれば、それも考慮して判断できたと思います。キャンペーンで少し還元してもらうよりも物件価格を相場くらいに抑えて欲しいと思います。

2020年09月06日

30代前半 / 年収500万円台 / 大阪地方裁判所