REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 6004件（2025年08月現在）

1800件

3111件

1019件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「男性/リスクが許容範囲だった」の検索結果

全2094件中1921〜1935件表示中

4.3

明確な説明とITの利用に好感が持てた

他の業者様で新築マンションの購入を考えており、契約一歩手前でGAテクノロジーズに出会いました。なぜ中古なのか？なぜ主要駅徒歩圏内なのか？等に加え、ITを駆使した営業活動にも好感が持てました。自社についてのプレゼンはとてもよくできたものだと思いましたが、物件そのもの自体の訴求が少し弱かった(うちでやれば、物件ごとに大差ないですよ)というところが、大きな買い物をする側からすると少し混乱しました。

2020年11月10日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.7

10物件購入しており、不安はない

今回の案件で10軒目でしたので、不安等はありません。事前に担当の方に条件等を伝えており、それに近いものの提案だったと思う。購入後のアフターケァ、実際にまだ体験しておりませんので、どう言った事が発生して、どのような対処が適切なのか、教えて欲しい。

2020年11月08日

50代前半 / 年収2100万円台 / カッパクリエイト株式会社

5.0

リスクを大きく低減できるマスタープランがお勧め

大きな額を借入することになるので、その点が不安だった。これから購入する方には不動産投資のリスクを最小限に低減するマスタープランをお勧めしたい。

2020年11月07日

20代後半 / 年収400万円台 /

4.0

営業と物件がよく、リスクも許容範囲だった

セールスの信頼性, 物件が良かった, リスクが許容範囲だった始めたばかりなのでまだなんとも言えませんが、アプリだけではなくウェブのマイページなどもあるといいと思いました。

2020年11月07日

30代後半 / 年収800万円台 / ビー・エム・ダブリュー・ジャパン・ファイナンス株式会社

2.0

営業担当の対応に改善を求めます

特になし期限内に売りたい営業の方の思いが強すぎ、かなり強引に手続きを進められたと感じている。そのため、シミュレーションについても借り入れ年数の複数の提示を受けられず、十分な検討ができなかった。また、借り入れの金利が実は低い金利が適用されることが分かったにも関わらず、時間がなかったからか、その変更を提案いただけなかった。結局、銀行より連絡を頂き、至急契約書の書き換えを行うことで対応できたが、GA Technologiesの担当の方が何も対応して頂けなかったことから、不信感しか持てていません。

2020年11月06日

40代前半 / 年収1400万円台 /

4.7

担当者の説明がわかりやすかった

老後のために不動産投資を検討していたところ、担当者のわかりやすい説明を受けて決めました。その後の対応もよく、安心しています。

2020年11月04日

20代後半 / 年収500万円台 / 消防局

4.7

年収・年齢を含めて、最後のチャンスだった

年収も含めて、年齢的にもラストチャンスだと思ったため物件や物件の周辺をVRで見ることができると面白い

2020年11月03日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

特にありません

特になし月々のキャッシュフローがマイナスの場合ミニマムになる提案

2020年11月02日

50代前半 / 年収1400万円台 /

3.7

納得できる物件があった

物件に納得できたことが、購入の決め手でした。物件の売却理由や建物全体の空室状況も事前に教えてほしいと思いました。

2020年11月01日

30代後半 / 年収500万円台 /

4.0

大阪の物件も迅速に手続きができた

大阪の物件を扱っている点、提携ローンがある点、営業担当者のやる気、迅速な手続き等がお勧めできる点です。決断に余裕を持たせてほしい。紹介された物件の検討期間があると、もう少し落ち着いて決められる。

2020年10月31日

30代後半 / 年収400万円台 /

5.0

真摯かつ親身に対応していただけた

こちらの要求に真摯に対応いただけ、納得出来る物件が出るまで親身になって対応いただけた。

2020年10月31日

50代前半 / 年収1300万円台 /

4.3

リスクを抑える選択肢が多かった

以前から不動産投資に興味はあったものの、リスクとそれを最小限に回避できる方法などの説明をして頂ける営業があまりなかった。今回は不動産投資の購入に至った決め手は、物件が良かった事と他社と比べてリスクを選べる点が良かった。不動産投資は信用ローンを活用できる事が、他の投資商品と比べて良い点だと思う。不動産投資だけではなく、FPのような方がいたり資産運用全般を相談できる方などいれば、最高だと思います。

2020年10月30日

40代後半 / 年収600万円台 / 株式会社インプレス

2.7

担当と会社の雰囲気がよかった

会社や営業マンの雰囲気がいいと思った。問い合わせに対して、担当からの返答が遅い

2020年10月30日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.0

質問に対して、リスク内容も含めて素早く回答してくれた

不安な事や分からない事を質問が多々あると思いますが、質問後にすぐに回答頂けるレスポンスの早さはとても良かったです。将来のリスクも含めた提案内容だったので信頼でき、購入を決断しました。不動産投資には良いイメージを持たない人も多いです。その辺の見えない部分しっかりと透明性がある説明をしてくれる貴社は信頼できると感じました。これからも沢山の人が始められるよう、拡大していってほしいです。また、現在も色々なサービスを提供していて、今後も新しいプラットフォームなど、更に進化されていくと思います。利益の一部を新サービスなどオーナー還元頂けたら凄く嬉しいです。

2020年10月28日

30代前半 / 年収500万円台 / 東洋水産株式会社

4.3

様々なデータやリスクを盛り込んだ細かなシミュレーションがよかった

・提案の時点で、数字、データ、表を駆使して見せてもらえた・空室リスクや設備費用発生リスクなど、様々なリスク込みの運用シミュレーションが細かく確認できた・物件購入後にアプリで細かなサポートが受けられるので安心・7月末に契約し、9月から管理費用やサービス内容の大幅な変更があり、マンション管理をお願いする魅力が半減した。収益が悪くなった？？会社大丈夫？と感じてしまう。

2020年10月27日

30代後半 / 年収900万円台 /