REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「アプリで管理ができる/上場企業」の検索結果

全13件中1〜13件表示中

3.0

とりあえず試しに買うてみました。

貴社の担当者の話を聞き、始めて見ようと思った。①決め手はサッカーチームのスポンサー②上場企業③成長性④ネットで大概の事は済む様なシステムの導入⑤不動産業界の中でも革新的に思えた。とりあえず儲かっても儲からなくても、株式投資の感覚の気持ちで始めた。

2024年10月11日

40代後半 / 年収600万円台 / 株式会社伊藤園

3.7

ニーズに合わせた物件とプランが良かった

上場企業としての信頼感とアプリでの利便性が良かったです。また、営業担当の説明は丁寧でした、わからないことが詳しく説明を受けて、不安や疑問などは成約の前に殆どクリアしましたのが大きな理由です。アフターサービスについてはまだそんなに経過してないので、引き続きよろしくお願いします。

2024年08月03日

50代前半 / 年収1300万円台 / エフシースタンダードロジックス株式会社

3.0

サブリース付きは嫌だった

資産運用はこれまで投資信託と保険をメインにかなりのウエイトでやってきたが、不動産投資はやったことがなかったので機会があれば取り組みたいと考えていた。魑魅魍魎が跋扈する不動産投資の界隈において、renosyは上場企業であるため、物件やアフターフォローについてある程度信用できると考えたほか、担当者も過度に期待を煽るより現実的な目線で話していた点が良いと感じた。

2023年09月26日

20代後半 / 年収600万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

5.0

信頼できる会社

・上場企業であること不動産投資の会社は、世の中にたくさんあり、怪しい会社も多いと思います。上場している会社は少ないため信頼できると判断しました。・リスクについての説明がよかった大事なことですご、騙そうとしている感じはしませんでした。・シミュレーションが厳しい条件であることシミュレーションが甘くて良い話に聞こえる訳ではなく、現在ラインよりもさらに厳しい条件での提案がさらに信頼感がありました。

2023年08月04日

40代後半 / 年収700万円台 / 日機装株式会社

4.7

不動産投資を決める安心感とは？

不動産投資は各社各様に訴求をしており、何処も大差が無いと思っていましたが、デジタル化が進んでおり、投資効率が、ひと目で分かることの安心感が有りました。また、上場企業であるという安心感が、背中を押してくれる最後の決め手となり、不動産投資をしないという選択肢が完全に無くなりました。より一層のペーパレス化を進めていただけると有難いです。

2023年04月17日

50代前半 / 年収1800万円台 / トヨタ自動車株式会社

4.3

リスクを抑えて行える資産成形

サラリーマンかつ地方在住であるため、管理を一任出来たこと。不動産投資の善し悪しが知識不足で判断できないため、上場企業で信用性があったこと。担当営業の熱意を感じたこと。シミュレーションが明快であったこと。投資物件のシミュレーションだけでなく、今まで販売した物件・顧客の実績(毎年の賃料、支払い、リフォーム代など)が数例あれば安心感が増すものと考える。

2023年03月04日

40代前半 / 年収900万円台 / 国立研究開発法人物質・材料研究機構

4.7

今やってる預貯金の延長線で老後の安心感が得られる。

●不動産投資と言う名前の勧誘は過去何度も電話を受けているが、その都度興味ない、詐欺だなどで断ってきたが、老後の心配でネット検索していた時にRENOSYのHPに出会い、色々と資料を取り寄せ確認したところ東証上場企業であるので、信頼度が高い点から投資を決心。 ●不動産投資の知識がなくてもセールスの丁寧な説明が分かりやすく安心できる。 ●投資と言う言葉に抵抗があるけど、分かればやらない理由がないくらい魅力的。 ●担当者の説明がとてもわかりやすく、且つ丁寧で信頼できる。 ●魅力的なプランがある事はとてもお勧め！今はまだ契約したばかりで分からないけれども、口コミサイトで見ると契約後の担当者のフォローが急になくなるなど不安な口コミがあるので契約後のフォローもしっかりしてほしい。そうしてもらえると信じている。

2023年02月17日

40代後半 / 年収800万円台 / イオンリテール株式会社

4.3

担当者の丁寧な説明

・GA technologiesが上場企業であり社会的信用があると感じた為。・担当者の説明が丁寧で分かりやすかった。・契約まで迅速な対応であった。ちょっと迅速すぎる感じもしたが… ・老後の不安から不動産投資を検討し、他社と比較してリノシーが各種アプリ及びサービスの充実度を感じた。まだ運用を開始したばかりで、よく分からない。

2023年02月10日

40代前半 / 年収800万円台 / 日本製鉄株式会社

3.7

自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した

上場企業である事、創業した頃にＮＴＴドコモ子会社（ドコモベンチャーズ）から出資を受けていた事、自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した事。この3点が、最終的にGAテクノロジーに決めた理由です。利回りを良くするか、GAテクノロジーが金融に進出して安い金利を提供してくれるか、株の配当を増やしてくれるか。いずれかができれば、もう一室増やしたいです。

2021年08月23日

40代前半 / 年収600万円台 /

4.7

与信枠をフル活用したかった

不動産投資を始めた理由は使える与信枠を放っておくのがもったいなかったから。基本的に入居者の支払いで資産が形成されていくのでやらない理由が無かった。その中でリノシーにしたのは上場企業としての信頼と、セールス担当（飯田氏）の人柄、隙のないスキーム説明に惹かれたから。相場観、他社比較があれば高い物件を掴まされてないと安心して買える。即ち同エリア、同面積、同築年の他社物件と比較し、特に高いわけではないことを示すとよいと思う。なぜなら面談だけで数万のアマゾンギフトを出したり、タクシー代を出したり、一等地の高層オフィスビルがあったりという背景を考えると、その分物件も割高なのでは、と勘ぐってしまうため。

2021年04月20日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

4.0

上場企業である安心感があった

一部上場の安心感、ほぼシミュレーションが覆らない

2021年04月20日

30代前半 / 年収500万円台 /

3.7

将来性のある会社だと感じた

最後に決めるのは自分自身なので、営業のペースに乗せられないように、しっかり納得した上で判断した方が良いと思います。 GAテクノロジーは、安心・将来性あると思うので、間違いないと思います。「一部上場企業の部長クラスが売ってくれとお願いしに来る」「ウチは値引きしない会社なんで」等は言わない方が良い。高飛車に聞こえる。

2021年03月13日

40代後半 / 年収800万円台 / 自衛隊

2.3

不安に感じることがあった

担当者の応答、回答が知識乏しく不安に感じることが多々あった。こちらから聞かないと言われない事項もあり、親切では無いと感じることもあった。物件をとにかく売ることに執着している印象が強く次回は同じ担当者からは購入しないと思う。リスクをより幅広く、丁寧に説明すること。上場企業として最低限の説明責任を果たすことを現場に課しているが現場の人間はどこまでいっても、不動産の人、といった印象。本当の意味での顧客本位の説明を心掛けているとはいえない。不動産仲介業者への胡散臭い、何か裏がある、といった印象を払拭する為にはそもそも中間省略を禁止するなど、業界慣例を踏襲しない取り組みが必要。

2020年04月23日

30代前半 / 年収1000万円台 /