REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5743件（2025年05月現在）

1705件

2985件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/リスク分散/☆3~」の検索結果

全162件中136〜150件表示中

3.3

セールスの説明がわかりやすかった

マンション投資は大変リスクがあると思うが、これは１０年後２０年後にしか結論はでないと思う。セールスの説明内容はどこの会社も似たり寄ったりだが、セールスマンの質により話がシャープであると感じ決めてしまった。当然、上場会社である事もプラス要因。残念な事はMOPPYを通じて申し込んだが未だにポイントが付与されないのは不信感に繋がっている。福岡支店で担当者の名前を入力したら、該当なしとでて不信感が募った。

2021年04月23日

50代前半 / 年収1500万円台 / 阪和興業株式会社

3.7

不動産投資のビジネスモデルに共感できた

借金することがキャッシュフローを生み出せる元になることを実感できたこと。営業マンからだけの物件紹介だけでなく、自分で検索できるようにして欲しい。契約後に紹介された物件がより条件にあったものだとガッカリする。

2021年04月19日

50代後半 / 年収900万円台 /

3.3

管理が行き届いている点が魅力的

安定して継続的な収入が不動産投資の魅力で、あとは極力物件価値が下がらないもの、という観点で運用していました。元々の自分の考え方に近かったリノシーさまの方針と、住宅ローンや管理まで行き届いた配慮がとても魅力的でした選択する物件数が少なすぎる点と、同じ会社にも関わらずクラウドファンディングや仲介に関しては問い合わせに対して非常に不親切な印象です

2021年04月13日

40代後半 / 年収900万円台 / KPMGコンサルティング株式会社

3.7

担当営業を信頼できた

実際、他社と比べての優位性、またこの決断が正解か否かはわからない。担当の信頼はある程度見込める他社ならびに他の投資との比較

2021年04月12日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

データを使った説明で納得できた

セールスの方が細かい点まで親切に説明してくれた。常にデータを使っての説明があり、納得性が高かった。

2021年04月04日

40代前半 / 年収1200万円台 / キリンホールディングス株式会社

3.7

仕事が忙しかったが、都合に合わせた手厚いサポートをいただけた

当初ほんの興味でお話を伺うだけのつもりでしたが、話を聞いているうちにやらない理由はないなと思うようになりました。どうしても投資にはリスクはつきものだと思いますが、担当の方にご丁寧にご説明いただき、ほとんど払拭できたかなと思っています。購入を決めたあとのサポートも手厚く、忙しいなかでも無事はじめることができました。・購入時にオーナーが負担するお金が少しわかりにくかったです。ただ、不明点があった際の質問に迅速に回答していただけたので、不安はなかったですが。・購入後のお金の動きもわかりにくいなと思ったので、もうちょっと説明があってもよかったかなぁと思います。

2021年03月31日

30代前半 / 年収1200万円台 /

3.7

個人的に信頼できたので、まずは話を聞くことをお勧めします

長期の資産運用となる為会社として信頼性、会社を運用していく方々の信頼性がとても重要だと思いました。その点に付き、営業担当者、営業責任者、代表者の姿勢には信頼感を感じられました。競合他社も多く存在する中、自社のポリシー、方針を明確に持ち運営しており良いご提案を受けられるのでまずはお話を聞いてみるのが良いかと思います。顧客の欲す物件と貴社の勧める物件とのギャップを埋め方深堀りするとより高い満足度が得られるかと思います。

2021年03月19日

30代前半 / 年収2500万円台 /

3.7

データを活用した物件選定が魅力的

データを活用して、物件を合理的に選定し推奨している点

2021年03月11日

40代後半 / 年収1400万円台 /

3.3

セールスの説明がわかりにくい点は改良した方が良い

セールストークが多く、実際が見えないところが多い。実売価格より高いところがなぜ高いのかしっかり説明すること

2021年03月06日

30代前半 / 年収1800万円台 /

3.3

リスク管理への取り組みが良いと感じた

リスク管理物件の選択肢の提示の仕方。

2021年03月03日

30代後半 / 年収1000万円台 /

3.0

不安な点はあるが、4件の購入に踏み切りました

物件の相場など調べれば調べるほど不安になります。 RENOSYさんはかなり良い方だと思いますが、不動産全体でなんとなく透明性が高くない印象があります。

2021年02月11日

30代後半 / 年収2700万円台 /

3.3

不動産価格の中長期的な推移がよかった

不動産の中長期的な価値の推移提案物件の良いところと悪いところを提示すること。懸念点は聞かないと出てこない。

2021年02月07日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.3

好物件／ほったらかし運用が魅力的

1. 不安だった点中長期的な景気やマンション需要。 2. コロナが影響した点コロナによる物件価値の中期的な低下。 3. 購入の決め手物件の魅力。 4. 他の投資商品との比較長期的な運用だが手離れが良い。 5. 手続きで感じたこと全般的にスムーズだが、対応する人によって杜撰な対応はあった。金融商品なので信頼性は正直下がった。対応される方による「差」が激しい。若い方の教育をさらに徹底したほうが信頼性は増すと思う。

2021年01月30日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.7

物件を見る時間がなくてもセールスが説明してくれた

物件を見に行っている時間がなく決めてかける中、セールスが説明してくれるのが良かった。価格の透明性。

2020年12月28日

30代後半 / 年収2200万円台 /

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券