REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5721件（2025年05月現在）

1697件

2971件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 700万円台〜/現金運用」の検索結果

全664件中361〜375件表示中

4.3

リスクが十分許容範囲と判断し、購入に至った

資産運用の選択肢の一つとして検討し、ご説明を伺い、リスクが十分許容範囲と判断して、購入に致しました。初期費用て現金支出を少なくしたいので、ローン組込割合を増やして欲しい。

2021年08月22日

40代前半 / 年収1200万円台 /

4.3

DXが進んでいる

DXが進んでいるためセミナーの実施

2021年08月14日

50代後半 / 年収900万円台 / 市役所

4.3

アマギフ目当てで説明を聞いたが、リスクが許容範囲だった

きっかけは偶然広告を開いて説明を聞けば3万円キャンペーンをおこなっていたこと。正直、3万円目当てで契約まではあまり乗り気ではなかったが、説明を聞くとリスクも許容範囲であると感じた。他の投資を行っていたが、それよりも不動産投資も悪くないと感じて契約を決意。最終的に会社を信頼して契約したが、正直契約した物件で妥当だったのか魅力については、未だには良く分かっていない。(期待はしている) すぐに決めないと別の方に売れてしまうということで、その場で迫られるのは辛かった。

2021年07月16日

30代後半 / 年収800万円台 / ソニーセミコンダクタマニュファクチャリング株式会社

4.3

当初とイメージは違ったが、説明が丁寧で契約においての不安はなかった

契約にあたって不安なことはありませんでした。営業担当の方は説明は丁寧で、極力こちらの都合に合わせてくれました。毎月少額の赤字を出しながらも終盤でのプラスを狙う、というのが、当初のイメージと違ったところでしたが、説明を聞けば納得できます。

2021年06月27日

30代後半 / 年収1000万円台 /

4.3

管理手数料が低く、保有している物件の質が良かった

管理手数料の低さや、保有してる物件の質の高さから

2021年06月10日

30代後半 / 年収700万円台 /

4.3

生命保険代わりになるため、若い方にもおすすめ

若い方には生命保険代わりに是非検討してみてほしい。マスタープランの家賃に対する割合が変わるのは、大きなリスク。理由はなんとでも付けられるので。

2021年06月04日

40代後半 / 年収700万円台 /

4.3

具体的な支援プラン、セールス担当者の人柄が決め手

中長期で安定した資産運用を支援する、というコンセプトのもと、具体的な支援プランが用意されおり、信頼できたことが購入の決め手になりました。また、セールス担当の方の人柄が素敵で、かつ明朗な説明だったことも好印象です。

2021年06月03日

30代前半 / 年収1100万円台 /

4.3

友人からの紹介で現金運用のために始めました

友人からの紹介で、手元現金を運用するためにマンション投資を始めました。中古マンション、かつ、首都圏内というコンセプトに共感しました。また、出口戦略[売却方法等]も分かりやすかったです。

2021年06月01日

40代前半 / 年収1000万円台 /

4.3

営業担当者の対応が本当に素晴らしく、信頼して決断した

高額の投資商品であること、慎重な性格のため、細かな点まで何度もしつこく質問しましたが、毎回、迅速かつ誠実に答えていただきました。営業担当者の対応が本当に素晴らしいと思います。購入後の管理体制、ランニングコストの低さも魅力的でした。最後は営業担当者を信頼して決断したため、今後のフォローも期待しています。空室リスク、設備修繕費用発生リスクを抑えながら、ランニングコストも低く運用できることが大きなメリットと感じています。現条件の維持に留まらず、テクノロジーを駆使した効率化と収益源の多様化で、更なるコストダウンと管理体制の品質向上をお願いいたします。貴社の強みが更に強化され、他社に真似できない圧倒的な低コストと管理体制が築かれることを楽しみにしております。

2021年05月27日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.3

ローンの利用のメリットをより知りたかった

私はローンは使いませんでしたが、ローン利用のメリットの他に、デメリットやリスクを一層丁寧に説明されたらと思います。中古物件の価値遷移見込みも、悪いけー、良いケースで説明されたら、不安が解消されると思います。上記を参考にしてください。

2021年05月08日

60代前半 / 年収1300万円台 /

4.3

不動産投資に怪しいイメージを持っていたが、丁寧な説明をいただけた

不動産投資は分からない、難しそうというイメージが強かったです。不動産投資関連の不祥事などもあり、リスクが読みきれない感触でした。考え得るリスクを一つ一つ丁寧に解説いただき、納得して購入できたのが良かったと思います。超長期の運用を前提とした契約内容ですので、契約時の約束がしっかり守られることを期待したいと思います。

2021年04月26日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.3

不安点はあるものの、丁寧な説明があり不安を解消できた

始めるまではやはり抵抗があったものの、担当の方が丁寧に何度も何度も説明をしてくれ、不安を少しづつ解消してくれた。今としては良い投資であったと考えており、複数の物件購入も検討していきたい特にありません

2021年04月07日

30代前半 / 年収1100万円台 /

4.3

設備・空室リスクをカバーしてくれるマスタープランに安心できた

不動産投資では通常空室リスクがあるが、マスタープランでリスクを抑えられるのが良い。

2021年03月11日

20代後半 / 年収1100万円台 /

4.3

多くの物件数があり基本に見合う物件が見つかった

基本に見合った物件が見つかったから物件の数だけではなく、信憑性のある提案力や重みのある説得力があればより良いと思う

2020年11月30日

50代前半 / 年収1000万円台 /

4.3

預金を寝かせておくのはもったいないと思った

投信やニーサはやっていましたが預金が一定程度あり寝かせておくのはもったいないなと思ったこと、30代に入り将来への不安や資産運用が切実に感じられてきたことがきっかけです。不動産投資はインスタグラムの広告から興味を持ち自分で調べてお話を聞機体会社にコンタクトを取りました。シミュレーションをリスク織り込み済みで出してくれるので毎月のキャッシュフローについては理解が深まりました。一方節税や減価償却など税引き後の手残りなどはあまり話になかったと思い、どんな計算になるか、1年目と2年目の節税額のシミュレーションがあるとなおよいと思います。

2020年11月29日

30代前半 / 年収800万円台 /