REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜/現金運用」の検索結果

全354件中61〜75件表示中

3.7

立地の良い中古ワンルームマンション投資に魅力を感じた

立地の良い中古ワンルームマンション投資に魅力を感じたコア顧客に対するサービス向上、法人化支援

2021年06月17日

30代後半 / 年収2400万円台 /

3.7

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべきだと思った

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべき。株や投資信託と並んで検討する投資先の一つ他社比較、インカムゲインの提案、他の投資との比較、確定申告のサポート

2021年06月10日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

不動産投資をローリスクで始められた

RENOSYのサービスにより思っていたより不動産投資がロウリスクで始められた。物件が画一的。選択肢をリスク許容度に応じて増やして欲しい。

2021年05月28日

50代前半 / 年収1300万円台 / 株式会社デンソー

3.7

物件購入後のサポートも充実している

物件購入後のサポートも充実しており、安心して管理を任せられる点エージェントの質を上げてほしい。前回の担当者は約半年で交代し、新しい担当者も待ち合わせ時間に遅れたり、指定の日にちを間違えたり、営業としては考えられないことが多々あった。

2021年05月20日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.7

仕事柄株式投資ができないため、不動産投資を始めた

仕事柄、株式投資を行うことができないため、不動産投資を検討していた。その中で営業担当者のスピーディーな対応から購入できた。資産サイドの説明に比べて、負債サイドの説明（住宅ローン金利）の説明が手薄であると感じた。

2021年05月11日

40代前半 / 年収1100万円台 / EY新日本有限責任監査法人

3.7

会社のポリシーに共感できた

不動産投資の検討にあたり、長いおつきあいになるため、会社のポリシーや仕組みづくりを重視した。物件の前に会社の仕組みの説明に丁寧に時間を割いていただき、他者と比較して非常に理にかなった仕組みを作られていると感じ、今回の購入に至った。

2021年04月21日

30代後半 / 年収1100万円台 /

3.7

担当営業を信頼できた

実際、他社と比べての優位性、またこの決断が正解か否かはわからない。担当の信頼はある程度見込める他社ならびに他の投資との比較

2021年04月12日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

3.7

リスクが少ないと判断できた

リスクは災害ぐらいしかほぼないと判断できたので追加購入しました。担当営業はこちらの質問にしっかり対応してくれたことはよかった。 ①今回追加購入でしたが、追加購入する人の気持ちにたった様々なリスクや気持ちを踏まえたトークや説明資料などをちゃんと準備した方がいいのでは？と思いました。初めて買うときとは違う気持ちで買うので、追加購入専用のプレゼン資料があったほうがいいのでは？ ②今回、SBJ銀行でローンを組んだが SBJの場合、繰り上げ返済手数料が今契約した人は永年無料。そのことをもっとアピールすべきという点も要望だし、そもそもどこの銀行でローンを組むかの比較をもっと説明する資料を作るべき。また、これは今でもすぐに用意してほしくて急ぎの要望ですが、SBJの繰り上げ返済の方法についても銀行と連携して案内資料を作ってすぐに欲しい。営業から聞いたものの、あくまでメールテキストベース。ちゃんとリノシーか銀行どちらかから資料をほしい。銀行からきた案内には私の見る限り何の記載もなかった。

2020年10月06日

30代後半 / 年収1000万円台 / KDDI株式会社

3.7

対応がよかった反面、リスクについての説明が乏しかった

エージェントは熱心で、対応は良かったが、リスクケースについては、こちらから突っ込むまで十分な説明はなかった。聞かれたら対応するというスタンス。リスクケースを織り込んでも購入に値する状況だったので購入しましたが、最初のバラ色のシミュレーションはミスリードではないかと思います。不動産投資の知識のない方には、リスクケースについても十分に説明すべきと思います。

2020年07月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

担当によって対応に差があった

途中でエージェントが変わりましたが、対応に差があります。以前の担当者の方とは信頼関係を築けていただけに残念です。エージェントが変わったのですが、新しい担当者へこちらの要望を一から説明しないといけないので、きちんと顧客情報を引き継いでおいていただきたいです。

2020年07月03日

40代前半 / 年収1500万円台 /

4.0

節税効果が良い。

既に1回利用しており、節税効果を実感していたため。また担当者がわざわざ地方まで足を運んでくれ、疑問や質問に対して対応してくれた。LINEで気軽に問い合わせるところも便利さを感じている。若い社員が一生懸命やっているところが良い印象を持っている。

2025年06月04日

50代前半 / 年収1600万円台 / GSK

4.0

先ずは始めてみようと思うまで説明してくれた

リスクはあると感じたが、先ずはやってみて判断しようと思えるまで営業担当者が説明をし尽くしてくれ、また営業担当者への信頼もあり始めることにした。不安に思うことがあれば率直にぶつけてみて納得がいけば始めれば良いと思う。

2025年01月29日

50代前半 / 年収2500万円台 / 三菱商事株式会社

4.0

現地現物で確認してから決めました

2件目の購入でした。1件目のセールス担当から追加でご案内いただきフラットに検討。投資用と言えども自分が住みたいと思える物件にしたいため、「いい物件ほど急いだほうがいいですよ」と言われつつも、現地で現物確認してから家族と相談して決めました。いくつか物件見て、街の雰囲気や物件がイメージと違ったものもあった一方、現地現物視察で「これは！」と思う物件で、他の方に先を越されることもありましたが、それはご縁がなかったと考えるようにしてます。後悔されないよう、みなさんご自身の判断軸を持たれたほうがよいと思います。物件は人が住むものなので、内覧はできないにしても、投資対象のマンションを実際に見て決めるべきと思います。

2025年01月12日

40代後半 / 年収1400万円台 / KDDI株式会社

4.0

不動産投資、RENOSYの強みを理解できた

節税、保険、インフレ対策として不動産投資は有効と考えている。サブリースの形ではなく、管理まで一貫して対応してもらえるため、購入後の負担感もあまりなく、ストレスなく運用できることが利点だと思う。他社のセールスとも話したが、信用できると感じた。安易なネット広告をやめる。詐欺広告みたいに見え、信用を下げていると思う。管理部門のマインドチェンジが必要だと思う。誰のために何をする業務なのかを改めて考えてほしい。

2024年10月27日

40代前半 / 年収1800万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行