REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5848件（2025年06月現在）

1744件

3033件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「現金運用」の検索結果

全1178件中1066〜1080件表示中

3.7

素早い対応とグループで一貫の体制が他社より良い

対応が非常にスピーディーでこちらのスピード感にフィットしていて気持ちよかった。ある程度自分で調べてから説明を受ける形で質問事項も明確だったため、説明は丁寧すぎるとは感じた。説明資料は知識がない人に対しても非常にわかりやすく作ってあると感じた。物件選びにおいては希望エリアの候補が少なく感じたので、もう少し選択肢を広げて検討してみたいとは感じた。物件選びに関してはこちらも素人なので、判断基準や軸となる要素のメリットデメリットをまとめるなどしてこちらに提供して、自分で判断しやすい形にして欲しいとは思った。正直営業マンのトークに左右されて良し悪しを判断せざるを得ない感じは、テック企業の割には、昔ながらの不動産営業会社の営業手法っぽく感じたので残念だった。物件ごとに様々の要素ごとのランクもあるだろうし、AIで分析された数値などもあるはずなので、そのあたりも開示された上で、選びたかった。仕入れ原価はネットでおおよそ過去の取引実績で分かるので、どれくらい利益を載せているのかも分かるが、その価格の妥当性の判断ができないため、こちらが納得感のある形で意思決定できる上記のような情報開示はしてほしい。最終的には、検討すらなく値引き交渉にも応じてもらうことができず、そのあたりは納得感は薄かった。 ※他の口コミで普通に数十万単位で値引きしてもらったというものがいくつかあったため。物件ごとに値引きルールも違うと説明があったが、結局購入した物件の何がそんなによいのかは抽象度が高い説明のみで、他との比較もない、判断できないので、個人的には納得感は薄い。グループ一貫での体制については、価格メリットも大きく、他社と比較しても明らかに良いとは感じた。テックを用いている割には、そのテックを用いての細かい結果やエビデンスの開示がないので、納得感はあまりない。全体の入居率の実績のみにしか顧客にはテックを用いた根拠を提示できていないのは気になった。高い入居率実績を実現するための様々な因子があると思うので、それをそれぞれテックを用いているので〜という形で詳細まで提示できると良いと思った。言うても高い入居率は他社にもあるし、わずかな%の差しかないので、そこを売りにしているわりには、詳細の説明が薄いので安心感は薄いかなぁと感じた。

2020年10月07日

20代後半 / 年収500万円台 / パーソルイノベーション株式会社

3.7

リスクが少ないと判断できた

リスクは災害ぐらいしかほぼないと判断できたので追加購入しました。担当営業はこちらの質問にしっかり対応してくれたことはよかった。 ①今回追加購入でしたが、追加購入する人の気持ちにたった様々なリスクや気持ちを踏まえたトークや説明資料などをちゃんと準備した方がいいのでは？と思いました。初めて買うときとは違う気持ちで買うので、追加購入専用のプレゼン資料があったほうがいいのでは？ ②今回、SBJ銀行でローンを組んだが SBJの場合、繰り上げ返済手数料が今契約した人は永年無料。そのことをもっとアピールすべきという点も要望だし、そもそもどこの銀行でローンを組むかの比較をもっと説明する資料を作るべき。また、これは今でもすぐに用意してほしくて急ぎの要望ですが、SBJの繰り上げ返済の方法についても銀行と連携して案内資料を作ってすぐに欲しい。営業から聞いたものの、あくまでメールテキストベース。ちゃんとリノシーか銀行どちらかから資料をほしい。銀行からきた案内には私の見る限り何の記載もなかった。

2020年10月06日

30代後半 / 年収1000万円台 / KDDI株式会社

3.7

全く知識がなかったが説明がわかりやすかった

エージェントの方も物件を購入していると言っていて信頼できた。不動産について全く知識がなかったが説明はわかり易かった。大きなお金の話なので不安はあったが、リスクは低そうだったので思い切って契約した。契約までの手続きは思ったより大変でした。(2回経験しましたが、特に初回。2回目はだいぶ楽でした)

2020年08月31日

30代後半 / 年収700万円台 /

3.7

対応がよかった反面、リスクについての説明が乏しかった

エージェントは熱心で、対応は良かったが、リスクケースについては、こちらから突っ込むまで十分な説明はなかった。聞かれたら対応するというスタンス。リスクケースを織り込んでも購入に値する状況だったので購入しましたが、最初のバラ色のシミュレーションはミスリードではないかと思います。不動産投資の知識のない方には、リスクケースについても十分に説明すべきと思います。

2020年07月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

担当によって対応に差があった

途中でエージェントが変わりましたが、対応に差があります。以前の担当者の方とは信頼関係を築けていただけに残念です。エージェントが変わったのですが、新しい担当者へこちらの要望を一から説明しないといけないので、きちんと顧客情報を引き継いでおいていただきたいです。

2020年07月03日

40代前半 / 年収1500万円台 /

3.7

担当の営業が信頼できた

営業担当を信頼しています。

2020年06月29日

20代前半 / 年収500万円台 /

3.7

説明がわかりやすかった

説明が分かりやすかった。

2020年06月18日

40代後半 / 年収500万円台 /

3.7

契約内容・手続き申し分なし

契約内容、手続き申し分ありません。

2020年04月21日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.3

不動産投資をやってみたいと思った

・不動産投資を始めたきっかけ　節税、資産形成が目的。　SNSで広告を見かけたが、当初は気に留めなかった。　　特典をあるのを知って、まずは話を聞いてみようと思った。　・RENOSYでの購入を決めた理由　　担当者が不動産投資を一から丁寧に説明いただけた。　　リスクが少なく、ほったらかし投資が自分に向いている点 LINE,メールで連絡しているが、オペレーションはPCの方が楽なので依頼はLINE,オペレーションに関する詳細はメールで統一していただけると助かります。スマホで書類の取得、アップロードなどの操作はあまりやりたくない。

2025年03月31日

40代後半 / 年収1300万円台 / シーメンス株式会社

3.3

あっという間にマンションオーナーに

手軽に始められる、というのが1番のポイントだと思います。複数の物件を見てみるのが良いと思います。購入の決め手は家賃保証ですかね。リスクを最小限に抑えられるというところに惹かれました。初めての不動産投資でも不安なく初められました。手軽さばかり売りにしていて、リスクの説明が少ないと感じた。

2025年01月31日

40代後半 / 年収800万円台 / 地方公務員

3.3

やらない後悔より、やった後悔（自己責任）

以前から、銀行に貯蓄しているお金を何かしらに運用しようと思っており、このタイミングでリノシーさんから連絡があり、前向きに考えた。で、サービス期間だったことで始めた。友人にはリスクが高いので、担当者との面談は勧められるが、購入は勧められない。購入した人の感想は良いと思うが、その人達の年収が、私の倍近く高く、それにより、年収が増えない業種というのが情けなくなった。可能であれば年収600万前後の人がどう思って、また、日常生活を切り詰めないで出来ているのかを知りたい。 Amazonギフトに限定せず、ペイペイやポンタポイントや楽天ポイントなど複数の謝礼があると良い。

2025年01月28日

40代前半 / 年収600万円台 / 慈雲堂病院

3.3

どこに優位性を感じたか

こちらで連続して物件を購入しました。他の会社と比較しての優位性は様々あると思いますが、1番は、特定地域における物件の数だと思っています。例えば、福岡で物件を探すのであれば、（もちろんエリアの良し悪しはありますが）豊富な選択肢から検討できると思います。アプリの改善余地は大いにあると思います。期待していますので、よろしくお願いします。

2024年12月29日

30代前半 / 年収1500万円台 / みずほ証券株式会社

3.3

投資を始めるに当たっての信頼感あり

信頼できる知り合いがリノシー経由で物件購入、投資していたためリノシーのことを広告を通じて知っていたため購入時の特典に惹かれたため不労収入、将来の収入源の確保のため節税になるため保険代わりになる

2024年12月01日

40代前半 / 年収1800万円台 / 双日株式会社

3.3

最後の決め手は信頼できる人からの購入

何かやらなければ！とは思っていました。しかし株もNISAも何に投資して良いか迷うところがあり、現物資産の方が個人的にイメージがし易かったことがきっかけでした。また営業担当の川崎さんは文句なしの素晴らしい営業マンでした。こちらが聞き取りやすい話し方で、知識もあり、私の職場に来て欲しいと純粋に思ってしまうほど。やはりどんなに良い物でも、テクノロジーでも最後の決め手は人だと改めて感じさせられました。

2024年08月05日

30代後半 / 年収600万円台 / PayPay株式会社

3.3

よいインフレ対策

きっかけ日本円を持っていることにリスクを感じたので、別の形へ変換をしたかった。購入を決めた理由購入する物件の価値下落リスクを許容できるかできないか、不動産投資をやるやらないはその判断基準だけで決めればよいと思う。わたしの場合、日本円よりは安心だと感じたので、購入するに至った。よいインフレ対策だ。また、想定していたメリットとして、節税対策の手段となる購入資金は家賃を充てることができる。想定してなかったメリットとして生命保険になっちゃう

2024年05月13日

30代前半 / 年収700万円台 / Valeo Japan