総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/年収 1500万円台〜/追加購入」の検索結果

全261件中31〜45件表示中

5.0

タイムリーな対応と納得感のある説明

元々やっていたので、追加での購入を検討していました。担当の方からの説明に納得感があったのと、いつもタイムリーに対応頂けるので信頼できると思い、購入することにしました。検討している方には、節税できるという点だけでなくて、安価な費用で資産形成できる点もおすすめしたいと思います。

2025年01月17日

40代前半 / 年収2000万円台 / プルデンシャル生命保険株式会社

5.0

年収が高いほど節税対策にもってこい

税金対策としても生命保険の代わりとしての年間支出としても、多少のリスクはあれどやらない選択肢はあまりないかなと思いました。すでに複数所持していましたが今回追加で２部屋購入しました。空室になった際の対応も非常に早く満足しています。

2025年01月15日

40代後半 / 年収2700万円台 / KPMGコンサルティング株式会社

4.0

不動産投資の不安や悩みを解決してくれた

不動産投資は可能性として考えており、しかしいかんせん信用できる業者や複数の業者にて役割がバラけてしまうことに違和感や拒否感を覚えていた。しかし、リノシーさんは、友人からの紹介ということもあったが、その辺の不安を払拭する仕組みであったことと、リスクが許容範囲であったので安心、納得して進められた。

2025年01月10日

40代後半 / 年収1600万円台 / 株式会社りらく

4.0

担当者の投資経験が信頼の決め手でした

元々不動産投資には興味がありました。過去に2社から不動産投資に関する情報を頂いていましたが、タイミングが合わなかったこともあり契約しませんでした。今思えば当時の担当者への信頼感がさほど高くなかったために契約しなかったのかもしれません。過去に相談した会社よりもRENOSYの方が信頼性は高いと感じ、契約しました。担当責任者と現場担当者とのスキル差を感じる。内勤サポート社員の知識量にも不安を感じる。全般的に（若手）社員の育成システムが機能していないのかな?と、感じております。

2024年12月23日

40代後半 / 年収1600万円台 / 株式会社電通

5.0

不動産投資のニュースタンダード

きっかけは生命保険の節税効果の限界を感じたからです。不動産投資をGAの方々から教わり、奥の深さを知り、費用対効果が高いことが理解できた。リノシーで決めたのは不動産テクノロジー化を推進している会社で将来的に期待できる会社だったこと、管理やアプリなど顧客バックアップが充実しているという点でした。確定申告に関するサポート施策や節税や運用含めてのヒントやアドバイス機能がもっと充実するといいなぁと思いました！あとはアプリ機能は3つですね。①返済予定表のカメラ取り込み機能のアップ②過去の売却物件も含めて時系列に沿ったキャッシュフロー表示③管理費・修繕費変動した時の自動反映をアップデートして欲しいです！

2024年12月22日

40代前半 / 年収1800万円台 / 広告代理店勤務

4.7