RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

Name: RENOSY 不動産投資
Brand: RENOSY
Rating: 4.3 (6584 reviews)

総合評価

4.3

回答数6584件（2026年02月現在）

5

2003件

4

3389件

3

1113件

2

78件

1

1件

全ての評価を見る

総合評価： 3.0

提案物件の質は良いが決済までの手続きに不満あり

サービス： 4.0
エージェント： 2.0
物件： 3.0

40代前半 / 年収1200万円台 / 株式会社NTTデータ

目的

節税

決め手

物件が良かった、リスクが許容範囲だった

物件

追加購入4件

駅徒歩6分 / 築9年 / 2000万円台後半
駅徒歩8分 / 築8年 / 2000万円台後半
駅徒歩3分 / 築10年 / 3000万円台前半
駅徒歩7分 / 築12年 / 2000万円台前半

掲載日

2026年02月18日

総評

物件は質の良いものを提案いただいたと思います。妥協せずに物件提案をお願いすれば、納得出来る物件に出会える可能性は高いと思います。今回4件目の購入になりますが、今までと比較して残念な点が多々ありました。提案時に聞いていた内容が誤っている、契約チームや管理チームへの引き継ぎが上手くできてなくて提案時の内容と異なる内容を提示されたなど。それぞれのチーム間で責任転嫁しているが感じられて残念な気持ちでの契約となりました。

改善して欲しい点

上述の通り。縦割り感があるので情報連携の徹底とスピード感を各チームが持って貰えればと思います。

RENOSYからの返答

アンケートのご回答ありがとうございます。この度の追加購入に際してもRENOSYをお選びいただき、誠に光栄に思っております。しかしながらご契約時にご迷惑をおかけしてしまった場面があったとのこと、大変申し訳ございません。今後は社内での連携を密に取り、契約をよりスムーズに行えるよう徹底してまいります。大変貴重なご意見をいただき誠にありがとうございました。

関連する評判・口コミ

Related Reviews

4.0

不安だらけだったが、話を聞いて払拭できた

不動産投資がどういったものかもわからずに取り敢えず話だけでもと思い面接したが、話を伺ったところ不安は無くなり、生命保険代わりにやってみようと言う思いに変わった。他の投資商品はよくわからないが、こちらの商品が優秀だという説明を受け、信じられるものだと感じたのは確かだ! 特に押し売りをされたと思うような発言はなく、こちらの状況も理解した上で話をしてくださったので、信頼ができたように感じる。

2022年10月31日

40代前半 / 年収600万円台

4.7

私の疑問を残さないよう一つ一つ丁寧に説明してくれた

与信を持て余すのは勿体無いと感じていた。複数の不動産投資サービスを比較してみたが、もっとも合理的かつ、ブラックボックスを感じさせない会社だった。滞っていた確定申告などについても適切にサポートしてくれた。

2023年03月26日

40代前半 / 株式会社リクルート

5.0

不安な点を解消するためにじっくり説明してくれた

複数回の面談をしていただき、不安な点や懸念点を少しずつ解消していただいたので、安心して契約できた。設備故障や空室リスクにも対応するプランの用意もあり、安心して申し込むことができた。また現在契約している保険の必要不必要などを教えていただけたので、とても参考になった。

2024年05月26日

40代前半 / 年収500万円台 / 株式会社ネオキャリア

2.3

契約継続できるよう努力し、ローン完済に期待

日本の価値が下がっていくと感じられる昨今、現金の貯蓄だけではジリ貧と考え遅まきながら投資を始めました。不動産投資についてはまったく知識がなかったので、勉強の機会になればと面談を申し込んだのがきっかけです。 RENOSYの不動産投資は、手持ちの資金で物件を購入して家賃収入を得るのではなく、ローンを組んで物件を購入し家賃をローン返済に充てるという方法です。直接的な増収はない代わりに、物件購入の出費を抑えて返済後の資産を狙います。月の管理費の支払いがあるため完全な相殺にはなりませんが、今まで貯蓄していた現金を物件による資産形成にまわすと考えれば許容範囲です。現金をモノに変えることでインフレの対策になる、という考え方も納得できました。ローンは変動金利での契約なので今後家賃収入と返済額のバランスが崩れる、人口減が加速し賃貸物件の需要が低下するなどリスクもあります。しかし無策に貯蓄するよりは、株式投資などと組み合わせて効果を得られるのではないかと期待しています。（強いて不安な点を挙げるなら、特殊清掃などの汚損はこちらの負担になることです。また賠償請求などは弁護士を雇うなど自力で対処しなければならず、遠隔地の物件は状況の把握もしづらく泣き寝入りになるかもしれません。）面談を担当いただいた方にも、こうした特徴や考え方など丁寧に説明いただきました。善は急げと食い気味の勢いに面食らったところはありますが、考え方には納得できたのでリスクより恩恵が大きいと考え契約に踏み切りました。要望するとしたら、若手の方々のフォロー体制に力を入れていただきたいです。セールス担当の方は、一生懸命さは感じられたものの知識不足や段取りの悪さが見られ、最初は契約以前にお話を続けるかも迷いました。山積みのタスクに追われているのかと想像し、見当違いでしたら恐縮ですが、今後ご検討いただきたいです。若手の方に積極的に経験を積ませる方針かもしれませんが、フォロー体制をしっかり整えてほしいと感じました。たまたまそういったセールス担当者にあたったのかもしれませんが、オンライン面談のログインパスワードの連絡漏れ、契約時に指定された飲食店の席が確保されてない、その契約の集合時間に間に合わない、保険の特約の説明ができない、といったことがありました。しかし当人からは一生懸命さも感じられ、タスクに忙殺されながらなんとか回しているのでは、と想像させられました。とは言え契約する側としては安い買い物ではなく、本当にこの会社は大丈夫かと不安に感じさせられるのは、非常にもったいないと思います。契約面では、居住者とのトラブルが発生したとき自力で対処しなければならない点が心配です。滅多に起こらないとは言われましたが、普通に考えて起こりづらいような物件の汚損を起こす入居者が常識的な対応をとれるとは思えません。遠隔地の物件であればなおさら手出しがしづらく、泣き寝入りになる可能性も高いと考えます。

2024年12月29日

40代前半 / 年収500万円台 / 長野計器株式会社

40代の口コミをもっと見る