RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

Name: RENOSY 不動産投資
Brand: RENOSY
Rating: 4.3 (6913 reviews)

総合評価

4.3

回答数6913件（2026年06月現在）

5

2117件

4

3549件

3

1164件

2

82件

1

1件

全ての評価を見る

総合評価： 4.3

リスクを抑える選択肢が多かった

サービス： 4.0
エージェント： 4.0
物件： 5.0

40代後半 / 年収600万円台 / 株式会社インプレス

目的

老後の年金対策、生命保険代わり、信用(ローン)活用

決め手

物件が良かった、他社比較して一番だった、リスクが許容範囲だった、管理の体制が良かった

物件

初回購入2件

駅徒歩8分 / 築11年 / 2000万円台前半
駅徒歩8分 / 築15年 / 2000万円台前半

掲載日

2020年10月30日

総評

以前から不動産投資に興味はあったものの、リスクとそれを最小限に回避できる方法などの説明をして頂ける営業があまりなかった。今回は不動産投資の購入に至った決め手は、物件が良かった事と他社と比べてリスクを選べる点が良かった。不動産投資は信用ローンを活用できる事が、他の投資商品と比べて良い点だと思う。

改善して欲しい点

不動産投資だけではなく、FPのような方がいたり資産運用全般を相談できる方などいれば、最高だと思います。

RENOSYからの返答

この度はRENOSYにて不動産投資を始めていただき、誠にありがとうございます。RENOSYの物件や、想定するリスクに応じて変更できる管理プランを高くご評価いただきまして、大変嬉しく思います。RENOSYでは3つの管理プランをご用意しており、お客様のお考えに合わせてお選びいただくことが可能でございます。RENOSYのエージェントには、金融機関や証券会社出身の社員がおりますので、資産運用全般に関しましてもぜひお気軽にご相談くださいませ。ご意見ありがとうございました。

関連する評判・口コミ

Related Reviews

4.0

本当に購入しても大丈夫か最後まで悩みました

区分所有の場合空室リスクや資産価値の面からお薦めできない投資との見方があるが、RENOSYであればそれらの不安やマイナス面を軽減できると判断した。もちろん将来的な賃料収入や不動産価格の減少リスクなどは存在するが、それらを一般のサラリーマンでも許容範囲なレベルにしている。老後の年金対策になり得る資産形成の手段である。区分所有の場合複数の物件を所有することでリスク分散が可能であるため、それに向けたアドバイスも頂きたい。

2022年03月06日

40代後半 / 年収700万円台

4.0

手軽さと選択肢の多さ

所有物件が、アプリで管理できるなど、不動産投資を始めるに当たっての手軽さを感じた事が1番の決め手でした。また、紹介できる物件の多さも他社と比較して多くあるように感じました。手軽にできること、選択肢が多い事は、ユーザにとってありがたいことだと思います。

2023年02月01日

40代後半 / 年収1800万円台 / 国際連合

4.3

AIを駆使して先進的だが、よい意味で人間味がある

・高額なので、はじめは不安だと思います。1.5～2時間程度の面談を3～4回繰り返しました。途中で、心配になって、知識を有する知人に確認するために面談の内容をいったん保留にしたこともありましたが、「ご本人の納得感がいちばん大切」とおっしゃって、ちゃんと待ってくれました。・わりと著名な人の書籍にある運用方法と似ている部分も散見され、かといって真似でもないので、その書籍に裏付けされたようで、勝手に安心感が増しています。・話を聞いていく中で教えてくださったことですが、がんで死亡ではなくて、がんにかかったというだけでローンがチャラになる保険もあったりすることがわかり、とても魅力的です。・若い人が頑張っている、という印象です。ジャケパンスタイルだったり、スタイル重視の年配の方などは、価値観を崩す（=現代の世界標準に合わせていく）のにもちょうどよいかと。・”チームでやっています”という言葉を裏切らないあたたかな心意気も感じられて、AIを駆使しているのに、いい意味で人間的な会社だと感じました。・まだ物件を入手したばかりなので、今後どうなっていくのかはわかりませんが、いい出会いをしたなとは感じることができています。・大震災等で不測の事態になった場合だけは、どうしても弱点だと感じています。その部分は、素直に、あせらず、「多少出費にはなりますが、地震保険のご加入等も必要かとは思います」とでも、言ってしまってよいと感じました。逆にいうと、リスクとなるのはその点くらいだと感じましたので。・まだ最初の物件への融資実行が済んでいないところで、「もう1～2軒どうですか」と投げかけられました。焦らない方がいいと感じました。・公務員は年間の家賃収入が年収500万円をこえてはいけないことを、担当の方が知らなかったのは、危ういと思います。そこは詳しく話をできるようにした方がいいと思います。 ★今回のアンケート！せこい！せっかく一生懸命答えたのに、最後に勤務先を聞くところまできて、”企業名(株式会社○○○)が入力されていない場合は付与対象外となります。”と書いてある。公務員なので、職場や自治体は明かしたくない。それがダメなら、最初から答えることをしなかった。こういう後出し的なアンケートの作り方をされると、せっかくのいい体験も、伝えたくなくなる。最初に書くべきただし書きでしたね。職場も自治体も出したくないので、アマゾンギフト不要ですが、この苦情はちゃんと社内で共有して、即座に修正した方がいいと感じます。

2023年04月19日

40代後半 / 年収800万円台 / 公務員

5.0

投資活動を伴走していれると思えた

もともと不動産投資に対しては、漠然とした興味はありつつも、一歩踏み出せないでいました。「なんとなく資産形成には良さそう」「老後の備えになるかもしれない」といったポジティブな印象もありましたが、同時に「知識が足りない」「リスクがわからない」「失敗したらどうしよう」といった漠然とした不安が心の中にありました。特に私の場合、本業が忙しく、金融や不動産の知識を体系的に学ぶ時間も余裕もなかったため、判断材料が不足していることが投資に対する消極姿勢につながっていたと思います。情報はネットや本である程度集めてはいましたが、断片的で、本当に信頼できる情報かどうかが判断できず、結局「よくわからないからやめておこう」という思考に落ち着いていました。そんな中、レノシーの無料相談を受ける機会があり、試しに話を聞いてみることにしました。最初は「やっぱり営業されるだけで終わるかもしれない」という疑念もありましたが、実際に担当の営業さんと話してみると、その不安は大きく覆されました。レノシーの営業担当の方は、私の投資経験の有無や生活状況、将来のライフプランなどを丁寧にヒアリングした上で、「私にとっての最適解」を一緒に考えるというスタンスで接してくれました。こちらの知識不足を責めるような態度は一切なく、むしろ初心者目線でわかりやすく説明してくださり、「この人なら安心して相談できる」と感じたのを今でも覚えています。特に印象的だったのが、実際の物件やエリア、家賃収入のシミュレーションを交えたプレゼンテーションでした。画面上で投資シナリオを可視化してくれることで、「毎月のキャッシュフロー」「想定されるリスク」「空室率や修繕費の影響」などがリアルに理解でき、曖昧だったイメージが具体的な数字とともに整理されていきました。これまで自分の中にあった「なんとなく怖い」という漠然とした不安が、具体的な情報やシナリオに変換されていくことで、「これなら自分にもできるかもしれない」と感じるようになり、前向きな気持ちが芽生えました。もちろん、すべての不安が完全に消えたわけではありませんが、何も知らずに悩むよりも、正しい情報をもとに判断できる安心感は非常に大きかったです。また、プレゼン後も営業さんからのしつこい売り込みは一切なく、あくまで「ご自身のペースで判断してください」というスタンスだったのも好印象でした。そうした姿勢が信頼につながり、「この人たちと一緒なら、不動産投資という新しい世界に一歩踏み出しても大丈夫」と思えたので購入をしました。

2025年09月03日

40代後半 / 年収1000万円台 / 三菱電機

40代の口コミをもっと見る