RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

Name: RENOSY 不動産投資
Brand: RENOSY
Rating: 4.3 (6115 reviews)

総合評価

4.3

回答数6115件（2025年09月現在）

5

1848件

4

3162件

3

1031件

2

73件

1

1件

全ての評価を見る

総合評価： 4.7

納得して始められました

サービス： 5.0
エージェント： 5.0
物件： 4.0

20代後半 / 年収400万円台 /

目的

老後の年金対策、生命保険代わり

決め手

セールスの信頼性、物件が良かった、リスクが許容範囲だった

物件

追加購入1件

駅徒歩5分 / 築19年 / 2000万円台前半

掲載日

2022年01月29日

総評

空室リスクが不安でしたが、複数のプランがありリスクヘッジしながらも利益を生み出せるシュミレーションだったので購入を決めました。また、大きな買い物なので信頼できる人から購入したいと思っていましたが、友人からの紹介ということで安心できました。

RENOSYからの返答

アンケートのご回答ありがとうございます。不動産投資でまずリスクに上がるのが空室リスクですが、RENOSYではお客様のリスクに対応できる管理プランを複数用意しております。管理プランを利用した場合のシミュレーションをお見せしておりますので、将来的に利益が期待できると感じて頂きご購入ありがとうございました。ご購入に関しては、ご友人からの紹介という事で安心出来たとの事でRENOSYとしても嬉しく思います。

関連する評判・口コミ

Related Reviews

4.3

明確な説明とITの利用に好感が持てた

他の業者様で新築マンションの購入を考えており、契約一歩手前でGAテクノロジーズに出会いました。なぜ中古なのか？なぜ主要駅徒歩圏内なのか？等に加え、ITを駆使した営業活動にも好感が持てました。自社についてのプレゼンはとてもよくできたものだと思いましたが、物件そのもの自体の訴求が少し弱かった(うちでやれば、物件ごとに大差ないですよ)というところが、大きな買い物をする側からすると少し混乱しました。

2020年11月10日

20代後半 / 年収600万円台

3.3

改善点も多いが、必要最小限の管理サービスが魅力的だった

リスクとコスト算出が定量的で、それに応じた必要最小限の管理サービスが魅力です。首都圏中古マンションを選ぶ理屈も納得いく説明でした。・営業トークがその場あたりだった。質問をした際により明確な回答を迅速に欲しい。・「AIを使った物件選び」と紹介されたが、学習データの範囲や、モデルの解釈など、説明を求めても全く理解していない様子で (営業秘密の部分も多いと思いますが、理解不足の印象でした)、信頼できなかった。・シミュレーションを、得られる情報を正確に反映させて欲しい。(例えば、シミュレーション上の維持・管理費が入手した長期修繕計画の管理費、修繕積立金と、大きく乖離していた)

2021年08月01日

20代後半 / 年収600万円台

4.7