REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 6037件（2025年08月現在）

1812件

3128件

1023件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜1500万円台」の検索結果

全1523件中1141〜1155件表示中

5.0

常の物件購入と比べて時間と手間が最小限に抑えられていると感じた

初期相談から購入まで非常にスムーズでした。通常の物件購入と比べて時間と手間が最小限に抑えられていると感じました。次回の不動産購入でもお世話になる予定ですので引き続き宜しくお願い致します。ありがとうございました。

2022年01月16日

40代前半 / 年収1500万円台 /

5.0

担当者が不安を解消してくれた

不安は担当者が解消してくれます。他に様々な運用方法がありますが、ずっとPCやスマホに貼り付いているようなものは、自分には向かないので不動産投資にしました。長い目で見た場合、また、ご家族がいるような人、老後が心配な人には向いているのではないでしょうか。

2022年01月16日

40代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社電通

4.0

会社としてのバックアップ体制が充実していること

掛け捨ての生命保険が満期を迎えることから、それらも補えながら資産形成ができる不動産投資を知りました。当初は不動産投資に対して知識が乏しく漠然とあまり良い印象を持っていなかったものの、知人の話だったりいくつかの不動産投資会社から話を伺ったりするうちに前向きに考えるようになりました。そんな中で最終的に同社にお願いした理由は、会社としてのバックアップ体制が充実していること、担当の方の知識が豊富でありレスポンスもよく信頼がおけそうであったことが挙げられます。その上で、他社と比較して圧倒的に物件数が多く比較的条件にマッチする物件のご紹介をいただけたことから、自分でも意外なくらいすぐ申し込ませていただきました。まだ始めたばかりなのでこれが正解だったのかは分かりませんが、不動産投資を考えていらっしゃる方は同社の話を聞いて損はないと思います。

2022年01月14日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

一番手間がかからなさそうだったのが決め手

多少割高かなとも思いますが現金の使い道としてはありかなと考えました。融資が引けるなら区分より一棟物件だと思いますが、CFが出るなら融資引いて買ってもいいと思います。もっと効率のいい運用先は多々あると思いますが一番手間がかからなさそうだったのが決め手です。

2022年01月14日

30代後半 / 年収1200万円台 /

5.0

管理メニューがリーズナブル

自社ブランドの新築ブランドがないため、ブランドに関係なく優良な物件を販売できるところが強み。仕入れの力も強く、優良物件の販売価格がリーズナブルで、納得性が高い。都内の優良物件が多い。また、管理メニューがリーズナブル。

2022年01月13日

40代後半 / 年収1200万円台 / 三菱重工業株式会社

4.7

マスタープランの活用で手間やリスクを軽減できる点

・信用を資産に変換するため・RENOSYの理に適ったビジネスモデルに納得できた点・マスタープランの活用で手間やリスクを軽減できる点・LINEでのタイムリーできめ細やかな対応・実際に手続きをしてみた際のご担当者達のスムーズで丁寧な対応・親身になって相談に応えてくれる点・購入後の諸対応が良ければ知人に紹介したい

2022年01月13日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.0

タイミングよく良い物件を紹介してもらえた

他の不動産投資会社で1件目の投資を終わったところで、たまたまAmazonギフト券贈呈のキャンペーンをやっていたので、物件探しとして面談をしました。タイミングよく良い物件を紹介してもらえたところ。また紹介物件数が多かったので現在も追加購入を検討しています

2022年01月12日

40代前半 / 年収1000万円台 /

4.3

アプリで物件管理ができるのが非常に便利

購入、売却、管理、リフォーム、など全て自社対応できるため。全てにおいて相談することができ、長くお付き合いができると思ったから。また、アプリで物件管理ができ、非常に便利だと思った。AIで物件購入を決めており、物件価値の信頼性があると思った。

2022年01月10日

40代後半 / 年収1300万円台 /

5.0

物件を見なくても、納得して購入することができた

当初は物件を見てからじゃないと決められないと思っており、遠く離れた物件の購入には不安がありました。担当営業の方が数ある物件の中から案件や検討ポイントを絞ってくださったので物件を見ることはなかったですが、納得して購入することができました。物件管理のアプリで関連文書を照会できるが、自分でもアップロードできるようになるとより使い勝手が良くなると思いました。容量の問題はありますが、物件単位の制限容量を設けたり、外部サービスと連携したりしてもいいと思います。

2022年01月10日

30代後半 / 年収1000万円台 / SAPジャパン株式会社

4.3

投資とリスク・リターンのバランスに納得できた

営業担当の方から不動産投資の生命保険機能について説明を受け、合理性を感じることができました。長期的な視点とリスクの理解は必要ですが、投資とリスク・リターンのバランスに納得できました。長期の資産形成を目指す方には、選択肢の1つだと思います。

2022年01月10日

40代後半 / 年収1100万円台 / キオクシア株式会社

5.0

将来の年金対策だけでなく、売却へも考慮した対応案の提案が良かった

既に複数物件を保有していて、さらに追加で購入させて頂くつもりはなかったが、将来の年金対策だけでなく、売却へも考慮した対応案を説明頂き、また、色々と魅力ある物件を提案を頂いた点がよかった為、追加で購入決断をしました。物件を複数購入しましたが、記載書類が多すぎる為、デジタル化などを考えた対応を図って頂きたい。

2022年01月09日

50代前半 / 年収1100万円台 /

4.7