REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「女性/物件が良かった」の検索結果

全255件中1〜15件表示中

2.0

価格はそれなりに高いが、物件にも付加価値があるように感じた

紹介いただいた物件が付加価値があると思えた物件でしたので購入をきめました。価格はそれなりに高いので、その分は実績のある会社の安心料と思ってます。自社の営業さんやスタッフが楽になるシステムではなくて、オーナー側の負担が少なくてメリットが見える、投資する価値があると思えるシステムにしてほしいです。

2021年06月21日

40代前半 / 年収700万円台 /

2.3

不動産投資を簡単に早く開始できるが、良し悪しあり

・話を聞く前から不動産投資を始めたかったが、時間がとれず勉強できないまま時間だけが経過していた。話を聞いてみて、東京中心のワンルーム投資はリスクが低く、レバレッジも活かせると考えたこと、AIなどを駆使し、空室率を抑えていること、御社の成長性などを勘案し、購入に至った。・が、すべてをお任せするプランだと、毎月持ち出しで、老後の資産として毎月の家賃収入を期待するには時間を必要とする。長期の時間をかけられない場合、それほどもうからない投資のように思うので、思うようなものにはなっていない。管理も家賃の回収をするだけ（管理料を徴収するため）で、物件の管理は物件の管理会社とオーナーの右から左で、間に入って管理しているとはとても言えるものではない。アプリもあるというだけで、データ補正が必要など、あまり使い勝手のよいものではない。取り扱うものが高額なものだけに、もっとオーナーの立場にたったサービスを提供してほしい。取扱物件や顧客がすごいスピードで増えているが、営業やアフターサポートがそれに対応しきれてないように感じる。

2024年08月01日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

2.3

アプリで収支確認ができて良い

アプリで収支がすぐ確認できるところが良い。支払い金額、支払い日をアプリで確認できるとなお良い。

2020年09月27日

30代前半 / 年収700万円台 /

2.3

担当によって相談のしやすさが変わります

一番最初に担当していただいた方の強引さに、一度辞退し、担当が変わってからは相談しやすくよかったです。はじめたばかりですので、まだ不動産投資が、よかったかどうかはわかりません。まだ始めたばかりですのでわかりません。

2020年05月29日

40代後半 / 年収900万円台 / 循環器呼吸器病センター

2.7

１件めでよかったので、2件目の購入に踏み切った

１件物件購入して、よかったので、２件目購入リスクもそんなに高くない、キャンペーンでかなりお徳でかった。手続きも担当者が色々動いてくださるので、役所にいく手間や確定申告も不十分なところを訂正していただけた。すごく、締め切りなど、急がせるのがかなりのストレス

2022年10月28日

50代前半 / 年収700万円台 /

3.0

物件の立地がよかった

最初検討した時の一軒めの対応がよかったから信用があると思いました。物件の立地とかがよかった。手続きはスムーズです。アプリがわかりやすい。紹介制度がある。たまに交流会を実施してくれる。物件が多い、ローン審査が早い連携をしっかりしてほしい。返信が遅い。

2024年11月29日

40代前半 / 年収1100万円台 / 武田薬品工業株式会社

3.0

納得のいく物件とめぐりあえるかは運

勤務先の信用から金融機関から融資を受けることができ、第三者によりローンを返済してもらうと言う仕組みが、新しい事業だと思いました。不動産ローンであるため生命保険代わりとなり、そこが老後や病気に向け心丈夫になる点だと個人的には感じました。六本木のビルは確かに立派ですが、オーナーの手数料、賃借人との仲介等の利益を得てこのビルを借るのは無駄であり、オーナーに還元してほしいと思いました。

2024年02月24日

40代後半 / 年収800万円台 / 日本年金機構

3.0

節税対策

節税対策として、不動産投資は良いかと思います。特に個別株を会社の制約上購入できない人にとっては、投資として良いかと思います。金利が低い銀行との取引があるので、他社より安く抑えられると思います。物件も都内の主要箇所にあるので、他社より魅力的です。

2023年02月13日

20代後半 / 年収700万円台 / 株式会社日本総合研究所

3.0

思い切りも必要かなと

税金対策や老後の資産形成を狙って始めました。今回は追加での物件購入になりますが、良い条件の提示がありましたので、思い切って追加購入を決めました。リスク分散の観点で、色々な選択肢を出していただいたので、助かりました。

2023年01月14日

30代前半 / 年収2000万円台 /

3.0

余剰資金がある場合は、やってみるといいと思う

余剰資金があるのであればやってみてはいかがでしょう

2021年05月26日

20代後半 / 年収800万円台 /

3.0

表面利回りは低く感じたが、物件がよかった

表面利回りが他社より低いこと。

2021年03月09日

40代前半 / 年収1400万円台 /

3.0

書類の電子化や管理のアプリ化は価値がある

書類の電子化やアプリによる物件管理は今後更に拡張性が期待され試す価値があるように思います。営業担当者が手続きをよく把握してなかったり段取が悪かったりでせっかくのシステムが生かされていないようなので研修等地道な教育を行った方がよいと思います。

2020年10月05日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.0

提案物件数が多く、誠実な対応が良かった。より詳細な説明があると良い

一度に紹介いただける物件数は他社より多いため、たくさん物件資料をもらって、その中から自分で選びたい人にはとっては良いと思います。一方で、素人では気付かないような個々の物件の見方や特徴、重要事項の調査報告や謄本など関係書類の説明やそこからわかる情報、良いところや悪いところ、その物件にまつわるリスクも含めて、その業界の専門家ならではの詳しい説明がなく、どの物件についても「立地がとても良い」「治安が良い」という資料を見ればわかるような表面的な内容かつ「いいところを褒めるだけ」の説明であり、そのこと自体が買う側に不信感を持たせたり、本当に物件のことをちゃんと調べているのか、どれでもいいから買ってくれたら良いだけなのでは、というマイナスの印象さえ与えかねないので気を付けた方がいいと思います。ただ、総論としては誠実な印象を受けており、今回購入させていただいた物件は気に入っているし、管理手数料が一律1100円というサービスもいいと思っているので、一件目を御社から購入できて満足しています。上にも書いた通り、私としては、立地がそれなりにいい物件のみ扱っていることは最初からわかっており、問題点がない物件はないので、むしろ素人ではわからないような細かい情報やリスク、悪い点を中心に包み隠さず説明いただき、それを受容して納得した上で購入したいし、その方が長い目で見てお互いにとって良いと思います。

2020年09月18日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.0

他社の不動産投資会社と比べても丁寧な説明かつAIの活用に将来性を感じた

他社も聞きましたが、１番不動産投資に関してのメリットデメリットをしっかり説明してくれました。また、AIを使って物件を選定していることなど、現代的で、未来のある会社かなと感じたため、購入に至りました。 (営業担当者のスキルによって差が出ないところ) 初めての不動産投資でわからないことが多かったため、融資を受ける金融機関の説明はもっと欲しかったです。また、頭金を入れたのですが、どこにいつまでに入金して欲しい等の説明がなかったため、そこはしっかり説明していただきたかったです。

2020年07月29日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.3

良い投資になると期待しています。

Renosyの物件を購入したことある友人のご紹介なので、初めて投資の不安感がだいぶ減ります。日本語だけでも全然構いませんが中国語対応可能なスタッフも用意してあるから、コミュニケーシンもスムーズに。それとRENOSYという大きな看板であり初めての投資にして安心感があり。

2024年03月22日

40代後半 / 年収600万円台 / イノテック株式会社