REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜/女性」の検索結果

全141件中1〜15件表示中

2.0

スムーズに購入できました。引き続き検証します。

・始めるときの説明では、レバレッジを利かせ、節税になると理解したが、よくよく考えたときに、実際には大して儲からない（フルローンで毎月持ち出し）、出口が期待できないことが気になる。これらを許容できる場合には有効か。・購入検討から契約までは非常にスムーズ。ただし、その後の管理が悪すぎる。書類のやり取りはサブリース会社の間を中継するのみで、書面を見ても管理費がいつから発生するのか等、こちらから聞かないとわからない。何かあればサブリース会社に直接聞いてくれの始末。大きな買い物をしたのだから、もう少し誠意を持った対応ができないものか。・複数物件を連続月に購入すると、とてつもなく管理が煩雑。忙しい人に任せっぱなしでできるとは、どこをとって語っているのかわからない。・アプリが使い勝手が悪すぎる。細かな設定を購入者に任せず、管理会社側で対応すべき。 ※「アプリで簡単に管理できる」のセールストークと照らすと、嘘になる。

2024年07月31日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

2.3

不動産投資を簡単に早く開始できるが、良し悪しあり

・話を聞く前から不動産投資を始めたかったが、時間がとれず勉強できないまま時間だけが経過していた。話を聞いてみて、東京中心のワンルーム投資はリスクが低く、レバレッジも活かせると考えたこと、AIなどを駆使し、空室率を抑えていること、御社の成長性などを勘案し、購入に至った。・が、すべてをお任せするプランだと、毎月持ち出しで、老後の資産として毎月の家賃収入を期待するには時間を必要とする。長期の時間をかけられない場合、それほどもうからない投資のように思うので、思うようなものにはなっていない。管理も家賃の回収をするだけ（管理料を徴収するため）で、物件の管理は物件の管理会社とオーナーの右から左で、間に入って管理しているとはとても言えるものではない。アプリもあるというだけで、データ補正が必要など、あまり使い勝手のよいものではない。取り扱うものが高額なものだけに、もっとオーナーの立場にたったサービスを提供してほしい。取扱物件や顧客がすごいスピードで増えているが、営業やアフターサポートがそれに対応しきれてないように感じる。

2024年08月01日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

2.7

後の管理を完全に任せられるところが良いと思い購入

インフレリスクを回避するために不動産投資を検討したが、本業が多忙なため管理まで任せられるところとして選んだ。いろいろな物件を比較したいと希望したところ、かなり多くの物件を紹介してもらえたため細かい比較ができた。シミュレーションも詳しく出るので助かった。営業担当の説明にはいろいろ疑問に思う所はあった。マニュアルに従った説明だろうしセールスだから仕方ないと割り切って考えたが、改善の余地はあると思う。

2022年04月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

2.7

提供業務が全て自社内で完結している

会社の提供業務がすべて完結している点契約時必要作業等の段取り連絡

2021年06月21日

40代前半 / 年収1100万円台 /

2.7

丁寧な説明で、悪い面も話してくれたことがよかった

説明が丁寧で詳細です、リスクや機会点両方を中性的に話してくれるところはよかったです契約する時に、結構急がれていて、後半の説明が雑な感じがします

2021年04月29日

30代前半 / 年収1100万円台 /

3.0

会社員のリスクの少ない税金対策

Instagramで広告を見たのがきっかけだと思います。先ずは話を聞いてみよう、としか思っていなかったのですが私の状況をお話しすると不動産投資にとても向いていると言っていただき積極的に話を聞くようになりました。会社員で税金対策がNISAとふるさと納税くらいしか出来ていなかったので、同じ状況の方にはとてもおすすめです。

2025年04月24日

40代前半 / 年収1200万円台 / Aiロボティクス株式会社

3.0

物件の立地がよかった

最初検討した時の一軒めの対応がよかったから信用があると思いました。物件の立地とかがよかった。手続きはスムーズです。アプリがわかりやすい。紹介制度がある。たまに交流会を実施してくれる。物件が多い、ローン審査が早い連携をしっかりしてほしい。返信が遅い。

2024年11月29日

40代前半 / 年収1100万円台 / 武田薬品工業株式会社

3.0

思い切りも必要かなと

税金対策や老後の資産形成を狙って始めました。今回は追加での物件購入になりますが、良い条件の提示がありましたので、思い切って追加購入を決めました。リスク分散の観点で、色々な選択肢を出していただいたので、助かりました。

2023年01月14日

30代前半 / 年収2000万円台 /

3.0

節税対策になる

節税対策になるので一定以上の収入がある場合は、十分にそこでメリットがある点。また、資産を現金で持つこと自体もリスクであると考えられるので、リスク分散の意味でまだ保有していなかった不動産に投資をしたかった

2022年03月21日

30代後半 / 年収2300万円台 /

3.0

管理プランの選択肢があり、初心者でも始めやすい

始まったばかりで未だに不明点が多くて不安を払拭できないのは個人的に事実ですが、ワイドプランやマスタープラン等の選択肢が有って、面倒くさがりや初心者でも簡単に投資を始める感触が有ったのが決め手でした。

2021年09月19日

30代後半 / 年収1100万円台 / 長瀬産業株式会社

3.0

表面利回りは低く感じたが、物件がよかった

表面利回りが他社より低いこと。

2021年03月09日

40代前半 / 年収1400万円台 /

3.0

物件の知識がなく不安だった

物件選びに関して知識がない区分マンション投資以外の不動産投資比較

2021年02月07日

40代前半 / 年収1300万円台 /

3.0

提案物件数が多く、誠実な対応が良かった。より詳細な説明があると良い

一度に紹介いただける物件数は他社より多いため、たくさん物件資料をもらって、その中から自分で選びたい人にはとっては良いと思います。一方で、素人では気付かないような個々の物件の見方や特徴、重要事項の調査報告や謄本など関係書類の説明やそこからわかる情報、良いところや悪いところ、その物件にまつわるリスクも含めて、その業界の専門家ならではの詳しい説明がなく、どの物件についても「立地がとても良い」「治安が良い」という資料を見ればわかるような表面的な内容かつ「いいところを褒めるだけ」の説明であり、そのこと自体が買う側に不信感を持たせたり、本当に物件のことをちゃんと調べているのか、どれでもいいから買ってくれたら良いだけなのでは、というマイナスの印象さえ与えかねないので気を付けた方がいいと思います。ただ、総論としては誠実な印象を受けており、今回購入させていただいた物件は気に入っているし、管理手数料が一律1100円というサービスもいいと思っているので、一件目を御社から購入できて満足しています。上にも書いた通り、私としては、立地がそれなりにいい物件のみ扱っていることは最初からわかっており、問題点がない物件はないので、むしろ素人ではわからないような細かい情報やリスク、悪い点を中心に包み隠さず説明いただき、それを受容して納得した上で購入したいし、その方が長い目で見てお互いにとって良いと思います。

2020年09月18日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.3

納得するまでしっかり説明。

人気の不動産は何週間も悩む時間は与えられず、いいのがあったら即決しなきゃいけない世の中になっている、そんな中、リノシーの方はしっかり不動産投資の内容をしっかり理解させてから案件の紹介というながれになるので、案件紹介までには時間がかかるが、その時点で投資をしようあとは選ぶだけとい気持ちになっているので、決めやすい。

2023年06月11日

30代後半 / 年収1000万円台 / 伊藤忠商事株式会社

3.3

安心できる不動産投資

不動産投資におけるリスクがかなり軽減できるような物件が多い(空室、物件価格下落、災害リスクなど)。シミュレーション上でも家賃や物件の値下がりや突発的な設備の修繕費などをしっかり想定に含んでいて楽天的な数字ではないと感じた。

2022年03月15日

40代前半 / 年収3000万円台 /