総合評価

4.3

回答数 5911件（2025年07月現在）

1769件

3059件

1009件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/年収 700万円台〜」の検索結果

全1421件中1111〜1125件表示中

3.0

営業の方や購入後のサポートがいい

営業マンが良い購入後のサポートが良い不動産投資自体のネガティブイメージの払拭

2021年06月29日

30代後半 / 年収700万円台 / SMN株式会社

4.7

担当の方の知識が豊富なことやメール対応も迅速で安心できた

□ 担当頂いた営業の方は知識も豊富で疑問点に的確に答えてくれた。 □ 収支表やシミュレーションも明瞭で隠れた値段などもなく、諸経費等もほぼ想定された通りのものだった。 □ メールでのやり取りも、返信早く安心できた。物件の中でも仕入れ価格の良し悪しやスクリーニング後も当然優劣はあるはずだが、どれもあまり変わりませんという言い方だったのは、一義的にはそうかもしれませんが少し信頼を失う瞬間になり兼ねないと感じた。最初から買う立場になって一緒に考えて頂けたら良かったなと。最終的にはそういう対応頂きましたので気持ちよく取引できました。

2021年06月28日

30代前半 / 年収1100万円台 /

4.0

細かなサポートで、経験がなくても安心して始められる

物件紹介、検討、契約成立、その後の管理まですへて細かくサポートしてくださったことで、経験がなくても安心して投資できました。

2021年06月28日

30代前半 / 年収1200万円台 /

4.3

当初とイメージは違ったが、説明が丁寧で契約においての不安はなかった

契約にあたって不安なことはありませんでした。営業担当の方は説明は丁寧で、極力こちらの都合に合わせてくれました。毎月少額の赤字を出しながらも終盤でのプラスを狙う、というのが、当初のイメージと違ったところでしたが、説明を聞けば納得できます。

2021年06月27日

30代後半 / 年収1000万円台 /

3.0

まずは一物件買ってみて、良し悪しの判断をするべき

まずは、１物件買ってみて下さい。良し悪しの判断は、実際やってみないと分からないことが多いです。許容できるリスクなら取るべきです。押し売りは、やはり良くないです。「今じゃないとこの物件来週には、なくなります。」と言われる側の気持ちにも配慮が必要だと思います。

2021年06月27日

30代前半 / 年収800万円台 /

3.7

担当者を信用して、とにかくやってみようと思った

色々調べてもわからないことが多い中でリスク含めて説明をしてもらえました。良いことのほうが多く本当か？ということは今でもありますがとにかくやってみても良いのかなと思わせてくれたので、担当者を信用して始めさせてもらいました。最初のヒアリングが押し売り感が強く少し煩わしかったです。またzoomではなく独自のアプリでの説明についてですが途中の電話対策が主な理由なのかもしれませんが少しマーカーがずれたりと見にくいところがあった。

2021年06月27日

30代後半 / 年収2100万円台 / ソニー生命保険株式会社

3.3

物件提案から購決定までの期間は短いが、物件を選ぶ観点などが良かった

物件の購入手続き、管理コストが低いことに加え、対象物件を選ぶ観点がよかった。物件提案されてから、購入を決めるまでの期間が短すぎる。

2021年06月27日

30代前半 / 年収700万円台 /

4.0

より詳細な説明が欲しいが、選定された物件が良い

不動産とデジタルの融合により、手軽に不動産投資と管理が可能。投資や税に関して役立つお知らせが充実している。アプリを見るのが楽しい。投資対象物件のスクリーニングが為されており、立地やハザードマップなど確り考慮されている。様々な質問をしたが、的確な答えが返ってきた。修繕積立金の値上がりや長期修繕計画など、今後コストに影響がある内容を契約前に詳しく説明して欲しかった。営業なのでメリットを強調することは理解できるが、デメリットも十分に説明し、物とサービスで勝負して欲しい。

2021年06月26日

30代後半 / 年収1000万円台 /

5.0