REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/年収 500万円台〜」の検索結果

全2087件中1〜15件表示中

2.0

アプリでサクサクやりたい人にはオススメ

10年前からリノシーを使っている。今回も同様に節税目的で使用した。アプリで特化している故、システマティックに取引をしたい人にはおすすめだか新しいアプリケーションに慣れない一定の年齢層はターゲット外であろう。システム改善が遅い。トラブルなければ、もっと購入したかったが不安が勝ってしまった。残念だ。

2025年04月19日

30代前半 / 年収1300万円台 / 株式会社　KPMG FAS

2.0

アプリが良い

追加購入であるため特段決めてはないですが、アプリは相当使い勝手が良く他社にないサービスだと思います。面倒な確定申告が容易にできるため、誰にでもお勧めです。物件も人間の曖昧な「勘」に頼るのではなく、AIによる入居率が高い物件選定も評価できます。

2024年09月02日

30代後半 / 年収1800万円台 / 東京海上日動火災保険㈱

2.0

アプリで管理できるのがわかりやすくて良い

もともと他社で不動産投資をしていて、ある程度の知識は得た状態であったのですが、動いていない貯金があったので、もう一部屋購入するか、結婚してからの住宅購入資金として置いておくべきかどうか、購入するなら新築か中古か等で迷っており、他社はどんなシステムなんだろうという興味もあったのでいろいろ調べていました。その中で、よくネット上で上がってくるのと、ポイントサイトでも見かけたことがあったのでキャンペーン中でもあり面談の申し込みをしました。正直、担当者によると思います。営業担当者の社会人としての浅はかな行動や言動が目立ち、こちらの話は一切聞いていないかのような進め方や、物件提案も一軒のみで内容の説明もなく明日までに購入決定の返答をというような、プロに任せて下さい、物件などわからないでしょうというような提案の仕方で、信用に値するものではありませんでしたが、RENOSYでの運用方法自体は問題なく、アプリで管理できるというのもわかりやすくて良いと思った点であったのと、運用するにあたっての費用が近々値上がりするということが決まったという連絡を受けて購入することにしました。営業担当者の教育。不動産投資に関する知識等だけではなく、社会人としての一般教養レベルの教育がなされていないと感じました。子供としゃべっているのではないのです。正しい敬語が使えない、中学生レベルの国語が身についていないと感じる程に言語力、マナー等を先に身につけさせるべきではないかなと思います。

2021年06月19日

30代後半 / 年収500万円台 /

2.3

不動産会社はどこも考える時間をくれない

いろいろな不動産会社から投資の勧誘があったが、会社の知名度があるリノシーに決めた。安心感がある投資をしたいと思っていた。プランが明快でわかりやすいところがこれから不動産投資を行いたい人にもおすすめできるポイントである。

2023年05月18日

30代前半 / 年収700万円台 / ニプロ株式会社

2.3

本業との両立を考えれば悪い手ではなかったと信じたい

運用結果やサポート体制、購入した物件の良し悪しは今後長い目線で確かめる必要があるので、今は何とも言えません。利回りが高いとは言えないが、本業との両立を考えると、ここまで管理をお任せ出来るのであれば、メリットがあると判断しました。賃貸経営に関する運営、リスクケアやサポートについて、自社グループ内で上手く回しており、リーズナブルかつスピーディに対応してくれることを期待します。営業担当のレベルは高いとは思えません。今後、業務プロセスをさらにITに振っていくのであれば、レベルアップは後回しになるのかもしれませんが、今のとこITだけで済ませるには程遠いと感じましたので、しばらくは営業のレベルアップが必要かと思います。

2022年02月04日

30代後半 / 年収1100万円台 /

2.3

サービスは良いが人材の質は改善の余地あり

提供サービスはよく考えてるな、と思った。ただ、同じ事を何度も無駄に説明したり、気になる点を伝えてもトンチンカンな回答が返ってきたり、人材の質はあまり良くないと感じた。こちらの質問を理解できていないなら、そう言ってください。適当に相槌打って後から変な回答もらっても、また同じ事を聞く羽目になります。

2020年12月14日

30代後半 / 年収700万円台 / 京セラドキュメントソリューションズ株式会社

2.3

物件が最適だが、残念な点も目立った

物件および、月々の管理費用が最適な価格と判断したため、購入に至りました。ただ、必要な書類も何度も五月雨で求められ、かつ、提出済みの資料についても提出済みにも関わらず再提出を求められ、多くの時間を割き、気がめいりました。物件提案だけでなく、購入後の詳細項目についても不備無く、最適な対応を行って欲しいと強く感じました。具体的には、火災保険の申し込み内容詳細、ローン引き落としに伴う準備金、確定申告の準備詳細など。

2020年10月12日

30代後半 / 年収1200万円台 /

2.3

丁寧な説明だったが、不手際が多かった

マンション投資をする上での、メリットデメリットを丁寧に説明を受けたられた点は良かった。一方で認識の違いや開始までがバタバタし、契約後に手付金を手放してでも止めたくなりました。初めてするからこそ、とても小さなつまづきが不安になるので、契約前に些末なことでもすぐに聞ける関係性をエージェントと築けるといいと思います。アプリに契約後、10営業たっても反映されない。反映に時間がかかることも考慮した説明、表示だと不安にならないと思います。契約前に具体的なスケジュールを知れると、見えない不安が減ると思います。先読みできないため、不安になりました。

2020年10月11日

30代前半 / 年収700万円台 /

2.3

アプリで収支確認ができて良い

アプリで収支がすぐ確認できるところが良い。支払い金額、支払い日をアプリで確認できるとなお良い。

2020年09月27日

30代前半 / 年収700万円台 /

2.3

不安に感じることがあった

担当者の応答、回答が知識乏しく不安に感じることが多々あった。こちらから聞かないと言われない事項もあり、親切では無いと感じることもあった。物件をとにかく売ることに執着している印象が強く次回は同じ担当者からは購入しないと思う。リスクをより幅広く、丁寧に説明すること。上場企業として最低限の説明責任を果たすことを現場に課しているが現場の人間はどこまでいっても、不動産の人、といった印象。本当の意味での顧客本位の説明を心掛けているとはいえない。不動産仲介業者への胡散臭い、何か裏がある、といった印象を払拭する為にはそもそも中間省略を禁止するなど、業界慣例を踏襲しない取り組みが必要。

2020年04月23日

30代前半 / 年収1000万円台 /

2.7

ほったらかし不動産投資

不動産投資は長くリターンが少なさそうと思っていたが、実際に話を聞いてかなり楽で十分なリターンが見込めるとわかって興味がわいた。不動産投資におけるリスクポイントがある程度ケアされているように感じ、月々の負担も無理のない範囲で運用可能だとわかったため購入を決めた。敷金礼金更新料の説明がなく、隠したいのかなと感じた

2025年04月08日

30代前半 / 年収900万円台 / EL APSC合同会社

2.7

不明点に対して時間をかけて説明してくれた

将来的に不労所得があればよいと考えており、その一つとして不動産投資に着目しました。不動産投資については、まったく知識がなかったが、運営会社が上場していることや購入物件についての詳しい説明もあったため、購入を決めました。ワンルームマンション投資を行うにあたってのデメリットや契約してからの収支説明が不十分に感じた。

2025年03月22日

30代後半 / 年収600万円台 / 株式会社メイテックフィルダーズ

2.7

気軽なスタート

信用も資産として活用し、運用できる手段であること、資産のリスク分散できることから興味をもち、はじめました。 10万円程度から気軽に始められ、アプリで管理できることなど、スタートが簡単なことからリノシーに決めました。ネットで探してそのまま申し込みができればより、気軽さが出ると思う。費用は他や相場より100万-200万高いです。提携ローンの安さや物件管理費の安さは魅力だが、それでも相場よりやや高い。また、良い物件はすぐ埋まるが、それは営業うそなのか、本当なのか。埋まっている物件の案内は作戦だったかもしれないと今になって思う。

2024年11月17日

30代前半 / 年収700万円台 / オムロンソーシアルソリューションズ株式会社

2.7

納得の物件提示、契約締結まではスムーズ

知人で不動産投資をしている人がいたので元々興味があった。具体的な初期費用、ローン利率、年間損益が許容範囲内、かつ気に入った物件があったので購入した。このエリアでこれぐらいの予算で買える物件があれば、というイメージができている人はまずは物件を見せてもらうと良いと思う。部署内の連携(突然引渡日の変更連絡が来た) Webとアプリマイページの使いやすさ、情報反映タイミングの統一(契約書などアプリに反映されるのが遅い) 担当営業からの連絡もなく、別の部署から突然引渡日の繰上げ連絡があり、こちらの都合もお構いなしに◯日までに◯◯してくださいと一方的な指示があった。契約締結後のコミュニケーションとして適切でなく、会社都合で色々と急かされて不信感しかなかった。顧客に多額の借金をさせて利益を得ている意識が乏しいと感じた。 2件目を買おうという気には当分なれないと思う。

2024年04月14日

30代後半 / 年収800万円台 / コヴィディエンジャパン株式会社

2.7

営業員に流されず、自分の判断で

従来不動産投資にも興味があったが、めんどくさいイメージがあった。ほとんど電子で完結できるという点が魅力的で、興味を持った。ただ物件に関しては、最終的には自分が納得できるかな尽きると思うので、そこは営業員に流されないようにすべきという点は自身の反省から共有したい。

2024年03月31日

30代前半 / 年収600万円台 / 日本電気株式会社