REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5749件（2025年05月現在）

1708件

2987件

980件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/☆3~」の検索結果

全440件中196〜210件表示中

3.3

株などに比べて安心して投資できる

不動産投資を始めるにあたり、家賃収入のリスクを感じていましたが、今回RENOCYで検討して、家賃収入のリスクが取り除かれたため、株式などの投資商品と比較して、安心して投資できると考えました。決算もあり、取引が矢継ぎ早に進んだが、当初にいつの段階でどのような商談が必要なのか？詳細を聞きたかった。

2020年11月21日

40代前半 / 年収900万円台 /

3.3

契約後のフォローに不安を感じた

契約に至る営業に関しては熱心と思います。ただその後のフォローは全くないのはどうかと感じました。せめて契約後、1ヶ月は親切なフォロー必要と思いました。また無事決済され、物件引き渡しの連絡が当人でなく事務的なメールで連絡だけども少しびっくりしました。初めの購入は無事に引き渡しされるか不安に感じると思うのですが購入後の手続きは、誰が担当で窓口なのか明確でないのはどうかと感じます。チームといいながら誰も責任を持っていない。実際購入後、今後の手続きとして案内された内容は個別の取引に一部あってない=テンプレートの送付案内と思いました。またレスポンスも情報連携に課題あるよう感じます。オペレーションがうまく整っていない印象。いい運用管理を行っていくための情報サポートも不足している感じるので現時点では長いお付き合いに不安感じます。

2020年10月23日

50代前半 / 年収1300万円台 /

3.3

丁寧な対応に安心できた

3時間も面倒に丁寧に付き合ってもらって安心した。特典のギフト券の発行はもう少し早く出来ないのか？

2020年10月13日

20代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

エージェントによる差がなくなるとより良いと思う

特になし２件購入した後、エージェントの変更がありましたが、エージェントによる差（対応、熱意、説明内容など）が大きいように感じました。

2020年09月13日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.3

物件は良いが営業担当の資質向上が課題

物件は良かった。営業はミス多くて売ったらさいなら的。ネットの評判通り

2020年09月05日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

保険の説明の充実に期待します

保険の詳細内容をもっと具体的に知りたかった。団体信用保険目的で購入される方が多いと感じた。保険の詳細内容についてパンフレットのみではなく、具体的な説明資料が有れば安心できると思う。

2020年08月17日

50代前半 / 年収1300万円台 /

3.3

不動産投資にITを活用することで、顧客にもわかりやすい仕組みで安心して始められた

投資用不動産の購入については、複数の不動産会社が存在し、どこが良いのか、何を参考にして良いのかわからない点があるが、従来の不動産のイメージと違い、ITを駆使して管理する、不動産の利回り計算の際も最悪の場合を想定してシミュレーションを見せてくれるなど、曖昧な点を残すことなく詳細に説明をしてくれる点が非常に良かったと思う。アプリについて、思ったよりも自分でカスタマイズできる部分が少ないなと思った。慣れの問題かもしれないが、保有物件については実際の数字等も含め自分である程度動かせるようにできるとより良くなると思った。

2020年06月22日

30代前半 / 年収1400万円台 /

3.3

不動産投資にあたって判断材料が多く提供していただけたのが決め手

シミュレーションもリスクを含めた内容で、加えていろいろなパターンのシミュレーションがあり、決断しやすかったのが決め手。担当の知識向上を求めます。

2020年05月28日

40代後半 / 年収900万円台 / レキットベンキーザー▪ジャパン株式会社

3.3

シンプルな価格設定

シンプルな価格設定でわかりやすかった点人気があるということで仕方ない面もあるが、物件をもっと精査・検討する時間が欲しかった。

2020年05月08日

30代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

物件数の多さが魅力

・物件数の多さが一番の魅力。担当者がスピーディーに案内してくれるので比較検討がしやすかったです。・土地や物件に対する知識も豊富でわかりやすかった。・投資意義（税金対策、保険機能、将来の収入源の確）も高く、お手軽にできるところも魅力的。

2025年05月16日

30代後半 / 年収1200万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

3.7

節税はできるが物件はたくさん買う必要がある

節税対策として良いと思ったから。正直1.2件持っていても初年度は初期費用で還付金の恩恵を受けることができるが、2年目以降は継続的に購入しないとメリットが出てこない。理由は節税効果を最大化できず支出とほぼ同じくらいになることと売却時の利益を得るために時間がかかるため。ローンに関する説明をしてほしかった。元利均等法など結果的に物件購入金額以上の支払いが発生することは知らなかった。

2025年05月03日

20代後半 / 年収1100万円台 / 株式会社キーエンス

3.7

初めての不動産投資、まずは相談から

数ある不動産投資の中で単身者用マンションがなぜ良いのか数字を持って示してくれるなど、事実ベースに議論ができたこと、節税の目的とリスクのバランスが許容できるかについても十分議論ができたことから、納得して決めることができました。また何か質問があった場合はLINEで気軽に連絡が取れた点もよかったです。

2025年04月21日

30代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社アシックス

3.7

８年ぶり２度目のRENOSY

８年前に購入した後、サポートに不満があったのでもうお付き合いすることは無いだろうなと思っていたが、新しい担当の方を紹介してもらい、再びお世話になることになった。今回の決め手は、担当者の実力を信じた部分が大きいです。知識を備えていること、速やかに対応してくださることに加え、良い点も悪い点もきちんと明示してくださることが、重要なポイントでした。ビジネスなので全てを詳らかにはできず、ここは言いにくそうだなと感じる場面もありましたが、嘘をつくことはされなかったと思うので、決めました。今後のお付き合いの中で、もっと軽やかに情報交換できる信頼関係を作れたらと思います。そして、担当者の方だけでなく、関わったその他の社員さんが、過去の失態を素直に認め、謝罪され、その失態の改善点についても説明してくださった姿勢に対して、企業として信用できると感じました。有言実行で実現してもらえたらと思います。担当者による実力差と温度差がより無くなると良いのではないかと感じました。

2025年04月07日

40代前半 / 年収1700万円台 / 株式会社テレビ朝日

3.7

福岡に4件目を購入しました。

4件目の購入。ローンの枠が余っていたので最大活用するために購入しました。今までは都内で買っていましたが、今回は福岡の物件にチャレンジ。NEOインカムプランがキャンペーンだったのでこちらで様子を見ていきたいと思います。物件の選定理由などは、もう少し立地、利回りなど複数の観点から説明してもらえると納得感は高いと思います。

2025年03月18日

30代後半 / 年収900万円台 / 株式会社NTTデータMSE

3.7

プラットフォームがよいのでよりよい提案と説明に期待

物件シートや税務シミュレーションなど個々の物件の必要な情報が提供されて、投資対効果を自分で検証できたので、メリットを実感できたこと。キャンペーンによる値引きが大きかったので、その分のメリットも試算して、数字で実感できたことも大きかった。もう少し自分の環境に適した購入計画の提示と選定物件の適否の説明がほしかった。キャンペーンメリットが大きかったので、適用するためには時間がないと急がされて、物件の選択肢が少なく、説明もあまりなく、個々の評価が充分にできなかった。もっと自分のケースに適した物件があったのではないかという疑問が残った。