REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜/リスク分散/セールスの信頼性」の検索結果

全429件中391〜405件表示中

4.7

がん団信といった保険面が投資商品として魅力的

将来の金利上昇リスクへの不安はありましたが、税制面やがん団信といった保険面を考えると投資商品として魅力的でした。一棟物の選択肢もあっても良かったことと、仲介をとらないということを考慮してもやや物件が割高に見える。

2021年02月10日

30代前半 / 年収2500万円台 /

4.3

他社よりも見える化が進んでいる

他社と比較して見える化が進んでいてわかりやすい

2021年02月06日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

4.3

他社にはない一気通貫のサービスが魅力的

購入の決め手になった点：不動産において一気通貫的にサービスを抱え込む戦略とそのシステムを自ら構築しているところがとても心に響き、説得力がありました。他の不動産投資会社とは明らかに異なるアプローチで、説明も分かりやすかったです。 Renosyさんではデータ分析や解析を強みに持たれているかと思いますので、プレゼンされる際にもう少し裏付けになるデータがあるとよりよかったと思います。例：物件を選定されているベースとなるデータ空室率を左右する要因となるデータ取り扱っている物件に住居されている人のデータなどなど

2021年02月04日

40代前半 / 年収2300万円台 /

4.0

3社ほど比較した中で最もよかった

3社ほど比較した上で最も良かった為

2021年01月28日

40代後半 / 年収1400万円台 /

4.0

担当が信頼できると感じたため購入

担当の人が信頼できると感じたから購入にいたりました。

2021年01月28日

40代前半 / 年収2100万円台 /

4.0

自分の不動産投資との向き合い方を明確にできた

全く経験が無い人にとってもリスクの判断がきちんとできるよう、材料も十分提供されています。不動産投資と一言で言ってもどのような観点で投資したいかによって、 « 良い、悪い »は180度異なりますので、自分自身がどう不動産投資と向き合いたいかを明確にする良い機会にもなりました。サービスで他社に引けを取る事はまず無いと思うので、その良さを充分にプロセスの中で実感していただけるよう、あえて実感してもらうくらいの押しの強さがむしろあっても良いかなと思いました。

2021年01月20日

30代後半 / 年収4700万円台 /

4.7

エージェントの知識が豊富で、他の資産と不動産投資の位置付けが明確になった

エージェントの方の豊富な知識のおかけで、保有資産全体における不動産投資の位置付けが明確になり、このタイミングで不動産投資するメリットがあると判断できたから。会社によっては投資後の確定申告の手続き等を税理士に依頼できるサービスもあるが、管理コストに反映されてしまうのであれば、今のレベルのサービスで十分だと思う。

2021年01月11日

30代後半 / 年収1000万円台 /

5.0

真摯で柔軟な対応に、特別不安なくリピート購入

始めることを前提に担当者と話をしたことから、特別不安を抱いたことはなかった。また、話をする過程での質問に対しても真摯に対応頂けたことは、自身の不動産投資への理解に役立った。各種手続きに際してもチームとして非常に柔軟な対応を取って頂けたことはありがたかった。現段階で十分満足のため、改善要望はありません。

2021年01月06日

40代前半 / 年収1000万円台 / 自衛隊

4.7

具体的な説明で不安が払拭された

所得控除の範囲、入口・出口戦略、リスクについて、具体的に説明してもらえた事で、漠然とした不安が払拭された。自分で管理するのが最も収益化には良いかもしれないが、その労力とのバランスを考えてRENOSYに委託することにした。不動産投資のメリットを相手の理解度とニーズの把握に合わせて説明して頂けると安心に繋がると思います。

2021年01月05日

30代後半 / 年収2000万円台 / 近江八幡市立総合医療センター

4.7

親身で丁寧な対応に感謝しています

親身になって私のことを考えてくださり、その中で最大限の提案をしてくれたこと。契約後に抜け漏れてしまったことがありお詫びを頂戴しました。きっとそんな部分に改善点がまだ残っているのかもしれませんね。でも丁寧な対応をしてくださって感謝しています。

2021年01月04日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

経済が不安な中、安定性がある投資と感じ追加で購入

2回目の購入でしたので、時間はかからなかったのですが、経済の先行き見通しがあまり足元明るくないと感じられる中でも、取り扱われている物件は恐らくそこまで今後も打撃を受けないのではないかと判断した為、引き続き購入に至りました。他社にないサービス、アフターケアが魅力の一つですので、その良さを社員どなたに聞いても同じ回答が返ってくるレベルまで徹底されているとさらに安心感があります。

2021年01月03日

30代後半 / 年収4700万円台 /

4.0

リスク分散のため3件目を購入

3軒目の購入だったので、特に不安な点はありませんでした。融資可能枠がまだあったので、価値の下がりにくい都内5区で、すでに購入済み物件と属性の異なるリスク分散が決めてでした。

2020年12月22日

40代前半 / 年収1800万円台 /

4.7

リスクとリターンの説明がわかりやすかった

リスクとリターンの相関性の説明がよくわかった特になし

2020年12月21日

50代前半 / 年収1000万円台 / 興和株式会社

4.7

リスクを見積もる情報をわかりやすく教えてくれた

不動産投資のリスクに不安がありましたが、家賃保証の仕組みに加えて、リスクを考える上での投資に関わる情報がわかりやすく丁寧に教えていただきました。事例として過去の不動産投資の実績について悪い事例も含めてあるとさらに信頼できると思います。

2020年12月14日

50代前半 / 年収2000万円台 /

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券