REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5854件（2025年06月現在）

1747件

3036件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜/初回購入」の検索結果

全1011件中181〜195件表示中

3.7

担当者を信用して、とにかくやってみようと思った

色々調べてもわからないことが多い中でリスク含めて説明をしてもらえました。良いことのほうが多く本当か？ということは今でもありますがとにかくやってみても良いのかなと思わせてくれたので、担当者を信用して始めさせてもらいました。最初のヒアリングが押し売り感が強く少し煩わしかったです。またzoomではなく独自のアプリでの説明についてですが途中の電話対策が主な理由なのかもしれませんが少しマーカーがずれたりと見にくいところがあった。

2021年06月27日

30代後半 / 年収2100万円台 / ソニー生命保険株式会社

3.7

管理体制の質が高い

管理体制の質の高さ利回りの良い物件のラインナップも欲しい

2021年06月25日

40代後半 / 年収1800万円台 /

3.7

誠意を持った対応をしてもらったが、もう少し検討する時間があると良い

不動産投資に関する書籍をいくつか読むうちに、自分でもやってみたいという気持ちが強くなりました。ネットでRENOSYを知り、資料請求したところ、すぐに連絡を頂きウェブ面談をしました。丁度決算ということで非常に短い期間で事が進み、じっくり検討する時間がなかったのですが、担当者は誠意を持って対応してもらったと思います。借入の条件などはもう少し検討する時間があれば良かったと思います。

2021年06月24日

50代前半 / 年収1100万円台 / 東芝インフラシステムズ株式会社

3.7

RENOSYで話を聞くことで不動産投資の目的が明確になった

今までに数社から話を聞いておりましたが、空室リスクなどを考えると購入できませんでした。今回が最後の検討と思ってお話を聞いたところ、自分の考えが家賃収入をもとめているのではなく、保険替わりが目的だということが鮮明になり、そして、他社が新築物件しか勧めてこないところを、Renosyは中古物件を対象商品にしているため、価格も月額負担額も範囲内でやりくりできたため購入しました。物件が良いから仕方がないとは思いますが、決断までにもう少し時間が欲しい。投資物件（自分は住まない家）とは言え満足する物件を購入したいので、仮予約的な検討時間が欲しい。

2021年06月12日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

批判的な質問に対しても粘り強く対応いただけた

不動産投資は、株や投信と比べてもリスクの高い投資です。RENOSYに限らずどの会社の営業の方も「大丈夫です」という言い方で営業が始まりますが、そんなはずはないのでどんどん批判的な質問を投げるとよいです。そういうやり取りに粘り強く対応いただいたのがRENOSYの担当の方で、結果リスクは高いものの納得できる範囲内に抑えて購入・開始ができたと思います。

2021年06月05日

40代後半 / 年収1400万円台 /

3.7

迅速に物件紹介していただけ、仕入れの強さを感じた

流通量の少ないタイプの物件を要望させてもらっていましたが、求めている条件に当てはまる物件を担当営業の方からスピーディーに紹介していただけた点が、良かったです。さすが中古マンションの取り扱い物件数トップ。仕入れの強さも感じました。他社にはあった銀行の優遇金利キャンペーン（3月・4月）がなかった。会社が若いので仕方ないとも思うが、大手ではあるので、銀行との関係性構築もさらに進むと、もっと売れると思います。

2021年06月03日

20代後半 / 年収1000万円台 /

3.7

不動産投資をローリスクで始められた

RENOSYのサービスにより思っていたより不動産投資がロウリスクで始められた。物件が画一的。選択肢をリスク許容度に応じて増やして欲しい。

2021年05月28日

50代前半 / 年収1300万円台 / 株式会社デンソー

3.7

サポートが充実していた

知り合いがやっていた、サポートが充実していて初心者にも教えてくれていたコミニケーションツールがあまり良くない。zoomの方が良い。

2021年05月24日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

長期運用による資産形成が魅力的

長期運用による資産形成仕入れをもっと頑張ってほしい。

2021年05月16日

50代前半 / 年収1500万円台 /

3.7

仕事柄株式投資ができないため、不動産投資を始めた

仕事柄、株式投資を行うことができないため、不動産投資を検討していた。その中で営業担当者のスピーディーな対応から購入できた。資産サイドの説明に比べて、負債サイドの説明（住宅ローン金利）の説明が手薄であると感じた。

2021年05月11日

40代前半 / 年収1100万円台 / EY新日本有限責任監査法人

3.7

企業システムに共感した

企業のシステムがしっかりしている

2021年04月26日

30代後半 / 年収1300万円台 /

3.7

会社のポリシーに共感できた

不動産投資の検討にあたり、長いおつきあいになるため、会社のポリシーや仕組みづくりを重視した。物件の前に会社の仕組みの説明に丁寧に時間を割いていただき、他者と比較して非常に理にかなった仕組みを作られていると感じ、今回の購入に至った。

2021年04月21日

30代後半 / 年収1100万円台 /

3.7

担当営業を信頼できた

実際、他社と比べての優位性、またこの決断が正解か否かはわからない。担当の信頼はある程度見込める他社ならびに他の投資との比較

2021年04月12日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

データを使った説明で納得できた

セールスの方が細かい点まで親切に説明してくれた。常にデータを使っての説明があり、納得性が高かった。

2021年04月04日

40代前半 / 年収1200万円台 / キリンホールディングス株式会社

3.7

仕事が忙しかったが、都合に合わせた手厚いサポートをいただけた

当初ほんの興味でお話を伺うだけのつもりでしたが、話を聞いているうちにやらない理由はないなと思うようになりました。どうしても投資にはリスクはつきものだと思いますが、担当の方にご丁寧にご説明いただき、ほとんど払拭できたかなと思っています。購入を決めたあとのサポートも手厚く、忙しいなかでも無事はじめることができました。・購入時にオーナーが負担するお金が少しわかりにくかったです。ただ、不明点があった際の質問に迅速に回答していただけたので、不安はなかったですが。・購入後のお金の動きもわかりにくいなと思ったので、もうちょっと説明があってもよかったかなぁと思います。

2021年03月31日

30代前半 / 年収1200万円台 /