REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「やらない理由がなかった」の検索結果

全702件中691〜702件表示中

3.0

まずは一物件買ってみて、良し悪しの判断をするべき

まずは、１物件買ってみて下さい。良し悪しの判断は、実際やってみないと分からないことが多いです。許容できるリスクなら取るべきです。押し売りは、やはり良くないです。「今じゃないとこの物件来週には、なくなります。」と言われる側の気持ちにも配慮が必要だと思います。

2021年06月27日

30代前半 / 年収800万円台 /

3.0

デメリットの説明も分かりやすい

メリットだけではなくて、デメリットについても説明してくらます。今後の人口減少に対する対応が分かればもっといいです

2021年05月18日

40代前半 / 年収2500万円台 / おおたブレストクリニック

3.0

RENOSYの物件の価格が妥当だった

物件の価格の妥当性

2021年02月11日

30代後半 / 年収4400万円台 /

3.0

住宅ローンとは別のローンを組む不安はあった

住宅ローンとは別に大金を銀行から借入する事が不安でした

2021年02月05日

40代前半 / 年収2300万円台 /

3.0

高い買い物にも関わらず、フォローしきれてない面が残念

営業担当とのやりとりで、こちらの質問や要望に対してのやり取りがぎこちなかった。上司の方の反応と営業は早かったが、（あえてそういうスタイルなのかもしれないが）部下へのフォローはしきれていない印象だった。良い物件が出たときの連絡は早かったのでこちらも勢いで決めた。契約の流れについては、説明があったが、契約手続きの全体の流れが見えづらく言われたままにやるのが平気な人なら大丈夫だと思うが、はじめての高い買い物で不安なこちらの身からすると後の残タスクが何なのかわからないのが毎回不安だった。契約までは非常に親身に対応頂いたが、契約成立後や引渡し日など高い買い物をした買い手側として重要な日を過ぎても、いまだに何も連絡が無いのが非常に残念。サービスやアプリなどの仕組みなどコスパなどを考えて購入を決めたが、機械的に割り切って買える人には良いのかもしれない。営業対応。顧客の気持ちを汲み取るように動いてください。

2020年08月24日

30代後半 / 年収1300万円台 /

2.7

不動産管理の手間を丸ごとおまかせ

・他社を調べてないのでなんとも言えないが、家賃保証などのプランもあったため。・思っていたよりも、借入の金融機関の手数料が低かったこと・節税に役立ちそうだったこと・確定申告の際に無料で税理士に相談できること

2023年02月27日

30代後半 / 年収1000万円台 / パクテラ・コンサルティング・ジャパン株式会社

2.7

手がかけられない、忙しい人のための資産運用

不動産投資に「胡散くさい」という偏見を持っていました。自宅所有と投資用マンション所有の視点の違いや運用リスク、運用利回りの説明を受け、資産運用のポートフォリオとして許容できる内容のものだと納得することができたので購入しました。不動産投資は最近の乱高下する株価に比べ、はるかに動きは緩やかで手が掛かるものではなく、子育て家事仕事と忙しい私でも今のところは気になるような煩わしさは感じておりません。契約も必要最低限でスピード感もあったところはよかったです。担当営業はコミュニケーション能力が高く、レスポンスも早い。本人の資質が高いのか、社内教育が優れているのか、今後も資産運用のパートナーとして良い関係を構築できることを期待しています。物件毎、評価指標とその評価内容が数値化された情報があるとど素人にも自分で選んだ納得感が上がると思います。

2022年05月01日

40代後半 / 年収600万円台 /

2.7

リスクが許容範囲内だった

年金対策ではじめようと思ったが、リスクが許容範囲内だったため不動産投資をはじめました。

2022年01月02日

30代前半 / 年収600万円台 /

2.7

知識が足りない面があった

営業担当は良かったが契約担当の知識が足りなかった。知識と誠意

2020年06月09日

40代前半 / 年収600万円台 /

2.3

丁寧な説明だったが、不手際が多かった

マンション投資をする上での、メリットデメリットを丁寧に説明を受けたられた点は良かった。一方で認識の違いや開始までがバタバタし、契約後に手付金を手放してでも止めたくなりました。初めてするからこそ、とても小さなつまづきが不安になるので、契約前に些末なことでもすぐに聞ける関係性をエージェントと築けるといいと思います。アプリに契約後、10営業たっても反映されない。反映に時間がかかることも考慮した説明、表示だと不安にならないと思います。契約前に具体的なスケジュールを知れると、見えない不安が減ると思います。先読みできないため、不安になりました。

2020年10月11日

30代前半 / 年収700万円台 /

2.0

スムーズに購入できました。引き続き検証します。

・始めるときの説明では、レバレッジを利かせ、節税になると理解したが、よくよく考えたときに、実際には大して儲からない（フルローンで毎月持ち出し）、出口が期待できないことが気になる。これらを許容できる場合には有効か。・購入検討から契約までは非常にスムーズ。ただし、その後の管理が悪すぎる。書類のやり取りはサブリース会社の間を中継するのみで、書面を見ても管理費がいつから発生するのか等、こちらから聞かないとわからない。何かあればサブリース会社に直接聞いてくれの始末。大きな買い物をしたのだから、もう少し誠意を持った対応ができないものか。・複数物件を連続月に購入すると、とてつもなく管理が煩雑。忙しい人に任せっぱなしでできるとは、どこをとって語っているのかわからない。・アプリが使い勝手が悪すぎる。細かな設定を購入者に任せず、管理会社側で対応すべき。 ※「アプリで簡単に管理できる」のセールストークと照らすと、嘘になる。

2024年07月31日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

1.3

マスタープランが良かったです。

不動産投資は初心者であったが、不動産投資におけるメリット・デメリットをよく教えてくれた。物件価格に対してもAIでの判定をもとに算出していると根拠も提示してくれて納得感は得られた。今後不動産投資に挑戦する方はまずリノシーのサービスを聞いて欲しい。

2022年02月24日

20代後半 / 年収500万円台 /