REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5848件（2025年06月現在）

1744件

3033件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「管理の体制が良かった/初回購入」の検索結果

全1162件中136〜150件表示中

3.7

セールスの方の信頼感が強かった

セールス担当者が誠実に質問に回答して頂いた。何度かやり取りする中で信頼してもいいかと思いはじめました。また、強要されなかったのが私にとってよかったです。強引に勧誘されると引いてしまうので、そういったセールスがないのも決め手でした。

2021年12月24日

40代後半 / 年収1100万円台 / 株式会社アドバンテスト

3.7

自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した

上場企業である事、創業した頃にＮＴＴドコモ子会社（ドコモベンチャーズ）から出資を受けていた事、自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した事。この3点が、最終的にGAテクノロジーに決めた理由です。利回りを良くするか、GAテクノロジーが金融に進出して安い金利を提供してくれるか、株の配当を増やしてくれるか。いずれかができれば、もう一室増やしたいです。

2021年08月23日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.7

購入後も安心した管理サポートが受けられる

売ったら終わりではない一気通貫した不動産システムに魅力を感じた。

2021年08月06日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.7

不動産投資がギャンブルではないことがわかった

不動産投資はギャンブルのイメージが強かったが、リスクに対してほどんとrenosyであればカバーできている点を対策できるため購入に至った。長期的にみれば様々な投資よりもリターンが大きいと思える。初めての投資だったため、リスクに関する部分をもっと時間を割いて説明して欲しい。物件のハザードマップ、火災保険、地震保険についてなど。

2021年08月03日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.7

管理体制の質が高い

管理体制の質の高さ利回りの良い物件のラインナップも欲しい

2021年06月25日

40代後半 / 年収1800万円台 /

3.7

批判的な質問に対しても粘り強く対応いただけた

不動産投資は、株や投信と比べてもリスクの高い投資です。RENOSYに限らずどの会社の営業の方も「大丈夫です」という言い方で営業が始まりますが、そんなはずはないのでどんどん批判的な質問を投げるとよいです。そういうやり取りに粘り強く対応いただいたのがRENOSYの担当の方で、結果リスクは高いものの納得できる範囲内に抑えて購入・開始ができたと思います。

2021年06月05日

40代後半 / 年収1400万円台 /

3.7

セールス担当の方が信頼できると感じ契約しました

セールス担当の方が信頼出来る方だと感じたので将来の事をあれこれ考えてもやってみないと分からないと思い、勢いで契約させて頂きました。ですので迷ってる方がいるのであればとりあえず、の気持ちでやってみた方が良いと思います。

2021年06月01日

30代後半 / 年収500万円台 /

3.7

レバレッジを活用できる投資で比較的リスクが少ない

レバレッジを活用できる投資で比較的リスクが少ない点物件や場所に関する情報が不十分だった

2021年05月30日

40代後半 / 年収800万円台 /

3.7

不動産投資をローリスクで始められた

RENOSYのサービスにより思っていたより不動産投資がロウリスクで始められた。物件が画一的。選択肢をリスク許容度に応じて増やして欲しい。

2021年05月28日

50代前半 / 年収1300万円台 / 株式会社デンソー

3.7

サポートが充実していた

知り合いがやっていた、サポートが充実していて初心者にも教えてくれていたコミニケーションツールがあまり良くない。zoomの方が良い。

2021年05月24日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

仕事柄株式投資ができないため、不動産投資を始めた

仕事柄、株式投資を行うことができないため、不動産投資を検討していた。その中で営業担当者のスピーディーな対応から購入できた。資産サイドの説明に比べて、負債サイドの説明（住宅ローン金利）の説明が手薄であると感じた。

2021年05月11日

40代前半 / 年収1100万円台 / EY新日本有限責任監査法人

3.7

物件管理も信頼できる

不動産投資についてリスクを含めて全てお話ししてくれた。今後の物件の管理も信頼できる

2021年05月05日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.7

会社のポリシーに共感できた

不動産投資の検討にあたり、長いおつきあいになるため、会社のポリシーや仕組みづくりを重視した。物件の前に会社の仕組みの説明に丁寧に時間を割いていただき、他者と比較して非常に理にかなった仕組みを作られていると感じ、今回の購入に至った。

2021年04月21日

30代後半 / 年収1100万円台 /

3.7

担当営業を信頼できた

実際、他社と比べての優位性、またこの決断が正解か否かはわからない。担当の信頼はある程度見込める他社ならびに他の投資との比較

2021年04月12日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

仕事が忙しかったが、都合に合わせた手厚いサポートをいただけた

当初ほんの興味でお話を伺うだけのつもりでしたが、話を聞いているうちにやらない理由はないなと思うようになりました。どうしても投資にはリスクはつきものだと思いますが、担当の方にご丁寧にご説明いただき、ほとんど払拭できたかなと思っています。購入を決めたあとのサポートも手厚く、忙しいなかでも無事はじめることができました。・購入時にオーナーが負担するお金が少しわかりにくかったです。ただ、不明点があった際の質問に迅速に回答していただけたので、不安はなかったですが。・購入後のお金の動きもわかりにくいなと思ったので、もうちょっと説明があってもよかったかなぁと思います。

2021年03月31日

30代前半 / 年収1200万円台 /