REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「他社比較して一番だった/初回購入」の検索結果

全553件中61〜75件表示中

3.7

購入後の管理が楽

2021年08月25日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.7

複数社での購入経験があるが、スムーズな手続きがよかった

すでに複数社から購入した経験がありますが、物件数の多さと購入決定から引渡しまでの手続きがとてもスムーズであったことが良かったです。シミュレーション条件が一律同じ設定なのが残念。ウリのAIで物件によって適切な条件を出してくれると良いと思います。

2021年08月24日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.7

自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した

上場企業である事、創業した頃にＮＴＴドコモ子会社（ドコモベンチャーズ）から出資を受けていた事、自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した事。この3点が、最終的にGAテクノロジーに決めた理由です。利回りを良くするか、GAテクノロジーが金融に進出して安い金利を提供してくれるか、株の配当を増やしてくれるか。いずれかができれば、もう一室増やしたいです。

2021年08月23日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.7

大きい金額で不安だったが、丁寧な説明で安心できた

2021年08月07日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.7

他社と比較しても、提案物件が多い

・他社と比較して、提案物件が多い・担当営業の方のレスポンスの速さ

2021年08月06日

40代後半 / 年収900万円台 /

3.7

不動産投資がギャンブルではないことがわかった

不動産投資はギャンブルのイメージが強かったが、リスクに対してほどんとrenosyであればカバーできている点を対策できるため購入に至った。長期的にみれば様々な投資よりもリターンが大きいと思える。初めての投資だったため、リスクに関する部分をもっと時間を割いて説明して欲しい。物件のハザードマップ、火災保険、地震保険についてなど。

2021年08月03日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.7

セールスの信頼性やしっかりと準備された資料など、対応がとても丁寧

セールスの信頼性と資料がしっかり準備されたプレゼン、運用計画アフターサービス担当者の幅さんの対応がとても丁寧でこちらの希望に寄り添っていただきました。不動産投資のグレーな部分をよりクリアにしてもらうこと。前向きに考えられる材料をもっと発信し、引き続きどこよりも信頼される会社を目指してください。

2021年07月09日

30代後半 / 年収600万円台 / 教員

3.7

批判的な質問に対しても粘り強く対応いただけた

不動産投資は、株や投信と比べてもリスクの高い投資です。RENOSYに限らずどの会社の営業の方も「大丈夫です」という言い方で営業が始まりますが、そんなはずはないのでどんどん批判的な質問を投げるとよいです。そういうやり取りに粘り強く対応いただいたのがRENOSYの担当の方で、結果リスクは高いものの納得できる範囲内に抑えて購入・開始ができたと思います。

2021年06月05日

40代後半 / 年収1400万円台 /

3.7

迅速に物件紹介していただけ、仕入れの強さを感じた

流通量の少ないタイプの物件を要望させてもらっていましたが、求めている条件に当てはまる物件を担当営業の方からスピーディーに紹介していただけた点が、良かったです。さすが中古マンションの取り扱い物件数トップ。仕入れの強さも感じました。他社にはあった銀行の優遇金利キャンペーン（3月・4月）がなかった。会社が若いので仕方ないとも思うが、大手ではあるので、銀行との関係性構築もさらに進むと、もっと売れると思います。

2021年06月03日

20代後半 / 年収1000万円台 /

3.7

営業担当の感じが良くなんでも聞きやすかった

営業担当の感じが良かったこと、なんでも聞きやすかった点説明が曖昧、後から先に聞いていた話と相違する点が少しあった。

2021年05月27日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.7

シミュレーションが使いやすく将来を想像しやすい

他社と比較して１番利回りがよく、不動産のリスクをしっかりと説明してくれたので。シミュレーションも使いやすく未来の想像をしやすくなるようなツールがあること。アプリの使いやすさ向上。

2021年04月27日

20代後半 / 年収500万円台 / 株式会社富士薬品

3.7

データを活用した物件選定が魅力的

データを活用して、物件を合理的に選定し推奨している点

2021年03月11日

40代後半 / 年収1400万円台 /

3.7

決め手の持ち方は難しい

何をもって契約を決めるかという決め手が難しかったです。

2020年12月27日

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社ネオキャリア

3.7

電子的契約と柔軟な時間対応がよかった

物件価格が他社と比較しても割安で契約も電子的に出来るところが多く良かったです。また、担当セールスの方も柔軟に時間対応してくれ、助かりました。関東、関西で不動産運用の慣習に違いがあるならば、契約途中ではなく、もっと早く伝えるべきだと感じました。また、各種証明書の取得についても他社では経費でやってくれていましたので、委任状を渡したタイミングで費用はオーナー持ちであることを伝えるべきで、後日面会した時にいきなり、「今日現金持ってます？」と言われて5000円も請求されるとマナーを疑います。

2020年10月19日

40代前半 / 年収1000万円台 / ゴールドマン・サックス証券株式会社

3.7

素早い対応とグループで一貫の体制が他社より良い

対応が非常にスピーディーでこちらのスピード感にフィットしていて気持ちよかった。ある程度自分で調べてから説明を受ける形で質問事項も明確だったため、説明は丁寧すぎるとは感じた。説明資料は知識がない人に対しても非常にわかりやすく作ってあると感じた。物件選びにおいては希望エリアの候補が少なく感じたので、もう少し選択肢を広げて検討してみたいとは感じた。物件選びに関してはこちらも素人なので、判断基準や軸となる要素のメリットデメリットをまとめるなどしてこちらに提供して、自分で判断しやすい形にして欲しいとは思った。正直営業マンのトークに左右されて良し悪しを判断せざるを得ない感じは、テック企業の割には、昔ながらの不動産営業会社の営業手法っぽく感じたので残念だった。物件ごとに様々の要素ごとのランクもあるだろうし、AIで分析された数値などもあるはずなので、そのあたりも開示された上で、選びたかった。仕入れ原価はネットでおおよそ過去の取引実績で分かるので、どれくらい利益を載せているのかも分かるが、その価格の妥当性の判断ができないため、こちらが納得感のある形で意思決定できる上記のような情報開示はしてほしい。最終的には、検討すらなく値引き交渉にも応じてもらうことができず、そのあたりは納得感は薄かった。 ※他の口コミで普通に数十万単位で値引きしてもらったというものがいくつかあったため。物件ごとに値引きルールも違うと説明があったが、結局購入した物件の何がそんなによいのかは抽象度が高い説明のみで、他との比較もない、判断できないので、個人的には納得感は薄い。グループ一貫での体制については、価格メリットも大きく、他社と比較しても明らかに良いとは感じた。テックを用いている割には、そのテックを用いての細かい結果やエビデンスの開示がないので、納得感はあまりない。全体の入居率の実績のみにしか顧客にはテックを用いた根拠を提示できていないのは気になった。高い入居率実績を実現するための様々な因子があると思うので、それをそれぞれテックを用いているので〜という形で詳細まで提示できると良いと思った。言うても高い入居率は他社にもあるし、わずかな%の差しかないので、そこを売りにしているわりには、詳細の説明が薄いので安心感は薄いかなぁと感じた。

2020年10月07日

20代後半 / 年収500万円台 / パーソルイノベーション株式会社