REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「信用(ローン)活用/物件が良かった」の検索結果

全825件中811〜825件表示中

4.3

RENOSYの担当セールスを信頼でき不動産投資に踏み切れました

担当エージェントが真剣に色々と伝えてくれたおかげで不明確な部分も質問をすれば真摯に答えてくれた。マンション投資自体はかなりの長期目線なので長い間関わってくると思えば信頼できるセールスマンを探すことに尽きる。また、他の不動産屋で仕入れた場合は何かと自分で動かないといけない事も多少あるがほったらかし投資感が強く持てるのはリノシーかなと思いました。本業のサラリーマンをやりつつなので、よくある成功者の一棟物件を高利回りでという事をやるパワーを使えないと思ったので一番無難なリノシーにしようと思いました。黒字収益物件をもっと全面的に出して頂いた方が納得いく方も多いと思われる。マスタープランはとても素晴らしいのですがマスタープランを組み込んで関東都心部の物件にするとどうしても月々が赤字になり保険を持つという感覚で購入しないといけない。投資であるからには多少なりとも利益感がないと踏み込みづらい所はある。私はマスタープランにせずです。

2020年05月20日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

提携銀行の金利が安い

金利が安い銀行と提携していること物件価格をもう少し相場に近づけて欲しい

2020年05月18日

20代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

物件が多く比較できた

物件が続々入荷される

2020年05月14日

40代後半 / 年収1000万円台 /

5.0

ビジネスモデルと営業に安心感があった

資金が無くとも始められ、学資保険代わりにもなる可能性があり、持ち出しがほとんどない所から始められるものだと感じた。営業さんがしっかりリスクを説明してくれて、安心して任せられ、アフターフォローも継続して実行してくれてるいることから、2軒目以降も安心して購入出来た。契約書の住所の記載が多いので、電子契約も、一箇所入力したら、すべての書類にそれが反映されると、非常に助かる。

2020年05月13日

20代後半 / 年収500万円台 /

5.0

サービスの質が高いと感じた

購入に至った理由は、今までテクノロジー化が遅れていた不動産業界にテクノロジーを取り入れることによって、他社対比圧倒的にサービスの質が高いと感じたから。また、担当者は希望エリアの物件が出てきた際にタイムリーに連絡をくれた為、欲しい場所の物件が手に入ったので非常に満足している。購入後のカスタマーサクセスチームの対応も申し分ないと思う。

2020年05月08日

20代後半 / 年収700万円台 /

3.3

シンプルな価格設定

シンプルな価格設定でわかりやすかった点人気があるということで仕方ない面もあるが、物件をもっと精査・検討する時間が欲しかった。

2020年05月08日

30代前半 / 年収1000万円台 /

4.3

管理費が安い点はありがたい

管理費が安い点はありがたい。私の担当は非常に丁寧であるが、個人差は大きいと思う。不動産は契約の後の方が長いため、ケアについて心配していたが、今のところ問題はない。確定申告との紐付きや金額計算式の導入

2020年04月28日

20代後半 / 年収500万円台 /

5.0

納得する説明だった

質問に対する回答、説明に納得感が多くあった。

2020年04月23日

40代後半 / 年収1600万円台 / 双日株式会社

2.3

不安に感じることがあった

担当者の応答、回答が知識乏しく不安に感じることが多々あった。こちらから聞かないと言われない事項もあり、親切では無いと感じることもあった。物件をとにかく売ることに執着している印象が強く次回は同じ担当者からは購入しないと思う。リスクをより幅広く、丁寧に説明すること。上場企業として最低限の説明責任を果たすことを現場に課しているが現場の人間はどこまでいっても、不動産の人、といった印象。本当の意味での顧客本位の説明を心掛けているとはいえない。不動産仲介業者への胡散臭い、何か裏がある、といった印象を払拭する為にはそもそも中間省略を禁止するなど、業界慣例を踏襲しない取り組みが必要。

2020年04月23日

30代前半 / 年収1000万円台 /

4.7

担当エージェントも不動産投資をしており、信頼できた

エージェント自身も物件を購入し良いところも悪いところも認識して運用し、その実体験を全てお話しいただけたので信用できました。前々から不動産のセールス電話はいろんなところから来ていたので、不動産にものすごく悪いイメージはありましたが、それを払拭するだけの説明をいただけたので購入しました。同じ物件でも他社より価格は確実に高いので、その差額の内訳や理由を明示できればより信用が上がる思います。

2020年04月21日

30代後半 / 年収800万円台 /

5.0

買わない理由がない程、完成された提案だった

あらゆるリスクに備えたサービスが充実しており、買わない理由がない程、完成された提案とサービスです。経済環境が不透明で自分の資産は自分で守り増やす時代において、買わないよりも買う事でリスク分散になると思います。不動産に対する情報発信を動画配信してほしいなと思います。また、購入前はもちろん、購入後まで疑問質問は数多くあります。チャット形式で質問を送り、担当以外でも答えて頂けるシステムがあると非常に安心します。

2020年04月21日

30代前半 / 年収1500万円台 /

5.0

対応が非常に誠実で丁寧だった

全て開示してくれて、対応が非常に誠実。担当者の対応も非常に早く、的確で丁寧。大満足で投資できました。感謝です。

2020年04月21日

40代前半 / 年収900万円台 /

5.0

会社の理念や担当者の質の高さが購入の決め手となった

担当の方の説明や物件提案には満足しております。自身、不動産の資産運用に関心を示していたこともあって分かりやすく丁寧に説明してもらいました。不動産投資の悪いイメージを払拭できるくらいの説明だったと思います。今回購入を決めた最大のポイントは会社の理念や担当者の質の高さが一番だったと思います。実際GAに転職してみたいなという感情が出てきたことが凄いと思います。契約のクロージングまでの流れや必要書類の流れなど。物件購入を決めてからかなり短いスパンで詰め込むようなクロージングだったので、理解のない方だと少し嫌な気持ちになるかもしれません。

2020年04月21日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.3