REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5731件（2025年05月現在）

1701件

2977件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 700万円台〜/男性」の検索結果

全3467件中61〜75件表示中

3.0

よい物件を紹介してくれました。

物件がよく、ローン金利がお得な銀行を探していただいたことが、一番の要因です。物件は、浅草というアクセス便利かつ観光として人気のある場所ですし、銀行は今までにない金利提供が可能なサービスを探していただけました。、事務手続きの段取り。急に言われても動けないのに突然の依頼は困りました

2024年04月08日

40代後半 / 年収1900万円台 / デロイトトーマツコンサルティング合同会社

3.0

説明がわかりやすい。

公務員でもできる節税対策だったので、始めてみました。まだ始めたばかりなので効果も出てませんし、実感ももちろんないのでまだおすすめはできません。しかしながら興味がある方は話を聞いてみて、納得がいくならやってみるといいのではないでしょうか。

2024年03月28日

30代後半 / 年収700万円台 / 防衛省

3.0

生命保険から不動産投資に切り替え

直近で養老保険とがん保険に加入していたのですが、不動産投資をすることによって、それらをカバーできることを知りマンション購入に踏み切りました。今後この選択がよかったのかは、現状では判断できませんが、今後　良い投資だったと思いたいです。

2024年03月28日

40代後半 / 年収900万円台 / 日本製鉄(株)

3.0

追加購入

元々物件は3つ保有していました。個人的には再度購入する予定は無かったのですが、私の営業担当者からもう一物件購入できますという連絡があり、話を聞くことになりました。結果、リスクは許容できる範囲内であり、リスク分散と言う意味でも新たに追加で物件を購入する運びになりました。

2024年03月11日

30代前半 / 年収700万円台 / 防衛省

3.0

色々お薦めしてくれた

長期運用であれば悪くない。空室リスクや修繕リスク等のいくつかのリスクとキャッシュフロー図をよく理解したうえで、現預金が積み上がってるだけの状態であれば、悪くないとおもう。短期的に節税の点がメリットと思う。

2024年03月05日

20代後半 / 年収700万円台 / 野村證券

3.0

始めることにしました。

不動産投資には興味があり、機会があればやってみようと思っていた。リスクも許容範囲内であると分かり、始めることにしました。そこに至るまでの説明をして頂きました。私が認識不足なこともありましたが、実際に手続きする段階まで聞いてないことも多くありました。手続きに関して常識なのかもしれませんが、始めることになってから先の手続きや経費について予め説明が欲しかったです。

2024年03月04日

50代後半 / 年収1100万円台 / 富士フイルム和光純薬株式会社

3.0

一気通貫に魅力を感じた

将来の資産形成に不安があり、不動産投資に興味がありセミナーに参加したのがきっかけでした。他社の説明も聞きましたが、renosyの一気通貫での場形態に魅力を感じ購入を決めました。また担当していただいた方の丁寧な説明にも好感をもちました。

2024年02月26日

40代後半 / 年収900万円台 / 株式会社メイテック

3.0

50代後半でも、団信入れてローンが組めた！

同僚に勧められ、話だけでも聴こうと登録したら即、連絡がありました。源泉徴収票を見ながら解説頂き、沢山税金を払っている事に気づかされました。節税できる仕組みを教えていただき、資産作りにもなる。これはと思い、すぐに契約しました。もっと早く始めるべきだったと思ってます。

2024年02月20日

50代後半 / 年収1400万円台 / メルクバイオファーマ株式会社

3.0

納得できるまでリスク説明をしてもらえた

資産形成で現金（円）資産の割合が多かったので分散投資として不動産投資に興味があった。他社に比べ自社ですべて完結しているシステムに魅力を感じた。リスクについても細かく説明されたのが良かったただ経費、費用についての説明が不十分だった。

2024年02月10日

40代後半 / 年収900万円台 / 株式会社メイテック

3.0

短期目線と長期目線の運用を

他者の説明も伺った結果・業界No1であること。・実績が高く、経験が多いこと。・一連の生業を行いコストメリットが大きいこと。・長い目で見てメリットがでるかもしれない。・保険は他社と同程度かと。投資のきっかけは、基本的な節税対策として。投資に良いイメージを持てない人が多いのかと思う。胡散臭さがある。

2024年01月27日

40代前半 / 年収700万円台 / 株式会社小松電業所

3.0

老後の不安の解決策として正しいかじっくり検討できた

定年退職後の資金繰りについて漠然とした不安感があったところ、友人から紹介してもらい不動産投資を具体的に検討してみることにしました。サラリーマンであるという信用力をを使いチャレンジできるので、家計の見直しとは別に、プラスアルファで資産形成できるのが魅力と感じました。そして担当者も疑問点についてしっかり説明してくれるので自分の中でリスクが許容範囲であることを理解して購入に至りました。数十年後にどうなっているかその時まで分からないこともありますが、挑戦してみる価値はあると思います。

2024年01月20日

40代前半 / 年収900万円台 / 三菱UFJニコス

3.0

追加購入

既に複数軒持っていたが、さらに資産形成を考えるにあたって追加で物件を購入しようと考えた。リノシーの管理体制は大変信頼でき、これまで順調に不動産投資を行えてきている。そのため物件を追加するならやはりリノシーだと考えて今回さらなる購入に踏み切りました。

2024年01月18日

40代後半 / 年収2000万円台 / 国際機関

3.0

掛け捨て生命保険に加入するくらいなら

毎月の負担額が、別で加入している生命保険（掛け捨て）と同じくらいの金額でした。将来のことを考えると、掛け捨ての生命保険に加入し続けるくらいであれば、不動産投資していた方がメリットを感じられました。複数物件を持つことにより、そのメリットはより感じられると思うので、余裕が出れば検討したいと思うくらいです。

2024年01月01日

30代後半 / 年収700万円台 / 株式会社テイクアンドギヴ・ニーズ

3.0