REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5737件（2025年05月現在）

1704件

2980件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「男性/現金運用/初回購入」の検索結果

全665件中466〜480件表示中

3.7

自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した

上場企業である事、創業した頃にＮＴＴドコモ子会社（ドコモベンチャーズ）から出資を受けていた事、自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した事。この3点が、最終的にGAテクノロジーに決めた理由です。利回りを良くするか、GAテクノロジーが金融に進出して安い金利を提供してくれるか、株の配当を増やしてくれるか。いずれかができれば、もう一室増やしたいです。

2021年08月23日

40代前半 / 年収600万円台 /

4.7

リスクが少なく、運用も任せられる

リスクが少なく、運用も任せられるから

2021年08月16日

20代後半 / 年収500万円台 /

5.0

他社にないアプリで物件の管理や契約書の管理ができる

他社にないアプリで物件の管理や契約書の管理ができることが良かった

2021年08月16日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0

不動産取引の面倒、時間かかるといった常識が変わった

質問に早く的確に答えてくれる。セールスが押し付けがましくない。仕事が早い。ITを最大限に取り入れて、不動産取引の面倒、時間かかるといった常識が変わった。

2021年08月12日

50代前半 / 年収2000万円台 / 三井物産株式会社

4.0

以前から魅力は感じていたが、営業への信頼ができたため

以前から投資対象であり、年金対策になる不動産投資としても、以前から魅力は感じていましたが、最終的なきっかけとしては、営業の方の信頼度に尽きると思います。個人的な意見ですので、詳細は割愛させていただきますが、表を使った説明などとてもわかりやすかったです。今回の契約は、とてもタイトなスケジュールで、こちらも細かな要望をしたため、難しいところもあったとは思いますが、購入手続き以後についても細かな説明をいただければと思います。購入を決めるまでの不安が、購入手続きが理解しきれなかったことで、より大きいものになりました。

2021年08月10日

30代後半 / 年収600万円台 /

4.0

基本的にペーパーレスで、今の時代にあっている

基本的にペーパーレスで、今の時代にあった会社経営は今後おすすめ

2021年08月10日

20代後半 / 年収600万円台 /

5.0

将来の為に準備をしておきたいと考えたため始めた

将来お金が必要になった時に準備をしておきたいと考えたため

2021年08月08日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0

マスタープランの安心感と会社の信頼性

マスタープランの安心感と会社の信頼性難しいかもしれませんが、もう少し物件を決める時間的余裕が欲しいです。

2021年08月04日

40代前半 / 年収400万円台 /

4.7

リスクヘッジの部分についての明確な説明

投資を検討するにあたり、リスクヘッジの部分について明確に説明いただけた。

2021年08月02日

20代後半 / 年収500万円台 / KDDI株式会社

3.3

改善点も多いが、必要最小限の管理サービスが魅力的だった

リスクとコスト算出が定量的で、それに応じた必要最小限の管理サービスが魅力です。首都圏中古マンションを選ぶ理屈も納得いく説明でした。・営業トークがその場あたりだった。質問をした際により明確な回答を迅速に欲しい。・「AIを使った物件選び」と紹介されたが、学習データの範囲や、モデルの解釈など、説明を求めても全く理解していない様子で (営業秘密の部分も多いと思いますが、理解不足の印象でした)、信頼できなかった。・シミュレーションを、得られる情報を正確に反映させて欲しい。(例えば、シミュレーション上の維持・管理費が入手した長期修繕計画の管理費、修繕積立金と、大きく乖離していた)

2021年08月01日

20代後半 / 年収600万円台 /

5.0