REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5842件（2025年06月現在）

1743件

3029件

996件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/物件が良かった」の検索結果

全413件中61〜75件表示中

3.7

データを活用した物件選定が魅力的

データを活用して、物件を合理的に選定し推奨している点

2021年03月11日

40代後半 / 年収1400万円台 /

3.7

担当者の対応がとても感じがよかった

リスクが心配な部分もありましたが、利回りは悪くなりますがリスクは少なく初心者には向いていると感じたのと、担当していただいた方の対応が凄く感じがよく信頼できたからです。色々な活動をされているので、特にはありませんが、私の周りは知らない人もまだまだ多いので、認知の部分で何かあればもっと広くご活躍されるのではないかと感じました。

2021年01月17日

40代後半 / 年収400万円台 / 株式会社明来エンタープライズ

3.7

わかりやすく説明してもらえた

いろいろわかりやすく説明していただきました。とくになし。

2020年09月17日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.7

物件のさらなる質向上に期待です

物件購入を焦らすセールスが多々あった物件の質向上

2020年08月24日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.7

担当の方に色々と配慮いただけた

営業担当の方にはこちらの状況にいろいろとご配慮いただきありがたく思っています。

2020年04月21日

40代後半 / 年収800万円台 /

4.0

空室なく、インフレ耐性ある、生命保険にもなる

2022年から初めて3年経過して徐々に10件購入しました。空室もなく、税金も戻り、長期的にはインフレにも強く、万が一の時には団体信用保険で生命保険代わりにもなるので良い投資だと信じています。心配なのは、給与収入がなくなった後の返済や償却が終わって利益が出てしまい納税が逆に増えたりしないか。あと、売却益は他の損失と通算できないので売却益への課税が気になる点です。

2025年06月08日

40代後半 / 年収2000万円台 / 丸紅株式会社

4.0

他の不動産投資会社とは明らかに違う

不動産投資は「非礼な営業」が多い中、RENOSYはそれらの不安や不満を考慮して営業活動をしていると思う。積極的にデジタルによる契約や管理を推進しているので、煩わしい契約作業が少ない。確定申告は毎年面倒だが、アプリを利用することで比較的短時間で完了している。1件目購入からかなり年月は経っているが、大きく懸念を感じたことは無い。アプリは使い勝手は良いと思うが、複数物件を購入する際、過去の情報や提出書類を参照できると、更に効率は良くなると思うことはあった。

2025年05月19日

40代後半 / 年収1900万円台 / 株式会社電通

4.0

物件が良い

節税、物件の良さ、豊富さが決め手です。初期的には懐疑的でしたが、豊富さから今後の中期的なお付き合いも可能と判断しました。今後も色々物件をご紹介頂けるのであれば、非常に良いと思います。シミュレーションでの効果説明も分かりやすかった。やや機械的な対応と感じる点が改善できるともっと良い

2025年05月17日

40代後半 / 年収3900万円台 / KPMG

4.0

根気は必要、でも納得感につながる

自身の目的に合わせた投資につながる。目的が複数ある場合でもカバー範囲は広い上、副次的な効果も得られる可能性がある。リスク許容がある余剰資金の活用としては優先度の高い候補としても良いかと思います。

2025年05月13日

40代後半 / 年収1200万円台 / 株式会社エクサウィザーズ

4.0

節税効果をわかりやすく説明してくれます

節税の為に検討。当初は不安もあったが担当が、色々なデータを示しながら時間をかけて説明されるので最後は安心して契約しました。契約についても必要な事そうでない事をしっかり伝えてくてるので非常に助かりました。

2025年04月06日

40代後半 / 年収1900万円台 / アマゾンジャパン合同会社

4.0

現地現物で確認してから決めました

2件目の購入でした。1件目のセールス担当から追加でご案内いただきフラットに検討。投資用と言えども自分が住みたいと思える物件にしたいため、「いい物件ほど急いだほうがいいですよ」と言われつつも、現地で現物確認してから家族と相談して決めました。いくつか物件見て、街の雰囲気や物件がイメージと違ったものもあった一方、現地現物視察で「これは！」と思う物件で、他の方に先を越されることもありましたが、それはご縁がなかったと考えるようにしてます。後悔されないよう、みなさんご自身の判断軸を持たれたほうがよいと思います。物件は人が住むものなので、内覧はできないにしても、投資対象のマンションを実際に見て決めるべきと思います。

2025年01月12日

40代後半 / 年収1400万円台 / KDDI株式会社

4.0

丁寧な説明で不安もなく契約できました

節税対策。大手で有り信用できると思い依頼。実際に担当と話をするなかで迅速な対応や丁寧な説明も有り契約について検討を行った。提案される物件についてもメリットデメリットをしっかり説明されこちらの疑問にも丁寧に説明されたので契約を決定した

2024年12月09日

40代後半 / 年収1500万円台 / アマゾンジャパン合同会社

4.0

信頼できる営業担当とサポートスタッフ

退職後の収入不安、年金不安、現金で所持していることへの価値下落など理由は様々だが、個人的に株や仮想通貨など常にウォッチしておかないといけない性格のものは自分の生活のリズムに合わないと判断しており、中長期的な投資に興味があった。営業担当の方も質問に対して概ね納得のいく回答をしてくれており、信用が持てた。サポートスタッフも複数おり、会社としての懐の深さも安心材料となった。情報としては物件のハザード情報も欲しかった。いざ保険申し込みをする際に「あっ、水災もつけた方が良いですね」なんて事になると、金額の大小ではなく心象が悪い。

2024年10月07日

40代後半 / 年収900万円台 / 三菱電機システムサービス株式会社

4.0

Smooth Process

Checked the advertisements on You Tube videos. The process was smooth and clear. Follow ups were prompt and quick. Explanation was easy to understand. Thank you.

2024年09月10日

40代後半 / 年収1200万円台 / Tata Consultancy Services Japan

4.0

自分の時間を削らずに信用度を最大限活用できる投資

物件の購入から管理まで一括で行ってくれているために手間がかからないことや問い合わせ時の窓口が一本化されている点が良かった。また、手続きについてもwebなどで出来ることが多くてやり取りがスムーズに進む点は不動産投資という煩わしさが多い事業を進める中ではとても楽であると感じました。アプリ上で確定申告までできるなどあるが、実際には難しそうであることを感じている。ちょっと課題広告ではないかと思っています。また物件の管理手数料な状況反映も結局手作業であったり、保険の情報がないなどまだまだ改善点は多岐にわたっていると感じます。物件の減価償却金額などは簡単に算出もできるはずなので、そうしたことが購入時に可視化されることで、年間の予測所得などをシュミレートできると税金対策なども進めやすいが結局は自分でやらないといけないので、確定申告も自分で外側で実施することになると思う。特に税金負担部分の説明や解説等については足りない部分も多く、改善を希望したい。

2024年08月24日

40代後半 / 年収1300万円台 / 株式会社クリアネス