REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/初回購入」の検索結果

全968件中61〜75件表示中

3.0

物件の知識がなく不安だった

物件選びに関して知識がない区分マンション投資以外の不動産投資比較

2021年02月07日

40代前半 / 年収1300万円台 /

3.0

住宅ローンとは別のローンを組む不安はあった

住宅ローンとは別に大金を銀行から借入する事が不安でした

2021年02月05日

40代前半 / 年収2300万円台 /

3.0

信用を活用して資産運用ができる

現金ではなく、信用で運用したいと考えていたから営業マンの質を向上させること

2020年11月18日

40代後半 / 年収1000万円台 /

3.0

書類の電子化や管理のアプリ化は価値がある

書類の電子化やアプリによる物件管理は今後更に拡張性が期待され試す価値があるように思います。営業担当者が手続きをよく把握してなかったり段取が悪かったりでせっかくのシステムが生かされていないようなので研修等地道な教育を行った方がよいと思います。

2020年10月05日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.0

提案物件数が多く、誠実な対応が良かった。より詳細な説明があると良い

一度に紹介いただける物件数は他社より多いため、たくさん物件資料をもらって、その中から自分で選びたい人にはとっては良いと思います。一方で、素人では気付かないような個々の物件の見方や特徴、重要事項の調査報告や謄本など関係書類の説明やそこからわかる情報、良いところや悪いところ、その物件にまつわるリスクも含めて、その業界の専門家ならではの詳しい説明がなく、どの物件についても「立地がとても良い」「治安が良い」という資料を見ればわかるような表面的な内容かつ「いいところを褒めるだけ」の説明であり、そのこと自体が買う側に不信感を持たせたり、本当に物件のことをちゃんと調べているのか、どれでもいいから買ってくれたら良いだけなのでは、というマイナスの印象さえ与えかねないので気を付けた方がいいと思います。ただ、総論としては誠実な印象を受けており、今回購入させていただいた物件は気に入っているし、管理手数料が一律1100円というサービスもいいと思っているので、一件目を御社から購入できて満足しています。上にも書いた通り、私としては、立地がそれなりにいい物件のみ扱っていることは最初からわかっており、問題点がない物件はないので、むしろ素人ではわからないような細かい情報やリスク、悪い点を中心に包み隠さず説明いただき、それを受容して納得した上で購入したいし、その方が長い目で見てお互いにとって良いと思います。

2020年09月18日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.0

迅速な対応でよかった

対応が早い

2020年06月25日

40代前半 / 年収900万円台 /

3.0

管理プランが整っていて安心して不動産投資ができる

遠距離物件だが丸々任せられるプランが良い

2020年06月02日

40代後半 / 年収500万円台 / 東芝コンシューママーケティング株式会社

3.3

不動産投資をやってみたいと思った

・不動産投資を始めたきっかけ　節税、資産形成が目的。　SNSで広告を見かけたが、当初は気に留めなかった。　　特典をあるのを知って、まずは話を聞いてみようと思った。　・RENOSYでの購入を決めた理由　　担当者が不動産投資を一から丁寧に説明いただけた。　　リスクが少なく、ほったらかし投資が自分に向いている点 LINE,メールで連絡しているが、オペレーションはPCの方が楽なので依頼はLINE,オペレーションに関する詳細はメールで統一していただけると助かります。スマホで書類の取得、アップロードなどの操作はあまりやりたくない。

2025年03月31日

40代後半 / 年収1300万円台 / シーメンス株式会社

3.3

あっという間にマンションオーナーに

手軽に始められる、というのが1番のポイントだと思います。複数の物件を見てみるのが良いと思います。購入の決め手は家賃保証ですかね。リスクを最小限に抑えられるというところに惹かれました。初めての不動産投資でも不安なく初められました。手軽さばかり売りにしていて、リスクの説明が少ないと感じた。

2025年01月31日

40代後半 / 年収800万円台 / 地方公務員

3.3

地方からでも都市圏の物件購入

自己資金で物件購入して運用してみたが、二軒目以降の融資を自分で付けるのが非常に難しいと感じた。その点、融資込みで提案してもらえるし、市場の賃貸料に対して絶妙な価格設定（どちらかと言うと手を出しやすい設定）をしている為か、感覚的に空室になりにくいのではないかと理解している。リフォームもまだ実際に使ってはいないが、非常に的を得たリーズナブルなモノとの印象を持っています。そのあたりの総合力はオススメできるのではないかと思うが、空室に対しての責任は良く考える必要があるとは思う。 WEB等で手続きできるのは良いが、スマホの入力がPCに比べてしづらく、正直煩わしい。あと、手続き迄は良く整理されているが、手続き以降のことに対してわかりづらい。

2024年09月08日

40代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社小松製作所

3.3

まだ正直半信半疑

夫のリクエストなしには自分では買おうとは思わなかった。物件が市場に過剰供給状態であると感じるが、長い目で見ても、価値が変わらないないしは節税になるならと投資を決めた。月の金額が高すぎず無理がないところもポイントだった。

2024年07月22日

40代前半 / 年収900万円台 / ボッシュ株式会社

3.3

貯金代わりに、他人任せの運用

投資と言っても、待っていれば確実に利益につながることが、最大のメリット。あとは、物価上昇に強い点。そこに、AIによる確実な診断が入っている信頼性選択肢が、首都圏だけでなく、大阪、福岡と、たきにわたる。

2024年04月21日

40代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社　ナガセ

3.3

納得いくまで親切に説明してくれてました！

資産運用としてiDeCo、ニーサをやっており、そのほかにも何かないか検討しているところにワンルームマンション経営があることを知り、色々と情報収集するなか、川﨑フロンターレのファンだったのでリノシーさんに話を聞いてみました。話を聞くと、YouTubeなどでワンルームマンション通しは絶対にやめた方がいいというリスクの部分をクリアしていたのと、毎月の支出面的にも何とかなる範囲だったので契約することにしました？

2024年04月20日

40代前半 / 年収500万円台 / 山梨県の市役所

3.3