RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

Name: RENOSY 不動産投資
Brand: RENOSY
Rating: 4.3 (6389 reviews)

総合評価

4.3

回答数6389件（2025年12月現在）

5

1937件

4

3300件

3

1076件

2

75件

1

1件

全ての評価を見る

総合評価： 4.3

他の投資との比較や担当自身の運用経験から判断しやすかった

サービス： 4.0
エージェント： 5.0
物件： 4.0

20代後半 / 年収600万円台 / 株式会社ベイカレント・コンサルティング

目的

リスク分散、ステータス

決め手

セールスの信頼性、他の運用商品と比べて一番だった、やらない理由がなかった

物件

初回購入1件

駅徒歩7分 / 築12年 / 2000万円台前半

掲載日

2020年09月08日

総評

不動産投資を他の投資と比べて提案してくれたり、自身のポートフォリオと照らし合わせて話をしてくれるので、非常に判断しやすかった。また、エージェント自身も不動産を所有しており、購入する身として安心感があった

改善して欲しい点

資料がたくさんあり、どこにどの資料があるのかわからなくなる。例えば費用何がかかるっけ、となったときに探し出すのが大変。マイページを充実、スピーディな情報の反映がされるとありがたい。

RENOSYからの返答

この度はRENOSYにて不動産投資を始めていただき、誠にありがとうございます。担当エージェントのご説明を高くご評価いただきまして、大変嬉しく思います。RENOSYにて投資用不動産をご購入いただいたお客様が、弊社に入社されるケースが多く、その人数は50人以上となります。オーナーでもある社員がいるからこそお伝えできる実体験、情報などをさらにお届けできるよう取り組んでまいります。アプリに関しましては順次機能を追加・改善してまいります。ご意見ありがとうございました。

関連する評判・口コミ

Related Reviews

4.0

営業の方の対応がよかった

担当者の丁寧な説明と人柄の良さ

2020年05月18日

20代後半 / 年収500万円台

3.0

購入後に、同世代オーナーの交流会があり魅力を感じた

他社にはあまりないアプリ上で管理できること、私の同世代の人が集まるオーナー同士での交流会に魅力を感じました。エージェント（営業担当者）の知識不足、情報の提供力や営業時のおもてなしの提案力のなさが目立ちました。物件のよさや管理のよさや貴社自身のよさだけでなく、営業担当者の魅力も底上げできればよいのではないかと思います。物件の良しあしや管理のよしあしについても、視点が中長期的な目線がなく単眼的な目線でしか語れず、管理もマスタープランしか知らず、実体験ベースで語ることができていないようだったのも、経験不足感を否めません。（遅刻とかそういうのはいいです。全然してください。）また、物件に上乗せしている価格の妥当性について、定量的にご説明されるとよいと思います。不動産の査定価格は調べればでますので、いくらほど上乗せされているか、購入者は調べることができます。物件によって上乗せする額が物件の仕入れ額によっていて～など、御社で購入する物件をどういう物件にするか、という視点を購入者に与えてあげるといいかなと思いました。

2020年08月10日

20代後半 / 年収800万円台 / 株式会社野村総合研究所

4.0

物件もよく透明性も高いため追加購入

大企業の信用を活かせるうちに投資しようという判断になった。以前に紹介いただいた物件についても、悪い意味で気になるポイントがなかったうえ、投資の透明性も高いと思い二軒目を購入させていただいた。売却可能額の確からしさがどの程度のものかが素人目にはわかりにくいので、年を経るごとの売却額の計算ロジックと事例をわかるようにしていただけるとありがたい。

2021年01月02日

20代後半 / 年収500万円台

5.0