REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5241件（2024年11月現在）

1540件

2729件

906件

65件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「やらない理由がなかった」の検索結果

全635件中1〜15件表示中

1.3

マスタープランが良かったです。

不動産投資は初心者であったが、不動産投資におけるメリット・デメリットをよく教えてくれた。物件価格に対してもAIでの判定をもとに算出していると根拠も提示してくれて納得感は得られた。今後不動産投資に挑戦する方はまずリノシーのサービスを聞いて欲しい。

2022年02月24日

20代後半 / 年収500万円台 /

2.0

スムーズに購入できました。引き続き検証します。

・始めるときの説明では、レバレッジを利かせ、節税になると理解したが、よくよく考えたときに、実際には大して儲からない（フルローンで毎月持ち出し）、出口が期待できないことが気になる。これらを許容できる場合には有効か。・購入検討から契約までは非常にスムーズ。ただし、その後の管理が悪すぎる。書類のやり取りはサブリース会社の間を中継するのみで、書面を見ても管理費がいつから発生するのか等、こちらから聞かないとわからない。何かあればサブリース会社に直接聞いてくれの始末。大きな買い物をしたのだから、もう少し誠意を持った対応ができないものか。・複数物件を連続月に購入すると、とてつもなく管理が煩雑。忙しい人に任せっぱなしでできるとは、どこをとって語っているのかわからない。・アプリが使い勝手が悪すぎる。細かな設定を購入者に任せず、管理会社側で対応すべき。 ※「アプリで簡単に管理できる」のセールストークと照らすと、嘘になる。

2024年07月31日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

2.3

丁寧な説明だったが、不手際が多かった

マンション投資をする上での、メリットデメリットを丁寧に説明を受けたられた点は良かった。一方で認識の違いや開始までがバタバタし、契約後に手付金を手放してでも止めたくなりました。初めてするからこそ、とても小さなつまづきが不安になるので、契約前に些末なことでもすぐに聞ける関係性をエージェントと築けるといいと思います。アプリに契約後、10営業たっても反映されない。反映に時間がかかることも考慮した説明、表示だと不安にならないと思います。契約前に具体的なスケジュールを知れると、見えない不安が減ると思います。先読みできないため、不安になりました。

2020年10月11日

30代前半 / 年収700万円台 /

2.7

不動産管理の手間を丸ごとおまかせ

・他社を調べてないのでなんとも言えないが、家賃保証などのプランもあったため。・思っていたよりも、借入の金融機関の手数料が低かったこと・節税に役立ちそうだったこと・確定申告の際に無料で税理士に相談できること

2023年02月27日

30代後半 / 年収1000万円台 / パクテラ・コンサルティング・ジャパン株式会社

2.7

手がかけられない、忙しい人のための資産運用

不動産投資に「胡散くさい」という偏見を持っていました。自宅所有と投資用マンション所有の視点の違いや運用リスク、運用利回りの説明を受け、資産運用のポートフォリオとして許容できる内容のものだと納得することができたので購入しました。不動産投資は最近の乱高下する株価に比べ、はるかに動きは緩やかで手が掛かるものではなく、子育て家事仕事と忙しい私でも今のところは気になるような煩わしさは感じておりません。契約も必要最低限でスピード感もあったところはよかったです。担当営業はコミュニケーション能力が高く、レスポンスも早い。本人の資質が高いのか、社内教育が優れているのか、今後も資産運用のパートナーとして良い関係を構築できることを期待しています。物件毎、評価指標とその評価内容が数値化された情報があるとど素人にも自分で選んだ納得感が上がると思います。

2022年05月01日

40代後半 / 年収600万円台 /

2.7

リスクが許容範囲内だった

年金対策ではじめようと思ったが、リスクが許容範囲内だったため不動産投資をはじめました。

2022年01月02日

30代前半 / 年収600万円台 /

2.7

知識が足りない面があった

営業担当は良かったが契約担当の知識が足りなかった。知識と誠意

2020年06月09日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.0

悩みが解決しないまでも感じた疑問は解消した

節税の観点でのメリットが大きいと感じた。また、生命保険代わりにもなる上に将来的には不労所得を得る可能性があることから、購入にいたった。特に節税面では確定申告時の払い戻しを減らせるという点で投資に回すことを検討した。

2024年10月23日

30代前半 / 年収1000万円台 / Amazon

3.0

説明に納得感があった

節税のために不動産投資を始めた RENOSYでの購入は各社比較をしたところ最もテクノロジーを活用していて、入口から出口までサポートが出来そうと思ったためまた、話を聞いたところ提携金融機関が多く融資を受けられる選択肢が多かった

2024年09月09日

40代前半 / 年収1100万円台 / CRITEO株式会社

3.0

税金対策の為

始める前は少し不安要素が強かった。特に不動産の価値が現在高騰しているなかで、不動産投資を始めることについて、二の足を踏んでいる状態であったが、減税ができるところがとても大きく、そこが始める決定打になった。

2024年04月27日

30代前半 / 年収900万円台 / NECファシリティーズ株式会社

3.0

資産の分散のため

現在、株式投資をメインに運用しているが、ある程度、資産が増え株式のみでは不安に感じていた。不動産は価格が下がりにくくポラリティが少ないため分散先に最適だった。勤続年数もある程度重ねて信用があったため、低金利で投資資金を借りれたことも理由の一つ。

2024年01月30日

20代後半 / 年収500万円台 / 中部電力パワーグリッド株式会社

3.0

それほど手間がかからのが良かった

銀行の信用枠を利用して節税効果があった為投資を初めようと思った。不動産投資は、私にとって初めての経験で多少不安はありましたが、打ち合わせを重ねて行く中でやらない理由が私にはなかったので決心しました。また、営業マンの対応も良かった。もう少し利回りの良い物件を揃えてほしい

2023年05月04日

40代後半 / 年収1300万円台 / 株式会社アイチ

3.0

手軽に始められる

インターネット広告で惹かれて購入しました。税金対策にもなると記載があったので、そのことも魅力に感じました。老後というよりも退職してからの収入の心配はありましたので、その対策にならばとは思って購入しました。リスクをもっとはっきり言ってもらうと良いように感じました

2023年05月01日

40代前半 / 年収700万円台 / グリーンコープ生活協同組合連合会

3.0

信用力の活用

Amazonギフト券のキャンペーンをSNSで知り、面談を申し込んだ。給与所得が増えたため節税の手段としての不動産投資に興味をもったが、面談やリサーチの結果、現段階では節税効果は然程大きくないことが分かった。そうだとしても、信用力を活用し、時間を味方にしてレバレッジ効果の恩恵を受けられる不動産投資は魅力的であり、リスクが許容できるなら始めない手はないと考えた。見え透いたセールストークが散見されたように感じる

2023年04月04日

20代後半 / 年収600万円台 / 慶應義塾大学病院

3.0

将来の備えと一つとして、必要なこと

ネット広告から、知りました。おすすめはしたいと思いますが、私からのおすすめトークがまだ、ありません。なんとなくやってみようなのでこれから良さがわかればと思います。周りには興味のある方もいると思いますが、マイホームを考えている方には難しい商品なのかもしれないと思いました。入居者がある場合は、プラスになる仕組みがあるといいなぁとは思いました。

2023年03月25日

40代前半 / グリーンコープ生活協同組合連合会