REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5451件（2025年01月現在）

1608件

2836件

937件

69件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「信用(ローン)活用」の検索結果

全1631件中1〜15件表示中

2.0

スムーズに購入できました。引き続き検証します。

・始めるときの説明では、レバレッジを利かせ、節税になると理解したが、よくよく考えたときに、実際には大して儲からない（フルローンで毎月持ち出し）、出口が期待できないことが気になる。これらを許容できる場合には有効か。・購入検討から契約までは非常にスムーズ。ただし、その後の管理が悪すぎる。書類のやり取りはサブリース会社の間を中継するのみで、書面を見ても管理費がいつから発生するのか等、こちらから聞かないとわからない。何かあればサブリース会社に直接聞いてくれの始末。大きな買い物をしたのだから、もう少し誠意を持った対応ができないものか。・複数物件を連続月に購入すると、とてつもなく管理が煩雑。忙しい人に任せっぱなしでできるとは、どこをとって語っているのかわからない。・アプリが使い勝手が悪すぎる。細かな設定を購入者に任せず、管理会社側で対応すべき。 ※「アプリで簡単に管理できる」のセールストークと照らすと、嘘になる。

2024年07月31日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

2.0

価格はそれなりに高いが、物件にも付加価値があるように感じた

紹介いただいた物件が付加価値があると思えた物件でしたので購入をきめました。価格はそれなりに高いので、その分は実績のある会社の安心料と思ってます。自社の営業さんやスタッフが楽になるシステムではなくて、オーナー側の負担が少なくてメリットが見える、投資する価値があると思えるシステムにしてほしいです。

2021年06月21日

40代前半 / 年収700万円台 /

2.0

アプリで管理できるのがわかりやすくて良い

もともと他社で不動産投資をしていて、ある程度の知識は得た状態であったのですが、動いていない貯金があったので、もう一部屋購入するか、結婚してからの住宅購入資金として置いておくべきかどうか、購入するなら新築か中古か等で迷っており、他社はどんなシステムなんだろうという興味もあったのでいろいろ調べていました。その中で、よくネット上で上がってくるのと、ポイントサイトでも見かけたことがあったのでキャンペーン中でもあり面談の申し込みをしました。正直、担当者によると思います。営業担当者の社会人としての浅はかな行動や言動が目立ち、こちらの話は一切聞いていないかのような進め方や、物件提案も一軒のみで内容の説明もなく明日までに購入決定の返答をというような、プロに任せて下さい、物件などわからないでしょうというような提案の仕方で、信用に値するものではありませんでしたが、RENOSYでの運用方法自体は問題なく、アプリで管理できるというのもわかりやすくて良いと思った点であったのと、運用するにあたっての費用が近々値上がりするということが決まったという連絡を受けて購入することにしました。営業担当者の教育。不動産投資に関する知識等だけではなく、社会人としての一般教養レベルの教育がなされていないと感じました。子供としゃべっているのではないのです。正しい敬語が使えない、中学生レベルの国語が身についていないと感じる程に言語力、マナー等を先に身につけさせるべきではないかなと思います。

2021年06月19日

30代後半 / 年収500万円台 /

2.3

不動産投資を簡単に早く開始できるが、良し悪しあり

・話を聞く前から不動産投資を始めたかったが、時間がとれず勉強できないまま時間だけが経過していた。話を聞いてみて、東京中心のワンルーム投資はリスクが低く、レバレッジも活かせると考えたこと、AIなどを駆使し、空室率を抑えていること、御社の成長性などを勘案し、購入に至った。・が、すべてをお任せするプランだと、毎月持ち出しで、老後の資産として毎月の家賃収入を期待するには時間を必要とする。長期の時間をかけられない場合、それほどもうからない投資のように思うので、思うようなものにはなっていない。管理も家賃の回収をするだけ（管理料を徴収するため）で、物件の管理は物件の管理会社とオーナーの右から左で、間に入って管理しているとはとても言えるものではない。アプリもあるというだけで、データ補正が必要など、あまり使い勝手のよいものではない。取り扱うものが高額なものだけに、もっとオーナーの立場にたったサービスを提供してほしい。取扱物件や顧客がすごいスピードで増えているが、営業やアフターサポートがそれに対応しきれてないように感じる。

2024年08月01日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

2.3

都心中古不動産投資

株式投資を長らく行っておりますが、不動産投資の話を伺ったところ、生命保険、信用によるローン活用、ほとんど手間がかからない、物価変動リスク対策などなど色々良い点があることが分かったので、RENOSYでも購入を決めました。

2023年06月17日

50代前半 / 年収1100万円台 / 東京計器株式会社

2.3

アナログ感がないのが良かった

アプリを使って管理できる等アナログ感がない点は良いかと。また、購入者も多く会社もしっかりしてそうですので、安心感もあるかと思います。ただし、こちらの都合をあまり考慮せず面談を立て続けに入れる、期末の決定を煽る等、顧客本意の姿勢は極めて薄いと感じています。上記に記載した点は、ある程度考え直した方が良いかと。

2022年02月17日

20代後半 / 年収600万円台 /

2.3

本業との両立を考えれば悪い手ではなかったと信じたい

運用結果やサポート体制、購入した物件の良し悪しは今後長い目線で確かめる必要があるので、今は何とも言えません。利回りが高いとは言えないが、本業との両立を考えると、ここまで管理をお任せ出来るのであれば、メリットがあると判断しました。賃貸経営に関する運営、リスクケアやサポートについて、自社グループ内で上手く回しており、リーズナブルかつスピーディに対応してくれることを期待します。営業担当のレベルは高いとは思えません。今後、業務プロセスをさらにITに振っていくのであれば、レベルアップは後回しになるのかもしれませんが、今のとこITだけで済ませるには程遠いと感じましたので、しばらくは営業のレベルアップが必要かと思います。

2022年02月04日

30代後半 / 年収1100万円台 /

2.3

管理体制がしっかりしているので安心してほったらかしにできそう

管理体制がとても充実している（家賃不払い時、備品破損時など）。安心して「はじめたらほっぽらかし」にできそう。リノベなど商品価値を上げる系列会社があり、資産価値減対策ができると感じる営業担当がとにかく契約を急いでいる感じがした。管理サービスがいいから契約しようと思っているのに、担当の性急な態度が、何かこちらに不利なことがあるのをごまかしているのではと不安を呼び、契約を躊躇してしまう。面談中に物件を見せられ、その場で決断を求められるのが苦痛。資料をもらって一人でじっくり検討したい。すぐ決まってしまうにしても、関係資料をもらって翌日締め切りで結論を伝えるくらいの余裕はあるはずでは？　それをしないのは、メンタルテクニックを使った訪問販売やセミナー販売、押し売りのやり口と同じに感じ、不信感をもつ。

2021年06月18日

40代前半 / 年収800万円台 / 県庁

2.3

不安に感じることがあった

担当者の応答、回答が知識乏しく不安に感じることが多々あった。こちらから聞かないと言われない事項もあり、親切では無いと感じることもあった。物件をとにかく売ることに執着している印象が強く次回は同じ担当者からは購入しないと思う。リスクをより幅広く、丁寧に説明すること。上場企業として最低限の説明責任を果たすことを現場に課しているが現場の人間はどこまでいっても、不動産の人、といった印象。本当の意味での顧客本位の説明を心掛けているとはいえない。不動産仲介業者への胡散臭い、何か裏がある、といった印象を払拭する為にはそもそも中間省略を禁止するなど、業界慣例を踏襲しない取り組みが必要。

2020年04月23日

30代前半 / 年収1000万円台 /

2.7

気軽なスタート

信用も資産として活用し、運用できる手段であること、資産のリスク分散できることから興味をもち、はじめました。 10万円程度から気軽に始められ、アプリで管理できることなど、スタートが簡単なことからリノシーに決めました。ネットで探してそのまま申し込みができればより、気軽さが出ると思う。費用は他や相場より100万-200万高いです。提携ローンの安さや物件管理費の安さは魅力だが、それでも相場よりやや高い。また、良い物件はすぐ埋まるが、それは営業うそなのか、本当なのか。埋まっている物件の案内は作戦だったかもしれないと今になって思う。

2024年11月17日

30代前半 / 年収700万円台 / オムロンソーシアルソリューションズ株式会社

2.7

いまいちではあるが物件がよいので購入へ

税金対策のために開始した。物件や保証については良く、契約に至ったが社員の対応が残念であった。せっかくいい物件やプランを揃えているのだからもう少し連携の取れた分かりやすい説明をしてほしいものだ。不動産投資に慣れている方ならおすすめかと感じる。

2023年08月17日

20代後半 / 年収1200万円台 / 東京医科歯科大学

2.7

不可能でないお願いはセールス担当が叶えてくれる

質問にもストレートに回答がなく、不動産投資を始めるかどうか商談の終盤まで悩み続けていたが、こちらが提示したいくつかあった難しい要求について全て対応していただけたことと、最終最後に実質的に大幅な値引きをしていただけたので安心して始めることができたと思う。ファミリーレストランで打ち合わせがあった際に自分が持ち込んだモノ(結果的にはゴミ)を指摘したにもかかわらず放置して帰った担当者がいたため、もう少しモラルの教育をした方がいいと思う。

2023年03月31日

30代前半 / 年収700万円台 / 総務省

2.7

不動産管理の手間を丸ごとおまかせ

・他社を調べてないのでなんとも言えないが、家賃保証などのプランもあったため。・思っていたよりも、借入の金融機関の手数料が低かったこと・節税に役立ちそうだったこと・確定申告の際に無料で税理士に相談できること

2023年02月27日

30代後半 / 年収1000万円台 / パクテラ・コンサルティング・ジャパン株式会社

2.7

総合的によく考えられたサービスだと思います

10年前位に他社の不動産投資の話を聞いたことがありました。その時は営業担当の提案力や説得力、商品としての魅力も余り感じられず購入を見送りましたが、リノジー社のサービスは総合的に良く考えられたプランだと感じ契約しました。不動産投資にはやや年齢的に遅いかな？と思っていましたが、話を聞いて良かったです。提案資料や営業トークが、年代や家族構成、ニーズなどに合わせてもう少しバリエーションが有ると良いかと思います。

2022年04月23日

40代後半 / 年収700万円台 /

2.7

物件や条件が他社に比べて良かった

RENOSYでの購入を決めた理由としては、決算期ということもあり条件が他社よりもよかったこと、物件自体も比較的良いものだったことがある。他の投資商品と比べて不動産投資が良いと思ったところは、現金は投資信託等に回しつつ、ローンによるレバレッジが利用できること。契約までの手続きにてよかった点は、デジタル処理やオンラインにより手間が少なかったこと。担当営業については、さまざまなオーダーに対して素早いレスポンスがあったこと。利回りがもう少し良くなればいいと思うが、ワンルームマンションでは限界があるかなと思う。シミュレーションが甘いので、リアルな数字を出してほしい。

2022年01月22日

30代後半 / 年収600万円台 / 経済産業省