総合評価：3.3

改善点も多いが、必要最小限の管理サービスが魅力的だった

• サービス：4.0
• エージェント：2.0
• 物件：4.0

• 
• 20代後半 / 年収600万円台 /

目的

老後の年金対策、 現金運用

決め手

リスクが許容範囲だった、 他の運用商品と比べて一番だった

物件

初回購入1件

• 駅徒歩3分 / 築7年 / 2000万円台前半

掲載日

2021年08月01日

総評

リスクとコスト算出が定量的で、それに応じた必要最小限の管理サービスが魅力です。 首都圏中古マンションを選ぶ理屈も納得いく説明でした。

改善して欲しい点

・営業トークがその場あたりだった。質問をした際により明確な回答を迅速に欲しい。 ・「AIを使った物件選び」と紹介されたが、学習データの範囲や、モデルの解釈など、説明を求めても全く理解していない様子で (営業秘密の部分も多いと思いますが、理解不足の印象でした)、信頼できなかった。 ・シミュレーションを、得られる情報を正確に反映させて欲しい。(例えば、シミュレーション上の維持・管理費が入手した長期修繕計画の管理費、修繕積立金と、大きく乖離していた)