REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5890件（2025年07月現在）

1758件

3052件

1006件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収〜500万円台/現金運用」の検索結果

全307件中271〜285件表示中

5.0

成約までサポートがしっかりしており、購入を決めた

問合せから成約まで非常にスピーディ且つご丁寧なサポートを実施頂きました。今回の成約に至るまでに、実際に個人で不動産投資をされている方や、他社セールス等で比較検討をしておりましたが、今ひとつ決め手に欠けていました。ご担当の方がご自身の経験を踏まえて運用方法やリスクについて分かりやすくご説明した下さり、安心して購入意思決定ができました。

2020年10月17日

20代後半 / 年収500万円台 /

5.0

購入後のサポートも対応していただける環境が整っている

始めは不安というか何も分からなかったんですが、初心者でもわかりやすいように噛み砕いて説明して下さいました。契約後も、不安な点や心配事に対して速やかに対応してサポートして頂いており、購入して良かったと思っています。不動産に関して全く知識がないため、一つ一つの単語の意味がわからず毎回混乱してしまいます。調べれば済む話ではありますが、単語をクリックすると単語の意味が出てくるなどのシステムがあると、不動産投資というものの苦手意識が減る方が多いと思いました。

2020年10月12日

30代前半 / 年収500万円台 /

3.7

素早い対応とグループで一貫の体制が他社より良い

対応が非常にスピーディーでこちらのスピード感にフィットしていて気持ちよかった。ある程度自分で調べてから説明を受ける形で質問事項も明確だったため、説明は丁寧すぎるとは感じた。説明資料は知識がない人に対しても非常にわかりやすく作ってあると感じた。物件選びにおいては希望エリアの候補が少なく感じたので、もう少し選択肢を広げて検討してみたいとは感じた。物件選びに関してはこちらも素人なので、判断基準や軸となる要素のメリットデメリットをまとめるなどしてこちらに提供して、自分で判断しやすい形にして欲しいとは思った。正直営業マンのトークに左右されて良し悪しを判断せざるを得ない感じは、テック企業の割には、昔ながらの不動産営業会社の営業手法っぽく感じたので残念だった。物件ごとに様々の要素ごとのランクもあるだろうし、AIで分析された数値などもあるはずなので、そのあたりも開示された上で、選びたかった。仕入れ原価はネットでおおよそ過去の取引実績で分かるので、どれくらい利益を載せているのかも分かるが、その価格の妥当性の判断ができないため、こちらが納得感のある形で意思決定できる上記のような情報開示はしてほしい。最終的には、検討すらなく値引き交渉にも応じてもらうことができず、そのあたりは納得感は薄かった。 ※他の口コミで普通に数十万単位で値引きしてもらったというものがいくつかあったため。物件ごとに値引きルールも違うと説明があったが、結局購入した物件の何がそんなによいのかは抽象度が高い説明のみで、他との比較もない、判断できないので、個人的には納得感は薄い。グループ一貫での体制については、価格メリットも大きく、他社と比較しても明らかに良いとは感じた。テックを用いている割には、そのテックを用いての細かい結果やエビデンスの開示がないので、納得感はあまりない。全体の入居率の実績のみにしか顧客にはテックを用いた根拠を提示できていないのは気になった。高い入居率実績を実現するための様々な因子があると思うので、それをそれぞれテックを用いているので〜という形で詳細まで提示できると良いと思った。言うても高い入居率は他社にもあるし、わずかな%の差しかないので、そこを売りにしているわりには、詳細の説明が薄いので安心感は薄いかなぁと感じた。

2020年10月07日

20代後半 / 年収500万円台 / パーソルイノベーション株式会社

4.7

購入決意後のサポートも厚く、信用できた

リスクとメリットを十分にご説明いただけたのに加え、購入を急かすようなこともなかったので、信用できる印象を受けました。また、購入する決意を伝えた後もしっかりサポートいただけたので、非常に満足しています。購入者を対象とした会員サービスの利用に、紙ベースのパンフレット

2020年10月03日

30代前半 / 年収500万円台 / 東京都庁

4.3

他社よりも条件が圧倒的によかった

当初、他社で投資マンションを購入してしまったが、クーリングオフの手続きを丁寧に説明してくれたところがよかった。また、他社比較した際に、条件が圧倒的にいいと思った。面談特典・紹介特典がいつ頃入るのか教えてくれると嬉しい。

2020年09月25日

20代後半 / 年収500万円台 / 損害保険ジャパン株式会社

5.0

親身な対応がよかった

エージェントが新味に相談に乗ってくれた。簡単にわかるようにすること

2020年09月22日

20代後半 / 年収400万円台 /

4.0

リスクの説明と対策が他社よりもしっかりしていた

担当の方はメリットだけでなくデメリットも含めた運用をしっかりと提示いただきました。他社よりもリスクに対する説明、対策がしっかりしているため契約しました。

2020年09月20日

20代後半 / 年収500万円台 /

2.7

他社と比べて仕入 / 営業効率の良さからRENOSYで購入を決めた

他社との比較検討の中で選ばせて頂いたが、最新の画像認識を使っている仕入効率の良さや、システム上で複数の物件の重説やリスクシミュレーションの提案ができる営業効率の良さが決め手だった。エージェントのレスポンスも早く、チームで対応頂けている感も他社とは違って良かった点です。ReTech企業として若いメンバーによる成長性に期待できると思います。手続きの簡素化、オンライン化が不十分な点は是非実現してほしい。また、銀行側の高評価査定基準を取り入れたり、海外投資家への販路先を確保して、売却益をより高く上げられる物件提案をしてほしい。ブランド名の周知をはかり、不動産投資を提案する独立系FPやコンサル業者たちの信頼を得られるよう確実に実績を積んでほしい。

2020年09月10日

30代前半 / 年収500万円台 /

3.3

話はわかりやすかった

話はわかりやすかったです。提案以外のサービスを向上させてほしい

2020年09月08日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

中古マンションは値下がりしづらくて良い

物件が中古マンションだが、値下がりしづらいので、とても良い。

2020年08月31日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

悩みが解決し納得するまで説明してくれた

不動産投資をするメリットだけでなく、懸念点等の説明もあってリスクを明確化できた。こちらの悩み、相談に対しては解決、納得するまで話をしてくれる。対面ではなくウェブ面談も活用しており、時間を決めればすぐに対応いただける。その場で決めるよう要求されるのではなく、考えたり判断の決心をする時間をもらえる。アプリに反映されている収支シミュレーション表が、購入時に説明を受けた内容と異なる点がありそこの説明が欲しい。またアプリの機能として、購入時の収支表の内容を基準に、現在どれだけの変化があるかを見れる機能があると良い。

2020年08月27日

20代後半 / 年収400万円台 /

3.0

説明がわかりやすかった

説明はわかりやすかったです。ただまだよくわからない点も多いので良し悪しは決められてません。信頼性と信用性の担保がまだわかってないのでその辺をどうするか？

2020年08月27日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.7

買う気がなかったがメリットの大きさを感じ購入

友達から紹介され、最初は全く買う気はなく、今後の選択肢を増やす為に話を聞くだけのつもりでしたが、説明も分かりやすく、営業担当者を信用できたことやリスクリターンを考えた時にやるメリットの方が大きいと感じたので購入させて頂きました。物件を決める際、物件の外観だけでなく、内装もしっかりと写真で見れたらいいのになと思いました。

2020年08月27日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7