REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5740件（2025年05月現在）

1704件

2983件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 800万円台〜/現金運用」の検索結果

全533件中1〜15件表示中

2.3

本業との両立を考えれば悪い手ではなかったと信じたい

運用結果やサポート体制、購入した物件の良し悪しは今後長い目線で確かめる必要があるので、今は何とも言えません。利回りが高いとは言えないが、本業との両立を考えると、ここまで管理をお任せ出来るのであれば、メリットがあると判断しました。賃貸経営に関する運営、リスクケアやサポートについて、自社グループ内で上手く回しており、リーズナブルかつスピーディに対応してくれることを期待します。営業担当のレベルは高いとは思えません。今後、業務プロセスをさらにITに振っていくのであれば、レベルアップは後回しになるのかもしれませんが、今のとこITだけで済ませるには程遠いと感じましたので、しばらくは営業のレベルアップが必要かと思います。

2022年02月04日

30代後半 / 年収1100万円台 /

2.7

物件を購入したことについては納得していますが・・・

　RENOSYはアプリやAIなどを用いていることで、他の不動産会社よりも先進的なところは評価できます。もちろん物件を紹介いただいた担当者にも感謝はしています。しかしながら、正直なところいきなり９件もの物件を紹介されたうえ、キャッシュフローの不安などについていくらこちらが不安を訴えてもゴリ押し感たっぷりの説明で、結局９件もの物件を金利2.15%の楽天銀行でローンを背負うことになりました。　もちろん自己責任ですし、担当者の説明を信じて運用してくのですが・・・正直不安いっぱいのスタートです。

2023年11月05日

50代前半 / 年収2800万円台 / JA愛知厚生連足助病院

2.7

担当者は優秀だと思います。

知り合いからの紹介でコンタクトしました。担当者は優秀だと思いますが、押し売り感も多少あるのでそこに負けず？、意見を言うなり不明点は発言するようにしていました。正直、現時点ではRenosyの良し悪しはまだ分かりません。

2022年09月21日

30代前半 / 年収800万円台 /

2.7

利回りがもっと良くなればいいが、見通しは立てやすい

利回りは良く無いが、見通しは立てやすい利回りがもっと良くなれば

2021年07月04日

40代前半 / 年収1300万円台 / ホロジックジャパン株式会社

2.7

管理プランを選べて、投資初心者にもおすすめ

自分のリスク許容度に応じた管理プランを選択できるため、投資初心者にもおすすめできる

2021年06月11日

30代前半 / 年収900万円台 / 有限責任監査法人トーマツ

2.7

丁寧な説明で、悪い面も話してくれたことがよかった

説明が丁寧で詳細です、リスクや機会点両方を中性的に話してくれるところはよかったです契約する時に、結構急がれていて、後半の説明が雑な感じがします

2021年04月29日

30代前半 / 年収1100万円台 /

2.7

小さなリスクで他人資本で年金対策ができると感じ購入

1.いくらの支払いでいくらのリターンがあるのかわからなかった点 2.特に感じなかった 3.現在の収入であればさほど大きなリスクとは感じずに年金対策になると感じたのと突然大きなお金が必要になってもある程度は助けになると感じたため 4.他人資本で投資できるのはとても良い 5.専門的なところや計算があり、よくわからない点が多い。現在も毎月自分にどういう内訳でいくら入り、いくら出ていくのかよかわかっていない。収支の詳細を記載して欲しい。契約前に説明された資料とアプリのシミュレーションが異なっていて混乱するのでどちらかに統一して欲しい。

2020年12月25日

30代後半 / 年収800万円台 / イオンスーパーセンター株式会社

3.0

メリットとデメリット。

ある程度の給料もらっている人に対しては、節税になるためその点は良いと思った。金は借りられるうちに借りておいたほうがいいし、借りた金で運用できるのはメリットだと感じました。ただし、はじめの手続きはちょっと面倒。 LINEでだけやりとりしないこと

2025年01月27日

50代前半 / 年収1300万円台 / グラクソ•スミスクライン株式会社

3.0

扱っている物件はそれなりに良い

資産運用の一環として始めた。都心、駅近くの良い物件があったので購入した。逆に都心から少し離れている物件は表面利回りは良くても潜在リスクが高そうな気がしたので避けた。リスク込みでのキャッシュフローを示してもらえたのはよかった。質問をしても意図と違う回答が返ってきたり、ひどい時は回答が漏れていて返ってこない事があった。直接顧客に対応するのは一般社員でも良いが、管理職が何人かの担当者の動きを監視した方が良いと感じた。

2024年05月09日

40代前半 / 年収1300万円台 / アクセンチュア株式会社

3.0

購入動機

Amazonギフトカードがきっかけとなり、余剰資金運用の為、面談しました。面談時に不動産投資に興味を持ち、投資運用知識向上にも繋がると感じました。節税対策に対しても、自身の税率が増えた事から、何かしら対策したい意向もあった為、最終的に購入を決断しました。

2023年12月29日

40代後半 / 年収1000万円台 / 北川工業株式会社

3.0

物件は良いものもある

すでに18件の購入をしており、たまにいい物件もあるので、暇さえあればアプリを閲覧しています。もうお腹いっぱいですので、しばらくは購入予定はありませんが、今後の運用についてはお付き合いしないといけないのでよろしく。仕事が個人任せになっていて、対応の遅延が目立ちます。組織として業務にあたるようにするべきです。管理職のパワー不足を強く感じます。

2023年11月13日

40代後半 / 年収1900万円台 / peach aviation株式会社

3.0

決めるまでは時間をかけ、決めてからは時間をかけない

特に押し売り感もなく、決断までは丁寧に時間と回数をかけ納得するまで説明してくれ、こちらの疑問点にも十分な回答をしてくれた。決断してからは、すごくスムーズに進めてくれた。リスク分散のため、他社と同時期に購入することにしたが、他社とも進んで連携をとってうまいこと手続きを進めてくれた。購入を決めてからはほぼ自動的に金融機関をきめられて契約してしまったため、後から思えば、物件や管理プランの選択だけでなく、扱っているローンの金融機関やそれぞれの金利、融資条件など、説明を受けてから金融機関を納得して契約できればと感じた。

2023年06月05日

40代後半 / 年収3500万円台 / 東京女子医科大学

3.0

新しい不動産投資の形

担当営業の方が自分に合った提案をしてくださっているという印象を受けました。また、不明な点や質問等についても迅速に返事をしていただきました。打ち合わせ等もこちらの都合を最優先にしていただきました。契約成立後のアフターフォローも安心出来ると思いました。

2023年03月11日

30代前半 / 年収800万円台 / 株式会社大林組

3.0

最初は迷っていたが、管理がいいため、購入した

最初不動産投資をするかを迷っていたが、細かくリスクのたいして回答していただき、またその回答内容が論理的で、数字に基づいた内容だったため、行うことができた。また不動産物件に関しては驚くほど素晴らしいと言うことはないが、ある程度納得いくレベルだった。管理に関しては子会社の中で全て賄えるようにしているため、信頼ができる。

2022年02月21日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.0

リスク管理がしやすい

リスク管理がしやすかったと思った。利回りが良くない

2021年08月03日