【年収 500万円台〜/老後の年金対策】検索結果一覧 RENOSY（リノシー）の評判・口コミ (32ページ目)

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

4.3

掛け捨てにならない生命保険の代わりと節税対策

生命保険の代わりになるものを探してました。掛け捨てにならず、節税効果もあり、将来的な収入も見込めるため、非常に魅力を感じました。老後の年金対策にもなり、リスクも許容範囲でしたので、複数物件を一気に購入しました。

2024年08月07日

30代前半 / 年収1400万円台 / キンドリルジャパン株式会社

4.0

もっと早く相談していれば良かった

不動産投資に対する知識がなくゼロから教えていただきました。素人知識の質問に対しても丁寧に教えて頂いたところも担当者の信頼につながっております。投資に対する考え方も変わってきて購入を決断しております。

2024年08月07日

40代後半 / 年収800万円台 / 株式会社丸亀製麺

4.0

物件が豊富

既に4件目の購入ではあるが、リスク分散、また生命保険がわりに、そして確実な節税対策として不動産投資を検討させていただきました。リスク軽減上、複数所有することでエリアを分散させることにも繋がり、効率的な投資と考えている。

2024年08月06日

50代前半 / 年収2100万円台 / 三井住友

4.0

納得できるまで面談してくれた

不動産投資に関してのリスクが事前に分かりやすく、納得できるまで面談していただき聞けたことで、不安解消となり購入に至った。毎月の支払額に応じたプラン説明、契約時の円滑か丁寧な対応は信頼出来るものであった。リスクは生じるが老後資産として残すことを目的とし、様子を見ながら追加購入も検討したい

2024年08月05日

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社松屋フーズ

5.0

連続購入でもストレス無し

2ヶ月連続での購入です。良い物件が出てきたので、あまり迷わずに購入しました。 2回目の契約という事もあり、スムーズに契約締結まで進めることができました。なお私からの意向で、途中からのプラン変更の要望も柔軟にかつ迅速に対応いただき感謝です。他社購入も検討しましたが、リノシーが1番DX化されており、ユーザーフレンドリーな設計、かつ今後も進化していくことに期待し再購入いたしました。

2024年08月05日

30代後半 / 年収700万円台 / LINEヤフー株式会社

4.7

疑問が晴れるまで相談に乗ってくれた

セールスの方が親身になって相談に乗っていただけたのが一番良かったです老後のことなども実際の数字を出して説明いただいたり、様々なメリット・デメリットもセットで話していただいたため信用することができました

2024年08月03日

40代後半 / 年収500万円台 / Lineヤフー株式会社

3.7

ニーズに合わせた物件とプランが良かった

上場企業としての信頼感とアプリでの利便性が良かったです。また、営業担当の説明は丁寧でした、わからないことが詳しく説明を受けて、不安や疑問などは成約の前に殆どクリアしましたのが大きな理由です。アフターサービスについてはまだそんなに経過してないので、引き続きよろしくお願いします。

2024年08月03日

50代前半 / 年収1300万円台 / エフシースタンダードロジックス株式会社

4.3

知識が無くても大丈夫

知人の紹介で話だけ聞くつもりで面談しました。不動産投資の知識がまったく無く、リスクが大きいと思っていましたが面談を重ねる中で不安な部分が解消され、始めてみようと思いました。サポート体制も良く、知識が無くても安心して始められます。

2024年08月02日

30代前半 / 年収500万円台 / 富士オフィス&ライフサービス株式会社

2.3

不動産投資を簡単に早く開始できるが、良し悪しあり

・話を聞く前から不動産投資を始めたかったが、時間がとれず勉強できないまま時間だけが経過していた。話を聞いてみて、東京中心のワンルーム投資はリスクが低く、レバレッジも活かせると考えたこと、AIなどを駆使し、空室率を抑えていること、御社の成長性などを勘案し、購入に至った。・が、すべてをお任せするプランだと、毎月持ち出しで、老後の資産として毎月の家賃収入を期待するには時間を必要とする。長期の時間をかけられない場合、それほどもうからない投資のように思うので、思うようなものにはなっていない。管理も家賃の回収をするだけ（管理料を徴収するため）で、物件の管理は物件の管理会社とオーナーの右から左で、間に入って管理しているとはとても言えるものではない。アプリもあるというだけで、データ補正が必要など、あまり使い勝手のよいものではない。取り扱うものが高額なものだけに、もっとオーナーの立場にたったサービスを提供してほしい。取扱物件や顧客がすごいスピードで増えているが、営業やアフターサポートがそれに対応しきれてないように感じる。

2024年08月01日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

2.0

スムーズに購入できました。引き続き検証します。

・始めるときの説明では、レバレッジを利かせ、節税になると理解したが、よくよく考えたときに、実際には大して儲からない（フルローンで毎月持ち出し）、出口が期待できないことが気になる。これらを許容できる場合には有効か。・購入検討から契約までは非常にスムーズ。ただし、その後の管理が悪すぎる。書類のやり取りはサブリース会社の間を中継するのみで、書面を見ても管理費がいつから発生するのか等、こちらから聞かないとわからない。何かあればサブリース会社に直接聞いてくれの始末。大きな買い物をしたのだから、もう少し誠意を持った対応ができないものか。・複数物件を連続月に購入すると、とてつもなく管理が煩雑。忙しい人に任せっぱなしでできるとは、どこをとって語っているのかわからない。・アプリが使い勝手が悪すぎる。細かな設定を購入者に任せず、管理会社側で対応すべき。 ※「アプリで簡単に管理できる」のセールストークと照らすと、嘘になる。

2024年07月31日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

4.0

条件に合致する物件で2件目を購入できました

初回購入からまだサービスの良し悪しの実感（特に節税、空室保証部分）ができていませんでしたが、2件目の条件で考えていた物件に合致する物件があったので、アプリを通じてお気に入り登録した所、担当エージェントさんに迅速にご対応頂きました。当初からリスク分散、信用活用の観点で2件までは所持したかったので、自分としては納得しています。やはり良いと思える物件は、アプリ上でも公開後すぐになくなる印象ですので、日頃からエリアや特徴等を検討しておき、公開後は即決できる決断力が必要になると思います。半年前は2件の不動産オーナーになるとは思っていませんでしたが、良いご縁だと思っていますので、引き続きサポートについてお願いしたいと思います。

2024年07月29日

30代後半 / 年収1100万円台 / 富士通株式会社