RENOSY（リノシー）の
評判・口コミ

「銀行」の検索結果

全158件中136〜150件表示中

総合評価

4.3

回答数7087件（2026年08月現在）

5
2175件
4
3634件
3
1192件
2
85件
1
1件
全ての評価を見る
年齢
年収

〜

 性別
フリーワード
勤務企業
投資目的
購入の決め手
初回/追加

「銀行」の検索結果

全158件中136〜150件表示中

3.7

物件数の多さが魅力

・物件数の多さが一番の魅力。担当者がスピーディーに案内してくれるので比較検討がしやすかったです。 ・土地や物件に対する知識も豊富でわかりやすかった。 ・投資意義（税金対策、保険機能、将来の収入源の確）も高く、お手軽にできるところも魅力的。

2025年05月16日

30代後半 / 年収1200万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

3.7

丁寧な説明と大手の安心感

節税をしながら運用ができるのではないかと考えたことがきっかけ。複数の不動産会社と面談したが、RENOCYの担当者が1番丁寧に説明してくれた。RENOCYは企業規模が大きく安心な上、RENOCYアプリの使い勝手が良かった事も決手。 借入返済を含めたキャッシュフローシミュレーションなどもできるようになると便利。

2024年03月18日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社みずほ銀行

3.7

契約した感想

他社で既に不動産を所有しており、リスク分散の一環として選択。管理費用が安いことがメリットではありますが、実際に賃借人の入替えにどこまで積極関与いただけるかは未知数。アプリで一元管理はできるものの、物件取得後も火災保険が有効になっておらず、こちらからの申し出がなかったらそのままになっていたかもしれないことには驚きました。 別セクション間でも連携を密にお願いします。

2024年02月25日

40代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社京都銀行

3.7

初めての不動産投資でも安心できた

・自分が死んだ時に家族に資産を残してあげたかった。 ・許容できるリスクの範囲内だと感じた。 ・将来の年金がわりになる可能性もあるとかんじた。 ・ご担当者の方が信頼できると感じた。 ・一度は説明だけでも聞いたら良いと思う。

2023年12月22日

30代前半 / 年収900万円台 / 株式会社みずほ銀行

3.7

納得の物件選定

・職業柄、株式運用が出来ないので、株式老後への備えや年金対策、保険機能として不動産投資を検討した ・選定している物件の理由が合理的で、今後も価値が下がらないと見込まれる物件であったこと ・テクノロジーを駆使した合理化、管理面での先進性が感じられた ・最初の電話勧誘時(運用ニーズ喚起時)に話した内容(資産背景、フロー等)を、図やレポートにまとめて、提供するサービスもあって良いかと思う ・購入物件の価格の合理性の説明がもっと欲しかった。ネットで出回っている金額より若干高い気がした

2023年11月12日

30代後半 / 年収1100万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

3.7

全体的には満足してます。

初めて不動産投資をする際、リノシーさんでお話を聞いたが、その時の担当の方が合わず、別の会社で契約した。その後営業の方が変更になり、積極的にかつ丁寧に営業くださったので、購入にいたった。 物件に関しては、かなり満足している。 面談回数が多かった。 平日はあまり時間を使わないようにして欲しかった。

2023年06月22日

30代前半 / 年収900万円台 / 株式会社三井住友銀行

3.7

知り合いの紹介

友人からの紹介で不動産投資に興味を持ちました。 RENOSYを選択した理由としてはアプリで物件の状態を確認出来るところや 管理体制も当社内で確立されているので、安心してお任せする事ができると思ったからです。

2023年05月18日

20代後半 / 年収500万円台 / 株式会社三井住友銀行

3.7

信用と時間を有効活用

ポートフォリオのリスク分散をしたいと思ったのがきっかけ。不動産投資は時間と信用を活用して資産形成できるため、自分向けだと感じた。renosyは集金代行手数料が低廉で、アプリで管理できる点が魅力で、他社よりもメリットが大きいと感じた。

2023年03月10日

30代前半 / 年収1000万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

3.7

入り口は勉強のつもりも、丁寧な説明から購入に至る

友人からの紹介から商談に至る。始めは勉強のつもりで聞いていたが、担当者の方がプロコンを丁寧に説明してくれたので、リスクが許容でき、リターンにメリットがあると感じることができたので成約までいたりました。

2022年05月13日

20代後半 / 年収500万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

3.7

管理実績もあり安心できる

管理実績もあり安心できる点 アプリでの収支の管理をもう少し細かく入力できるようにして欲しい

2021年05月26日

30代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社百五銀行

3.7

手間のない手続きがよかった

手続き(流れ)は手間掛からなかったのがよかったです

2020年12月23日

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社東京スター銀行

3.7

手持ちのお金を多く崩さずできるのが良い

1.祖母が不動産を所有しており、不動産投資が身近なものだった。 2.借金をするというのが初めてだったので不安であった。 3.空室リスクがそこまで高くなさそうだったから。 4.借金をしてする投資にはなるので、地震の時などはリスクを大きく伴う。ただ手持ちのお金をそこまで崩さなくて良いのは良い。 5.手続きは良かったと思う。 担当者が何人か出てくるため、軸になる担当者を絞った方が良いと思う。

2020年12月08日

20代後半 / 年収500万円台 / 株式会社三井住友銀行

3.3

合理的で有効的な資産運用

老後の資産形成ができるだけでなく税金対策においてや保険の機能も兼ね備えており魅力的。何より他人資本を使って効率的に運用ができるという点において不動産投資の最大のメリットだと感じた。中古物件は価格も落ちづらく、知人にも勧めたい。

2023年12月30日

20代後半 / 年収600万円台 / 株式会社みずほ銀行

3.3

セカンドキャリアを前に信用を活用した資産運用

50歳を手前にして、セカンドキャリア等を考えている中で現在の勤務先や勤続年数といった信用力を活用した資産運用が出来ると思ったため。一方でプライベートでも学費等がかかるが手元資金の持ち出しがほとんどなく運用できる点に大変魅力を感じました。 物件はあくまで投資対象であり、AIで審査された信頼のおけるものだと思うが一度も物件を見ずに投資をすることに一抹の不安もあったので、例えば事前に撮影したものでもよいので物件が見られるとより安心感が得られると思います。

2023年03月04日

40代後半 / 年収2100万円台 / 株式会社三井住友銀行

3.3

面倒な管理なく運用できるところがポイント

月数万程度でできる現金運用を探していたところで紹介を受けた。NisaやDCと比べて管理が面倒ではないかと不安だったが、家賃保証プランなど、管理を容易にする体制が整っていたことは安心材料。リスクも許容できる範囲かつ物件も値上がり期待できるものだったので、最終的に購入した。 担当者の知識不足とはいえ、間違ったことを伝えられていたことは不満。 経験の浅い担当者が話す場合は、先輩が近くでサポートするか、後で確認して回答するような体制にしたほうが良いのではと感じた。

2022年12月14日

20代後半 / 年収400万円台 / 株式会社三井住友銀行

不動産投資はじめてガイド

RENOSY会員限定で無料公開中！

初回面談でPayPayポイント※50,000円分

※条件・上限あり
LINE Instagram Youtube Facebook X