REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5715件（2025年05月現在）

1696件

2969件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/現金運用」の検索結果

全427件中376〜390件表示中

3.0

物件の知識がなく不安だった

物件選びに関して知識がない区分マンション投資以外の不動産投資比較

2021年02月07日

40代前半 / 年収1300万円台 /

4.7

シミュレーションで先々のイメージができてとても良い

シミュレーションで先々のイメージがつくところがとても良い。確定申告での還付を具体的にイメージできるともっと購入につながると思います。

2021年02月07日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

5.0

一気通貫のサービス体制に安心感があった

空室のリスクに不安があったが、一気通貫のサービス体制に安心感を感じた。

2021年02月05日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.0

きめ細かなアフターケアが購入の決め手

まずは不安なのは、信頼できる代理店かどうか。アフターケアなど、その後の管理に手間がかかると最終的には手放してしまうのではないかという懸念。GAさんではその辺りが完全に払拭されるシステムをお持ちで、物件を決めることさえすれば、あとはきめ細かに手続きからアフターケアをしてもらえるのが、購入の決めてになりました。他者との違いは、購入後の長期にわたる管理とケアの安心さだと思います。購入後の税金対策や確定申告の全面ケア

2021年02月01日

40代後半 / 年収2800万円台 /

4.0

3社ほど比較した中で最もよかった

3社ほど比較した上で最も良かった為

2021年01月28日

40代後半 / 年収1400万円台 /

4.0

担当が信頼できると感じたため購入

担当の人が信頼できると感じたから購入にいたりました。

2021年01月28日

40代前半 / 年収2100万円台 /

4.0

自分の不動産投資との向き合い方を明確にできた

全く経験が無い人にとってもリスクの判断がきちんとできるよう、材料も十分提供されています。不動産投資と一言で言ってもどのような観点で投資したいかによって、 « 良い、悪い »は180度異なりますので、自分自身がどう不動産投資と向き合いたいかを明確にする良い機会にもなりました。サービスで他社に引けを取る事はまず無いと思うので、その良さを充分にプロセスの中で実感していただけるよう、あえて実感してもらうくらいの押しの強さがむしろあっても良いかなと思いました。

2021年01月20日

30代後半 / 年収4700万円台 /

5.0

他社には戻れないほど契約が手軽

複数の物件を購入した経験から、契約までは面倒な手続きが続くことを覚悟していましたが、やり取りも少なくウェブ上で済むものも多かったので非常に手軽に購入出来ました。この手軽さに慣れると他社では中々購入できなくなるかもしれません。特にありませんが、強いて言えば近隣情報の拡充が望ましいです。例えばストリートビューの画像とか、日当たりの情報とか。

2021年01月13日

40代前半 / 年収3000万円台 / ミレニアムキャピタルマネジメントアジアリミテッド

4.0

物件管理の透明性から会社を信頼して購入

4年前に初めてマンション投資を始めましたが、投資自体に将来どうなるかわからない不安感がぬぐえなかったのと、販売会社の対応に不満があり、コロナも相まって、今年に入って売りました。そのときはまさかまたマンション投資をすることになるとは思っていませんでした。しかし、知人の紹介で話だけでもと思い、RENOSYの説明を聞いて、物件の売買だけでなく、借り手の募集もしており、組織として基盤がしっかりしているなと感じました。また、不透明な部分が多いイメージの不動産業界にあって、アプリで物件の状況を逐一確認できるなど、オープンにしているところにも驚きました。最終的には物件ではなく、会社を信頼して購入に踏み切りました。今回、複数購入した物件のうち、一つの家賃設定に誤りがありました。こちらがおかしいと思って指摘したところすぐに誤りを認めて、対応してもらったので、その点は非常に評価しています。ただ、このようなことはあってはならないことだと思うので、今後より細心の注意を払って販売して欲しいです。

2021年01月07日

30代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

経済が不安な中、安定性がある投資と感じ追加で購入

2回目の購入でしたので、時間はかからなかったのですが、経済の先行き見通しがあまり足元明るくないと感じられる中でも、取り扱われている物件は恐らくそこまで今後も打撃を受けないのではないかと判断した為、引き続き購入に至りました。他社にないサービス、アフターケアが魅力の一つですので、その良さを社員どなたに聞いても同じ回答が返ってくるレベルまで徹底されているとさらに安心感があります。

2021年01月03日

30代後半 / 年収4700万円台 /

5.0

不安はあったが、営業担当者のフォローにより決断

１、うまれてはじめて、家を買い、大きなローンを組むことにたいして 2.ちょうどコロナ禍だったので、最後の決心で、揺らぐこともありましたが、背中をおす、営業の方のフォローで、購入に至りました。 3、割引と、三件目の物件としての魅力。とくに三件目は、社長自らのプレゼンだったこともあり。営業担当の田邉さんと、荒畑さんの対応の早さにもまんぞくしてます４、他社比較してません 5、不動産契約の煩雑さで、自分がなにに、サインしてるかわからなくなった。おそらく、大分省略できてることもあるの思いますが、、、営業担当が物件ごとに異なるのと、一本化して頂けると助かりますが、そこまで強い要望でもありません

2021年01月01日

40代後半 / 年収1400万円台 /

4.7

物件の立地が良い

物件の立地の良さが重要社会情勢に合わせた資産運用の重要性の説明

2020年12月24日

50代前半 / 年収1000万円台 /

4.7

自分が取れるリスクの範囲内に収まると思った

借り入れについての不安がありましたが、リスク面を一つずつ丁寧に説明していただきました。自分が取れるリスクの範囲内に収まると思ったため投資に踏み切りました。買ったあとの手続きの流れをもっと具体的に教えていただくと良くなると思います。例えば、必要な書類のやり取りや、ローン契約のための手続き、連絡しなければならない先や日程などの、スケジュールなどをより細かく教えていただきたいです。

2020年12月09日

30代後半 / 年収1600万円台 /

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

4.0

提案をし続けてくれたのでいい物件に出会えた

良い投資物件との出会いは、物件の良さもさることながら良い物件を知らされて、すぐに決断する意思も重要だと思う。そういう意味では、提案をし続けてくれたセールスの方には感謝しています。価格の透明性が改善の余地があると思う。幾らで仕入れて、販売しているのかを知らせることで買い手の納得感は大きく改善するはず。妥当な価格と理解出来れば、少なくとも自分はもっと購入を検討できる。

2020年12月01日

30代後半 / 年収2200万円台 /