REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5717件（2025年05月現在）

1696件

2971件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/リスク分散」の検索結果

全864件中781〜795件表示中

4.7

他社と比べてDXが進んでいる点がよかった

DXが進んでいる点が他社と差別化出来て良いと思った。

2021年03月03日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.0

不動産投資を勉強しながら、購入できた

一般的な不動産の知識がなかったので、勉強しながら物件を決めることができた不動産や物件の情報だけでなく、火災保険や地震保険など必要な保険の種類やメリットデメリットも教えてもらいたい

2021年02月27日

40代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

リスクは不安だが、RENOSYの説明が丁寧で踏み切れた

リスクの考え方が不安でしたが、丁寧にご説明いただき、納得感もって投資に踏み切れました。

2021年02月25日

40代前半 / 年収2000万円台 /

3.0

不安な点はあるが、4件の購入に踏み切りました

物件の相場など調べれば調べるほど不安になります。 RENOSYさんはかなり良い方だと思いますが、不動産全体でなんとなく透明性が高くない印象があります。

2021年02月11日

30代後半 / 年収2700万円台 /

4.7

がん団信といった保険面が投資商品として魅力的

将来の金利上昇リスクへの不安はありましたが、税制面やがん団信といった保険面を考えると投資商品として魅力的でした。一棟物の選択肢もあっても良かったことと、仲介をとらないということを考慮してもやや物件が割高に見える。

2021年02月10日

30代前半 / 年収2500万円台 /

3.3

不動産価格の中長期的な推移がよかった

不動産の中長期的な価値の推移提案物件の良いところと悪いところを提示すること。懸念点は聞かないと出てこない。

2021年02月07日

40代前半 / 年収1700万円台 /

4.3

他社よりも見える化が進んでいる

他社と比較して見える化が進んでいてわかりやすい

2021年02月06日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

5.0

一気通貫のサービス体制に安心感があった

空室のリスクに不安があったが、一気通貫のサービス体制に安心感を感じた。

2021年02月05日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.3

他社にはない一気通貫のサービスが魅力的

購入の決め手になった点：不動産において一気通貫的にサービスを抱え込む戦略とそのシステムを自ら構築しているところがとても心に響き、説得力がありました。他の不動産投資会社とは明らかに異なるアプローチで、説明も分かりやすかったです。 Renosyさんではデータ分析や解析を強みに持たれているかと思いますので、プレゼンされる際にもう少し裏付けになるデータがあるとよりよかったと思います。例：物件を選定されているベースとなるデータ空室率を左右する要因となるデータ取り扱っている物件に住居されている人のデータなどなど

2021年02月04日

40代前半 / 年収2300万円台 /

4.0

システムを自社開発するほどDXに注力しているのが魅力

多くの不動産投資会社の中でも一際DXに力を入れており、物件選定から管理までその流れが行き渡っている印象です。不動産業界独特の不透明さを可能な限り緩和し、システムも自社開発というところに魅力を感じました。確立している、というより今後更に仕組みが良くなっていく可能性を感じました。物件紹介を営業マン経由とするのではなくアプリ紹介の枠を拡大して頂ければよりタイムリーにユーザーが物件を選べるかなと思います。

2021年02月02日

30代後半 / 年収1200万円台 /

5.0

物件や管理が他社より非常に良く、会社の将来に魅力を感じた

御社の将来に大きな魅力を感じ、また取り扱う物件、購入後の管理などにおいても他社と比較して非常に優れていたため、購入しました。今のところ特にありません。

2021年02月01日

30代後半 / 年収900万円台 / 関西電力株式会社

3.3

好物件／ほったらかし運用が魅力的

1. 不安だった点中長期的な景気やマンション需要。 2. コロナが影響した点コロナによる物件価値の中期的な低下。 3. 購入の決め手物件の魅力。 4. 他の投資商品との比較長期的な運用だが手離れが良い。 5. 手続きで感じたこと全般的にスムーズだが、対応する人によって杜撰な対応はあった。金融商品なので信頼性は正直下がった。対応される方による「差」が激しい。若い方の教育をさらに徹底したほうが信頼性は増すと思う。

2021年01月30日

40代前半 / 年収1700万円台 /

4.0