REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5715件（2025年05月現在）

1696件

2969件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 700万円台〜/現金運用」の検索結果

全664件中106〜120件表示中

3.7

一番手間がかからなさそうだったのが決め手

多少割高かなとも思いますが現金の使い道としてはありかなと考えました。融資が引けるなら区分より一棟物件だと思いますが、CFが出るなら融資引いて買ってもいいと思います。もっと効率のいい運用先は多々あると思いますが一番手間がかからなさそうだったのが決め手です。

2022年01月14日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

企業の規模として信頼できる

他社の不動産会社の方に強く購入を勧められる中で、出た疑問や不安などを解消して頂いたことや、今後についてのvisionを持っていること、企業の規模として信頼できるであろうと思ったことから購入させて頂きました。物件の値段

2021年12月29日

30代後半 / 年収2700万円台 /

3.7

分散投資の一つとして...

分散投資の一つとして不動産投資を検討し出してから約10社ほど不動産投資会社のサービスや物件の提案を受けました。会社としての安心感、担当の方の話す内容のわかりやすさ、長期投資の考え方、リフォーム等多くのサービスが揃っている点、物件の立地と質など初めて不動産投資をする自分にとって納得の行く内容だったため決断出来ました。やはり少しだけ物件価格や管理費が他社に比べ高いように思われます。初期費用の割引等他社からも提案を受けており次回以降の購入検討の際は価格面で（御社のサービスや考え方は納得していますが）他社からの購入も大いにあり得るなと正直感じております。

2021年10月18日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.7

リスクとリターンが分かりやすく、リスクに対する安心感が良かった

リスクとリターンが分かりやすかった。リスクに対する対応に安心感があった。税理士の資格を持った営業がいると都度確認できていいと思う。

2021年06月30日

40代後半 / 年収1000万円台 / NECソリューションイノベータ株式会社

3.7

担当者を信用して、とにかくやってみようと思った

色々調べてもわからないことが多い中でリスク含めて説明をしてもらえました。良いことのほうが多く本当か？ということは今でもありますがとにかくやってみても良いのかなと思わせてくれたので、担当者を信用して始めさせてもらいました。最初のヒアリングが押し売り感が強く少し煩わしかったです。またzoomではなく独自のアプリでの説明についてですが途中の電話対策が主な理由なのかもしれませんが少しマーカーがずれたりと見にくいところがあった。

2021年06月27日

30代後半 / 年収2100万円台 / ソニー生命保険株式会社

3.7

管理体制の質が高い

管理体制の質の高さ利回りの良い物件のラインナップも欲しい

2021年06月25日

40代後半 / 年収1800万円台 /

3.7

立地の良い中古ワンルームマンション投資に魅力を感じた

立地の良い中古ワンルームマンション投資に魅力を感じたコア顧客に対するサービス向上、法人化支援

2021年06月17日

30代後半 / 年収2400万円台 /

3.7

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべきだと思った

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべき。株や投資信託と並んで検討する投資先の一つ他社比較、インカムゲインの提案、他の投資との比較、確定申告のサポート

2021年06月10日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

不動産投資をローリスクで始められた

RENOSYのサービスにより思っていたより不動産投資がロウリスクで始められた。物件が画一的。選択肢をリスク許容度に応じて増やして欲しい。

2021年05月28日

50代前半 / 年収1300万円台 / 株式会社デンソー

3.7

物件購入後のサポートも充実している

物件購入後のサポートも充実しており、安心して管理を任せられる点エージェントの質を上げてほしい。前回の担当者は約半年で交代し、新しい担当者も待ち合わせ時間に遅れたり、指定の日にちを間違えたり、営業としては考えられないことが多々あった。

2021年05月20日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.7

仕事柄株式投資ができないため、不動産投資を始めた

仕事柄、株式投資を行うことができないため、不動産投資を検討していた。その中で営業担当者のスピーディーな対応から購入できた。資産サイドの説明に比べて、負債サイドの説明（住宅ローン金利）の説明が手薄であると感じた。

2021年05月11日

40代前半 / 年収1100万円台 / EY新日本有限責任監査法人

3.7

会社のポリシーに共感できた

不動産投資の検討にあたり、長いおつきあいになるため、会社のポリシーや仕組みづくりを重視した。物件の前に会社の仕組みの説明に丁寧に時間を割いていただき、他者と比較して非常に理にかなった仕組みを作られていると感じ、今回の購入に至った。

2021年04月21日

30代後半 / 年収1100万円台 /

3.7

担当営業を信頼できた

実際、他社と比べての優位性、またこの決断が正解か否かはわからない。担当の信頼はある程度見込める他社ならびに他の投資との比較

2021年04月12日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

3.7

理解度が深まり、リスクが低いと判断できた

勤め先の先輩の紹介がキッカケでした。初めはリスクの理解度が浅く不安でした。担当の方の丁寧な説明で理解度が深まり、リスクの低い商品と認識できた。契約までのフォローも丁寧でした。初めて間もなく思うところなし。

2020年11月09日

30代後半 / 年収700万円台 / 株式会社オフィスバスターズ