REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5723件（2025年05月現在）

1698件

2972件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 600万円台〜/現金運用/初回購入」の検索結果

全539件中361〜375件表示中

3.3

ローンを借りて運用するという方法が自分にあっている

ローンを借りて運用するという方法がサラリーマンである自分との相性がよいと思ったため

2021年09月11日

30代前半 / 年収700万円台 /

4.3

購入後の物件管理を任せられるので、安心して購入できた

購入後の物件管理を任せられるので、安心して購入できた。大手不動産会社から購入した際と同様の手続きにして欲しい。

2021年09月10日

40代前半 / 年収1000万円台 / 三菱電機株式会社

4.7

他の投資商品に比べ、少ない資本で資産形成ができる

不動産投資に興味があり、ネット広告から資料請求させていただいたのがきっかけで購入に至りました。他の投資商品に比べ、少ない資本で資産形成ができることに不動産投資の魅力を感じました。契約の手続きについては、融資手続きに手間取りましたが、最後までしっかりサポートしていただきました。また、担当の伊藤さんは、誠実にご対応くださり、とても信頼できました。融資手続きの流れや注意点がわかりやすい資料があるととても助かると思います。

2021年09月09日

40代前半 / 年収900万円台 /

5.0

担当が親切でどんな質問に対しても真摯に答えてくれた

担当営業さんがとても親切でどんな質問に対しても真摯に答えてくれたから

2021年09月05日

20代後半 / 年収700万円台 /

5.0

最初は不安だったが、説明を聞いてリスクが許容できると感じた

不動産投資は最初は不安があったが、説明を聞いてリスクを確認していくうちに許容できる点を見つけて安心を得ることができた。

2021年09月04日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.3

ボラティリティが安定するため分散投資先として不動産投資を始めた

株や投信で運用していたがボラティリティが激しく安定しないため分散投資先として不動産投資を検討。長期であれば安定運用出来そうと思い管理会社の選定に入った。他者と比べてリノシーは東京、中古、1Rに特化。また物件選定がテクノロジーによって選ばれている点、そして原状回復やAD、設備故障の保証などリスクを管理費で確定できる点に魅力を感じ、また提案される物件も一番良かったため決めました。書類記載のデジタル化は御社だけでは何ともならない部分もあるでしょうがより簡素化されることを願います。あとは物件管理の規模が大きくなって来たら物件価格や管理費の減額など還元いただけるとより魅力が増すと思います。

2021年09月01日

40代前半 / 年収1700万円台 /

4.0

定期的に情報共有をして欲しい

物件、担当者は良かったです。定期的に情報共有をいただきたいです。

2021年08月26日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した

上場企業である事、創業した頃にＮＴＴドコモ子会社（ドコモベンチャーズ）から出資を受けていた事、自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した事。この3点が、最終的にGAテクノロジーに決めた理由です。利回りを良くするか、GAテクノロジーが金融に進出して安い金利を提供してくれるか、株の配当を増やしてくれるか。いずれかができれば、もう一室増やしたいです。

2021年08月23日

40代前半 / 年収600万円台 /

4.3

DXが進んでいる

DXが進んでいるためセミナーの実施

2021年08月14日

50代後半 / 年収900万円台 / 市役所

4.0

不動産取引の面倒、時間かかるといった常識が変わった

質問に早く的確に答えてくれる。セールスが押し付けがましくない。仕事が早い。ITを最大限に取り入れて、不動産取引の面倒、時間かかるといった常識が変わった。

2021年08月12日

50代前半 / 年収2000万円台 / 三井物産株式会社

4.0

以前から魅力は感じていたが、営業への信頼ができたため

以前から投資対象であり、年金対策になる不動産投資としても、以前から魅力は感じていましたが、最終的なきっかけとしては、営業の方の信頼度に尽きると思います。個人的な意見ですので、詳細は割愛させていただきますが、表を使った説明などとてもわかりやすかったです。今回の契約は、とてもタイトなスケジュールで、こちらも細かな要望をしたため、難しいところもあったとは思いますが、購入手続き以後についても細かな説明をいただければと思います。購入を決めるまでの不安が、購入手続きが理解しきれなかったことで、より大きいものになりました。

2021年08月10日

30代後半 / 年収600万円台 /

4.0

基本的にペーパーレスで、今の時代にあっている

基本的にペーパーレスで、今の時代にあった会社経営は今後おすすめ

2021年08月10日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.7

提案内容が素晴らしく、ニーズどおりで不安も解消できた

営業担当の提案内容が素晴らしく、ニーズどおりで不安も解消できた。契約の担当者も寄り添って対応いただき、スムーズに契約手続きができた。ネット利回りがもう少し高ければ、もっと投資したい

2021年08月08日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.3

改善点も多いが、必要最小限の管理サービスが魅力的だった

リスクとコスト算出が定量的で、それに応じた必要最小限の管理サービスが魅力です。首都圏中古マンションを選ぶ理屈も納得いく説明でした。・営業トークがその場あたりだった。質問をした際により明確な回答を迅速に欲しい。・「AIを使った物件選び」と紹介されたが、学習データの範囲や、モデルの解釈など、説明を求めても全く理解していない様子で (営業秘密の部分も多いと思いますが、理解不足の印象でした)、信頼できなかった。・シミュレーションを、得られる情報を正確に反映させて欲しい。(例えば、シミュレーション上の維持・管理費が入手した長期修繕計画の管理費、修繕積立金と、大きく乖離していた)

2021年08月01日