REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「管理の体制が良かった/初回購入」の検索結果

全1150件中1081〜1095件表示中

4.3

エージェント自身の資産運用の考え方も参考になった

遠方にもかかわらず、何度も相談の時間を作って頂き、細かいことでも分かりやすく説明して頂きました。また、エージェント自身の資産運用などについての考え方も聞くことができ、とても参考になりました。

2020年08月15日

30代前半 / 年収500万円台 / 教員

5.0

担当者が実際に購入しており説明も丁寧で信用できた

担当者ご自身も物件を購入していたこと、リスクを丁寧にご説明いただいたこと、AIを活用して透明性の高い物件選びをしていたことが決め手となり、担当者の方を信用して購入しました。他社と比較せずに購入したので、そこが分かればより良さを実感できると思います。

2020年08月13日

20代後半 / 年収500万円台 /

5.0

納得するまで細かく返答していただけて信頼関係が築けた

不動産投資について、全く無知であった私が疑問に思うことについて、納得するまで細かく返答してくれて、とても助かりました。こちらの要望についても、親身になって可能な限り御対応いただけました。その結果、エージェントさんとの信頼関係が築けたと感じ、契約に至りました。今後とも末永いお付き合いをお願いしたいと思っております。物件購入価格を包み隠さず初めに御提示していただけると、より信頼関係が築けるように思いました。

2020年08月12日

30代後半 / 年収600万円台 / 神戸保護観察所尼崎駐在官事務所

4.3

他社と比べて段違いの情報量があり、RENOSYで購入を決めた

他の不動産屋に比べて、開示されている情報が格段に多い。シミュレーションも抜け漏れがなく、下振れリスクがしっかり盛り込まれていた。またエージェントの方が宅建資格者であり、面談から契約書サインまでマンツーマンで対応いただけた。購入を検討されている方におすすめしたい内容：時間的余裕がない。地理的に営業所まで遠い方に特におすすめしたいです。リノシーなら平日の夜9時からでも自宅から遠隔でエージェントの方と面談が可能です。パソコン、スマホ、ヘッドセットがあれば、ストレスなくコミュニケーションが取れます。今は契約も遠隔で行えるようです。 1)顧客が考えた物件のデメリットに対して、誠実な受け答えと対応（希望に沿った物件を新たに提案いただく等）を希望エージェントからは「デメリットのない物件なんて存在しません。そんなこと言ってたらいつまで経っても不動産購入できません。今回提案した4件の中から決めましょう。不動産は一期一会です。」という、押し売り系不動産営業と全く同じ切り返しが来ました。エージェントが考える該当物件のデメリットをしっかり伝えるべきだと思う。リノシーのエージェントも含めて不動産の営業さんは私から聞かないと一切教えてくれない方ばかりです。（もちろん、エージェントの方は歩合性ですから買わせてナンボというのは承知の上です。またリノシーさんのエージェント全員がそういう方とは限らないです。）「この物件にはこういうデメリットがございます。ですがこういったメリットの方が大きいと私は考えます。過去には同じデメリットで納得した購入されたお客様もおりますが、今では買って満足してみえます。価値観というのは人それぞれなので、この物件を無理には買わなくても結構です」というような顧客ファーストの姿勢を取り入れていただきたいです。 2)顧客に面談〜契約までに時間的猶予を与えることを希望私のケースでは面談申し込みから4日目に契約書サインに至りました。決算直前だったせいか、エージェントの方は非常にしつこく（よく言えば熱心）、早期に購入の決断を迫る（よく言えば対応が早い）シーンが散見されました。契約後に後悔の念が生じることがなかったのでよかったですが、万が一を考えると気が気ではありません。 3)シミュレーションの値を物件ごとに反映を希望現状は全物件同一であり、手を抜いた印象を受ける。特に修繕積立金の推移は物件資料に記載されているので、反映できると思います。

2020年08月10日

30代前半 / 年収500万円台 /

3.3

購入エリアの将来性について詳細な説明があり、わかりやすかった

物件購入時に考えているエリアの特性など今後どうエリアが動いていくかを営業担当者が把握しており、購入後のイメージを持ちやすい。また購入前にローン完済までのシミュレーションもすぐに出てくるので購入を考えやすい。営業担当者と契約担当者が違うのはしょうがないが、営業担当者も同席して契約を進めたほうが買うほうも安心すると思う。

2020年08月03日

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社第一興商

4.0

購入後のプランも充実しており初めてでも運用できると感じた

担当者の方がとてもわかりやすく説明して下さり信頼できる方だった。話だけ聞いてみようと思い行ってみたがプラン内容も充実しており自分でも運用できそうと思い購入した。なし

2020年08月02日

20代後半 / 年収600万円台 / 愛知調剤株式会社

3.0

他社の不動産投資会社と比べても丁寧な説明かつAIの活用に将来性を感じた

他社も聞きましたが、１番不動産投資に関してのメリットデメリットをしっかり説明してくれました。また、AIを使って物件を選定していることなど、現代的で、未来のある会社かなと感じたため、購入に至りました。 (営業担当者のスキルによって差が出ないところ) 初めての不動産投資でわからないことが多かったため、融資を受ける金融機関の説明はもっと欲しかったです。また、頭金を入れたのですが、どこにいつまでに入金して欲しい等の説明がなかったため、そこはしっかり説明していただきたかったです。

2020年07月29日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

担当エージェントも実際に購入しており、説明も丁寧で信頼できた

エージェント自身も物件を購入していることをお聞きして、商品への信頼感が増しました。色々と質問させていただきましたが、しっかり全ての質問に対して論理的に回答してくれました。他物件の運用実績を、継続的に開示いただきたいです。

2020年07月28日

20代後半 / 年収400万円台 /

4.3

許容できる範囲のリスクで、納得して投資を始められた

不動産投資のメリットとデメリットを説明してくれて、最終的に許容できるリスクだったので、契約した。短期的な投資ではないので、最終的なリターンは現状では分からないが、おそらく納得できるものだと思う。

2020年07月27日

30代後半 / 年収800万円台 /

4.0

GAの信頼性が高く、将来性を感じた

会社の信頼性が高く、管理まで一貫してる体制は安心できます。web面談への対応やアプリでの物件管理など会社としての変化の早さに将来性を感じました。

2020年07月23日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0

丁寧な対応で、信頼できた

こちらが勉強不足だっただめ初歩的な質問もしたのですが、それにも丁寧に答えて下さり、また、不動産のデメリットへの対処についても詳しく教えて下さったので、非常に信用できました。

2020年07月21日

20代後半 / 年収400万円台 /

3.7

対応がよかった反面、リスクについての説明が乏しかった

エージェントは熱心で、対応は良かったが、リスクケースについては、こちらから突っ込むまで十分な説明はなかった。聞かれたら対応するというスタンス。リスクケースを織り込んでも購入に値する状況だったので購入しましたが、最初のバラ色のシミュレーションはミスリードではないかと思います。不動産投資の知識のない方には、リスクケースについても十分に説明すべきと思います。

2020年07月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

5.0