REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「リスクが許容範囲だった」の検索結果

全2267件中16〜30件表示中

2.7

不可能でないお願いはセールス担当が叶えてくれる

質問にもストレートに回答がなく、不動産投資を始めるかどうか商談の終盤まで悩み続けていたが、こちらが提示したいくつかあった難しい要求について全て対応していただけたことと、最終最後に実質的に大幅な値引きをしていただけたので安心して始めることができたと思う。ファミリーレストランで打ち合わせがあった際に自分が持ち込んだモノ(結果的にはゴミ)を指摘したにもかかわらず放置して帰った担当者がいたため、もう少しモラルの教育をした方がいいと思う。

2023年03月31日

30代前半 / 年収700万円台 / 総務省

2.7

リスク分散

住まいの住宅ローンが完済し、現金運用の方法に迷っていたところ、不動産投資の広告が目に入り興味を持ちました。保険や外貨預金、株式、401k等には投資済みで、更にリスク分散するため不動産投資に踏み切ることにしました。 20年ぶりの円安で、タンス預金が増え続けるのは不安に思っていましたし、今後物価が上昇すれば不動産の価値も上がると聞き、マンション購入しました。購入時のスケジュールを事前に配布

2023年02月21日

40代前半 / 年収600万円台 / アマゾンジャパン合同会社

2.7

担当者は優秀だと思います。

知り合いからの紹介でコンタクトしました。担当者は優秀だと思いますが、押し売り感も多少あるのでそこに負けず？、意見を言うなり不明点は発言するようにしていました。正直、現時点ではRenosyの良し悪しはまだ分かりません。

2022年09月21日

30代前半 / 年収800万円台 /

2.7

不動産購入の初めの一歩としては、おすすめです。

物件の面倒な維持管理が低料金で任せられるのと、不動産のイロハをマンツーマンで教えてもらえるので、不動産購入の入口としては、おすすめ。取扱も中古物件なため、価格変動リスクも小さく購入しても良いと感じた。物件購入可能期間が短過ぎるので、数日考える余裕があると良いと思う。振込手数料や、ローンの繰上げ返済に手数料がかかるなどと言った情報が出るのが遅く(契約当日だったり契約後)、前もって知らせて欲しかった。

2022年06月04日

40代前半 / 年収700万円台 / 大日本印刷株式会社

2.7

手がかけられない、忙しい人のための資産運用

不動産投資に「胡散くさい」という偏見を持っていました。自宅所有と投資用マンション所有の視点の違いや運用リスク、運用利回りの説明を受け、資産運用のポートフォリオとして許容できる内容のものだと納得することができたので購入しました。不動産投資は最近の乱高下する株価に比べ、はるかに動きは緩やかで手が掛かるものではなく、子育て家事仕事と忙しい私でも今のところは気になるような煩わしさは感じておりません。契約も必要最低限でスピード感もあったところはよかったです。担当営業はコミュニケーション能力が高く、レスポンスも早い。本人の資質が高いのか、社内教育が優れているのか、今後も資産運用のパートナーとして良い関係を構築できることを期待しています。物件毎、評価指標とその評価内容が数値化された情報があるとど素人にも自分で選んだ納得感が上がると思います。

2022年05月01日

40代後半 / 年収600万円台 /

2.7

総合的によく考えられたサービスだと思います

10年前位に他社の不動産投資の話を聞いたことがありました。その時は営業担当の提案力や説得力、商品としての魅力も余り感じられず購入を見送りましたが、リノジー社のサービスは総合的に良く考えられたプランだと感じ契約しました。不動産投資にはやや年齢的に遅いかな？と思っていましたが、話を聞いて良かったです。提案資料や営業トークが、年代や家族構成、ニーズなどに合わせてもう少しバリエーションが有ると良いかと思います。

2022年04月23日

40代後半 / 年収700万円台 /

2.7

後の管理を完全に任せられるところが良いと思い購入

インフレリスクを回避するために不動産投資を検討したが、本業が多忙なため管理まで任せられるところとして選んだ。いろいろな物件を比較したいと希望したところ、かなり多くの物件を紹介してもらえたため細かい比較ができた。シミュレーションも詳しく出るので助かった。営業担当の説明にはいろいろ疑問に思う所はあった。マニュアルに従った説明だろうしセールスだから仕方ないと割り切って考えたが、改善の余地はあると思う。

2022年04月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

2.7

利回りがもっと良くなればいいが、見通しは立てやすい

利回りは良く無いが、見通しは立てやすい利回りがもっと良くなれば

2021年07月04日

40代前半 / 年収1300万円台 / ホロジックジャパン株式会社

2.7

管理プランを選べて、投資初心者にもおすすめ

自分のリスク許容度に応じた管理プランを選択できるため、投資初心者にもおすすめできる

2021年06月11日

30代前半 / 年収900万円台 / 有限責任監査法人トーマツ

2.7

丁寧な説明で、悪い面も話してくれたことがよかった

説明が丁寧で詳細です、リスクや機会点両方を中性的に話してくれるところはよかったです契約する時に、結構急がれていて、後半の説明が雑な感じがします

2021年04月29日

30代前半 / 年収1100万円台 /

2.7

他社と比べてサービス・商品性がよかった

同業他社の中ではサービスや商品性が一番良かった

2021年03月22日

30代前半 / 年収700万円台 /

2.7

管理サービスとアプリがよかった

購入の決め手は、賃貸管理サービスとアプリ管理です。いくつかプランはありますが、費用面でみても、他社と比較して提供内容が良いと思います。また、アプリで書類を見れるのはとても良いと思います。不動産書類はどうしても多くなってしまうので、それがアプリで管理できるのは今後のことを考えても良いです。契約後の説明が足りないと思うので、もっと詳しく説明頂きたかったです。簡潔にしすぎていて、購入者のことが考えられていないかと思います。また、営業の方の及び営業のサポートの方の使用する言葉は、一度見直しをされたほうが良いかと思います。人によるかと思いますが、私は不快感を何度か感じました。

2021年01月10日

20代後半 / 年収400万円台 /

2.7

担当と会社の雰囲気がよかった

会社や営業マンの雰囲気がいいと思った。問い合わせに対して、担当からの返答が遅い

2020年10月30日

40代前半 / 年収900万円台 /

2.7

安い手数料と充実したサポートが良い

代行手数料が他社より安いこと、つくまで家賃保証やワイドプランなどサポートが充実していた。また、シミュレーションがオンラインででき、自分なりにリスクや収益性について検討できる点は評価できる。契約後の営業担当の方からの連絡やフォローの対応が、時に雑に感じるときがありました。契約したあとは雑な扱いを受けるものだ、と残念に感じました。

2020年10月19日