REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「女性/初回購入」の検索結果

全415件中16〜30件表示中

3.0

迷うなら余剰資金範囲でやれ！！

やってみないとわからないから、余剰資金がある方ならその一部で勉強してもいいと思います。途中グループ仲介会社から売り営業電話があり戸惑いましたが、重要視してなかった。後日謝罪があり、事の重要がわかった。始めていいか戸惑い、やめようと思ったが、手付金放棄しないとやめられないので残金支払い、購入する結果となりました。

2024年07月26日

40代後半 / 年収500万円台 / 明治安田相互会社

3.0

納得のいく物件とめぐりあえるかは運

勤務先の信用から金融機関から融資を受けることができ、第三者によりローンを返済してもらうと言う仕組みが、新しい事業だと思いました。不動産ローンであるため生命保険代わりとなり、そこが老後や病気に向け心丈夫になる点だと個人的には感じました。六本木のビルは確かに立派ですが、オーナーの手数料、賃借人との仲介等の利益を得てこのビルを借るのは無駄であり、オーナーに還元してほしいと思いました。

2024年02月24日

40代後半 / 年収800万円台 / 日本年金機構

3.0

節税対策になる

節税対策になるので一定以上の収入がある場合は、十分にそこでメリットがある点。また、資産を現金で持つこと自体もリスクであると考えられるので、リスク分散の意味でまだ保有していなかった不動産に投資をしたかった

2022年03月21日

30代後半 / 年収2300万円台 /

3.0

担当者が１人ではなく、数名いた事で色々話を聞けた

会社の労働組合主催の貴社の説明会が、数年前にあり、その頃から投資に興味はあった。この夏にも、労働組合で貴社のオンラインセミナーが、開催され、会社で主催している事が、安心感があった点は良かった。又、担当者が１人ではなく、数名いた事で、色々話を聞けたこと、建物管理士の方とも繋いで頂き、色々知識が深まった事は良かった。

2022年01月19日

40代後半 / 年収900万円台 /

3.0

少額で投資できるのが魅力

不動産投資に昔から興味がありました。少額で投資できるのでリノシーにしました。利回りとかはあまり考えてないので、今後どうなるのか気になります。もっとたくさん物件を見たかった。実際に見に行けないのは、少し心配な点ではあります。

2022年01月04日

30代後半 / 年収700万円台 /

3.0

管理プランの選択肢があり、初心者でも始めやすい

始まったばかりで未だに不明点が多くて不安を払拭できないのは個人的に事実ですが、ワイドプランやマスタープラン等の選択肢が有って、面倒くさがりや初心者でも簡単に投資を始める感触が有ったのが決め手でした。

2021年09月19日

30代後半 / 年収1100万円台 / 長瀬産業株式会社

3.0

頭金が高額ではなく、月々の支払額が少ない点が始めやすい

金融商品以外での資産運用や、その他不動産での資産運用との違いを明確に提示してくれた点が良かった。頭金が高額ではなく、月々の支払額が少ない点が始めやすく、不動産購入のハードルが低く感じた。購入時の諸費用支払い額が想定していたよりも高く、申込を決めてからの手続きが慌ただしい点。申し込みを決める前にこの辺りの説明が欲しかった。

2021年08月02日

30代前半 / 年収500万円台 / 郵船コーディアルサービス株式会社

3.0

補償や管理がしっかりされている

初めての不動産投資として、補償や管理がしっかりされてるから

2021年07月08日

30代前半 / 年収500万円台 / 教育委員会

3.0

老後が心配な為、不動産投資を始めた

老後が心配

2021年06月24日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.0

余剰資金がある場合は、やってみるといいと思う

余剰資金があるのであればやってみてはいかがでしょう

2021年05月26日

20代後半 / 年収800万円台 /

3.0

表面利回りは低く感じたが、物件がよかった

表面利回りが他社より低いこと。

2021年03月09日

40代前半 / 年収1400万円台 /

3.0

物件の知識がなく不安だった

物件選びに関して知識がない区分マンション投資以外の不動産投資比較

2021年02月07日

40代前半 / 年収1300万円台 /

3.0

物件は素敵だと思う。周辺情報の自己収集をお勧めします

物件は素敵なものもあると思います。ただこれはタイミングや相性もあるので、一概には言えません。頼んだリサーチはしてくれますが、周辺情報などは自分でも集めておくことをおすすめします。

2020年10月27日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.0

書類の電子化や管理のアプリ化は価値がある

書類の電子化やアプリによる物件管理は今後更に拡張性が期待され試す価値があるように思います。営業担当者が手続きをよく把握してなかったり段取が悪かったりでせっかくのシステムが生かされていないようなので研修等地道な教育を行った方がよいと思います。

2020年10月05日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.0

提案物件数が多く、誠実な対応が良かった。より詳細な説明があると良い

一度に紹介いただける物件数は他社より多いため、たくさん物件資料をもらって、その中から自分で選びたい人にはとっては良いと思います。一方で、素人では気付かないような個々の物件の見方や特徴、重要事項の調査報告や謄本など関係書類の説明やそこからわかる情報、良いところや悪いところ、その物件にまつわるリスクも含めて、その業界の専門家ならではの詳しい説明がなく、どの物件についても「立地がとても良い」「治安が良い」という資料を見ればわかるような表面的な内容かつ「いいところを褒めるだけ」の説明であり、そのこと自体が買う側に不信感を持たせたり、本当に物件のことをちゃんと調べているのか、どれでもいいから買ってくれたら良いだけなのでは、というマイナスの印象さえ与えかねないので気を付けた方がいいと思います。ただ、総論としては誠実な印象を受けており、今回購入させていただいた物件は気に入っているし、管理手数料が一律1100円というサービスもいいと思っているので、一件目を御社から購入できて満足しています。上にも書いた通り、私としては、立地がそれなりにいい物件のみ扱っていることは最初からわかっており、問題点がない物件はないので、むしろ素人ではわからないような細かい情報やリスク、悪い点を中心に包み隠さず説明いただき、それを受容して納得した上で購入したいし、その方が長い目で見てお互いにとって良いと思います。

2020年09月18日

40代前半 / 年収1100万円台 /